Posta Romana a dat cu 700.000 de dolari mai mult pe imobilul Gelsor cumparat de la banca lui Vantu

Investigand dedesubturile afacerii dintre Posta Romana si Banca de Investitii si Dezvoltare (BID), am descoperit noi amanunte menite sa demonstreze ca aceasta tranzactie a picat manusa atat bancii lui

Investigand dedesubturile afacerii dintre Posta Romana si Banca de Investitii si Dezvoltare (BID), am descoperit noi amanunte menite sa demonstreze ca aceasta tranzactie a picat manusa atat bancii lui Sorin Ovidiu Vantu, cat si societatii Gelsor Network (proprietarul blocului din Splaiul Unirii nr.6), la care si SOV este actionar. Afland ca initial blocul Gelsor cumparat de Posta Romana a apartinut SIF Moldova, l-am contactat pe presedintele societatii pentru a afla cand si la ce pret l-a vandut firmei Gelsor Network. "L-am vandut in august 2001 pentru 1,1 milioane dolari, fara TVA", adica la pretul de aproximativ 1,3 milioane dolari. Asa cum aratam intr-un articol anterior, Gelsor Network a folosit acest bloc drept garantie pentru un credit de 53 de miliarde lei luat de la BID, dar pe care ulterior nu l-a mai returnat. Ca urmare, blocul a fost luat de BID, care l-a vandut mai departe Postei, in februarie 2002, pentru suma de 65 de miliarde lei (2 milioane dolari). Deci, in sase luni, pretul acestui bloc a crescut cu circa 700.000 de dolari, de aceasta suma beneficiind indirect SOV: o data, in calitate de propietar al BID (care a reusit din vanzarea blocului respectiv sa faca rost de lichiditati, scapand de un credit neperformant) si, in al doilea rand, ca actionar al Gelsor Network, deoarece contractul de vanzare-cumparare arata ca, indirect, o parte din bani au intrat in conturile acestei societati. Potrivit unei prevederi din contract, imobilul respectiv "este grevat de un privilegiu al vanzatorului (BID) pentru restul de pret in favoarea SC Gelsor Network SA", iar BID a achitat acestei societati "intregul pret prevazut in Contractul de dare in plata, cu transmiterea dreptului de proprietate incheiat cu SC Gelsor Network, drept pentru care solicita radierea privilegiului". Consultand specialisti in domeniu, am aflat ca aceasta prevedere arata ca BID trebuia sa dea inapoi societatii Gelsor Network un "rest de pret", provenit, cel mai probabil, din faptul ca blocul Gelsor fusese evaluat la o suma mai mare decat cea pe care societatea o datora BID (din creditul nereturnat). O avocata specialista in domeniu ne-a explicat ca, intr-o astfel de situatie, "daca BID nu dadea banii (n.r. diferenta de pret) catre Gelsor, nu se putea face vanzarea blocului" cumparat de Posta, deoarece "privilegiul respectiv are valoarea unei ipoteci si, in consecinta, urmareste imobilul". Deci, fara banii Postei, BID nu ar fi putut sa vanda blocul, iar Gelsor nu ar fi incasat nici un leu. In prezent, potrivit declaratiei presedintelui Postei, Gabriel Mateescu, "blocul nu este grevat de nici o sarcina". El infirma astfel declaratiile presedintelui SIF, potrivit caruia parterul si mezaninul blocului sunt puse sub sechestru in urma unui litigiu cu AVAB, institutie care ne-a confirmat cele declarate de presedintele SIF Moldova. Mateescu mai spune ca nu l-a interesat istoria blocului pe care Posta l-a cumparat si ca are cunostinta de faptul ca exista contracte de inchiriere cu mai multe societati ce-si desfasoara inca activitatea in acel imobil. "Suntem in curs de reziliere a mai multor contracte", a spus Mateescu. Precizam ca mai mult de jumatate din imobilul amintit este inchiriat si subinchiriat unor societati, intre acestea aflandu-se si firme din grupul Gelsor.