Pavalache "impingea" o hotarare de guvern prin care BNR si CEC preluau datoria BIR

Potrivit unor casete video inregistrate de serviciile de informatii, la tocmeli Pavalache a fost doar aghiotantul unui inalt personaj guvernamental

Cercetarile in "dosarul Pavalache" merg pe o pista care indica implicarea clara in afacere nu numai a unor magistrati, dar si a unor inalti demnitari din guvern. Astfel, surse judiciare ne-au precizat ca - pentru suma de 4 milioane de dolari pretinsa de la BIR - Pavalache a pus in discutia denuntatorilor trei solutii. Acest lucru este probat prin corespondenta purtata pe biletele, declaratiile denuntatorilor si anumite inscrisuri descoperite in fisetul de la Guvern al lui Pavalache. Prima varianta avea in vedere rezolvarea favorabila a proceselor pe care BIR le avea pe rolul instantelor bucurestene. Cea de a doua varianta se referea la gasirea unui creditor pentru BIR care sa faca o cerere de inlocuire a lichidatorului judiciar. BIR a gasit un creditor care a facut respectiva cerere, descoperita de anchetatori in fisetul de la Guvern al lui Pavalache. Cea de a treia varianta - "solutia de rezerva", cum a numit-o fostul consilier guvernamental - avea in vedere adoptarea unei hotarari de guvern, prin care o parte a datoriei BIR ar fi fost preluata de catre BNR si CEC, asa cum s-a procedat in cazul Bancii "Dacia Felix". Ancheta in "dosarul Pavalache" depaseste granitele Romaniei. Astfel, la inceputul saptamanii, o echipa mixta PNA-IGP a plecat in Belgia pentru a clarifica anumite aspecte legate de deplasarea in aceasta tara a unor magistrati si pentru a obtine informatii in legatura cu cei doi asociati de cetatenie belgiana ai societatii de lichidatori judiciari SC Reconversie si Valorificare Active SA. De asemenea, anchetatorii vor verifica convorbirile efectuate de pe anumite posturi telefonice fixe, hotelurile unde au fost cazati magistratii si modalitatea de plata a sejururilor respective. Surse judiciare ne-au informat ca, in acest demers, anchetatorii au beneficiat si de asistenta unor ofiteri de informatii. Asa cum am mai aratat in ziarul Adevarul, in urma perchezitiei corporale efectuate asupra lui Fanel Pavalache, s-au gasit 18 chei de la domiciliul si resedintele acestuia. Una dintre chei era insa de la un apartament situat in spatele Hotelului "Intercontinental", la doi pasi de Curtea Suprema de Justitie, si era folosit pentru intrunirile cu judecatori. Acolo se punea la cale soarta dosarelor si, evident, pretul acestora. Desi pana acum in acest dosar a fost arestat doar Fanel Pavalache si s-a dat aviz de cercetare pentru doua judecatoare, in agendele fostului expert guvernamental au fost gasite si alte nume de magistrati de la instantele bucurestene. Intrucat ancheta este abia la inceput, vom enumera doar prenumele respectivilor judecatori: Minodora, Dan, Maria, Florin. Daca impotriva lui Fanel Pavalache nu ar fi fost facut un denunt, aceasta retea, in care - potrivit unor surse judiciare - sunt implicati magistrati, avocati, lichidatori si persoane importante din guvern, ar fi functionat pana in ziua de azi. Cand facem aceasta afirmatie avem in vedere faptul ca Parchetul General a primit o sesizare pe aceasta tema, privind exact magistratii implicati, inca de la inceputul anului. Sesizarea a fost facuta de Comisia de abuzuri a Camerei Deputatilor, careia, pe data de 22 februarie a.c., procurorul-sef Ilie Piciorus ii raspunde urmatoarele: "...am dispus ca Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti sa efectueze cercetari cu privire la aspectele semnalate". Si timp de opt luni nu s-a facut absolut nimic. Ceva mai tarziu, respectiv pe data de 18 iunie a.c., Comisia de abuzuri a Camerei Deputatilor a trimis o nota "confidentiala" presedintelui Tribunalului Bucuresti, Maria Huza, in care se fac referiri amanuntite la implicarea unor judecatori in afaceri cu lichidatori judiciari. Conform atributiilor de serviciu, Maria Huza nu putea lua o masura impotriva respectivilor judecatori, dar avea obligatia de a informa Ministerul Justitiei si Ministerul Public. Dupa cum se poate constata, aceasta afacere a fost musamalizata o perioada buna de timp. Faptul ca, oficial, PNA nu a largit inca aria persoanelor implicate ridica numeroase semne de intrebare, mai ales ca - asa cum o arata anumite inregistrari video efectuate de serviciile de informatii - la unele negocieri (cum ar fi cea de dinaintea judecarii recursului in anulare in dosarul BIR), Fanel Pavalache a fost doar aghiotantul unui important membru al Guvernului.