Parchetul Curtii Supreme de Justitie se incurca in explicatii

Cu stupoare, am aflat ca in Parchetul General se pot inculpa oameni fara a se scrie in ordonanta fapta si incadrarea juridica

Dosarul privind ancheta in cazul istoricului William Kurt Treptow a fost trimis Parchetului Curtii Supreme de Justitie chiar a doua zi dupa efectuarea perchezitiei, dupa cum ne-a relatat joi purtatorul de cuvant al Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi, magistrat Iulia Diaconu. Cu toate acestea, la o saptamana de zile dupa momentul trimiterii dosarului la Bucuresti, Parchetul CSJ, prin reprezentantul Biroului de presa, sustinea cu tarie ca aceasta speta nu s-ar afla in parohia lui. Ieri insa, Parchetul CSJ si-a schimbat pozitia la 180 de grade, emitand un comunicat "pentru a calma spiritele". Dupa ce surse judiciare din Iasi au precizat ca William Kurt Treptow si Tatiana Eugenia Popovici sunt cercetati sub grave acuzatii precum traficul cu minori si pornografie infantila, Parchetul CSJ aminteste doar de cercetari "in legatura cu provenienta, continutul si destinatia unor videocasete, dischete, compact-discuri, filme foto, fotografii si alte materiale asemanatoare ridicate cu ocazia perchezitiei efectuate la data de 11 septembrie 2002, intr-un imobil din municipiul Iasi". In comunicat se precizeaza ca fata de cei doi "inculpati" s-a dispus masura obligarii de a nu parasi localitatea, dar fara a se preciza si infractiunile ce ar fi fost comise de catre acestia. Si nici despre ce casete e vorba: or fi cumva cu filme artistice ori cu muzica? Biroul de presa, prin vocea Gabrielei Neagu, a precizat: "Sunt inculpati fara fapta(?!) Incadrarea juridica urmeaza a se stabili dupa expertizarea materialului, ridicat la perchezitie, de catre specialisti din cadrul Institutului de Criminalistica al IGP". Fata de o asemenea enormitate, decanul Baroului Bucuresti, av. Toma Dragomir, ne-a declarat: "Atat inculparea, cat si masura obligarii de a nu parasi localitatea se fac de catre procuror prin ordonanta. Aceasta ordonanta trebuie sa cuprinda date cu privire la persoana inculpatului, fapta pentru care este invinuit si incadrarea juridica a acesteia. Daca nu s-a stabilit fapta, trebuia ca, tot dupa expertizarea materialului, sa se dispuna si aceste masuri impotriva celor doi asa-zisi inculpati. E o aberatie, daca se pot dispune astfel de masuri". Asadar, invocand confidentialitatea pe motive de atingere a moralei si vietii intime ale unor persoane, Parchetul Curtii Supreme de Justitie a emis un comunicat nu numai extrem de lapidar, dar si continand una dintre cele mai mari greseli din istoria comunicarii acestei institutii cu presa. Balmajelile nu se opresc aici. Despre motivul preluarii dosarului la Parchetul condus de procurorul general Tanase Joita, purtatorul de cuvant Gabriela Neagu ne-a dezvaluit intai calitatea de demnitar(!?) care ar fi atras competenta acestui Parchet, facand referire la functia inculpatului de "presedinte al unei fundatii". Ulterior, domnia sa a aratat: "Dosarul a fost preluat pentru ca singurul institut de criminalistica din tara specializat in decriptarea materialelor ridicate la perchezitie este aici, la IGP". Precizam ca de-a lungul timpului au mai fost solutionate dosare penale la parchetele teritoriale, cu efectuarea de expertize la acest unic institut, fara a se declina competenta anchetarii in favoarea procurorilor bucuresteni. Cu alte cuvinte, motivul preluarii acestui dosar la Bucuresti trebuie sa fie altul mai serios. Surse locale au dezvaluit, pentru Adevarul, ca la mijloc ar fi vorba despre influenta profesorului Treptow asupra procurorului general Tanase Joita, cu care acesta s-ar cunoaste bine. Erorile strecurate in informarile puse la dispozitia mass-media au fost puse de unele surse bucurestene tot pe seama unei mari influente, a "unor jocuri". Acelasi consilier Gabriela Neagu ne-a declarat: "Domnul procuror general infirma faptul ca s-ar fi implicat personal in acest dosar sau ca ar fi avut legaturi personale sau telefonice cu acest Treptow". Cat despre imensa greseala din comunicat, chiar nu mai are nici o importanta.