Parchetul CSJ recunoaste ca a tinut in sertar dosarul flotei vreme de 5 ani

O declaratie de la sfarsitul saptamanii trecute a primarului Capitalei, Traian Basescu - care a afirmat ca persoana sa reprezinta tinta anchetei PNA in "dosarul flotei", solicitand totodata ca

O declaratie de la sfarsitul saptamanii trecute a primarului Capitalei, Traian Basescu - care a afirmat ca persoana sa reprezinta tinta anchetei PNA in "dosarul flotei", solicitand totodata ca audierea sa de catre Comisia speciala sa fie publica - a determinat o reactie din partea organelor judiciare. In mod surprinzator, aceasta reactie nu a venit din partea Parchetului National Anticoruptie, care instrumenteaza dosarul, ci din partea Parchetului General de pe langa Curtea Suprema de Justitie. Din text transpare in mod evident ca vina pentru nesolutionarea dosarului este in ograda Parchetului General: "In dosarul PETROMIN, cercetarile au fost efectuate de catre Inspectoratul General al Politiei pana in anul 1997, cauza fiind apoi preluata de Parchetul de pe langa Curtea Suprema de Justitie, intrucat faptele vizau persoane care, la acea data, indeplineau o functie publica in stat. Dosarul a fost inregistrat la Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica a Parchetului de pe langa Curtea Suprema de Justitie, pana in anul 2002, perioada in care procurorii au efectuat acte de urmarire penala fata de un numar mare de persoane, pentru fapte comise in intervalul de timp cuprins intre anii 1999-2000. In luna septembrie 2002, ca urmare a infiintarii Parchetului National Anticoruptie, dosarul a fost declinat acestei institutii, faptele pentru care s-au efectuat cercetari fiind de competenta sa". Remarcam faptul ca acest dosar a fost tinut la Parchetul General timp de cinci ani de zile, perioada in care nu s-a pronuntat nici o solutie. Surprinde faptul ca, desi se recunoaste implicarea unor persoane indeplinind functii publice care ar fi savarsit fapte de coruptie (aspect care a determinat preluarea dosarului de catre PNA in 2002), cauza nu a fost inregistrata, la vremea respectiva, cum era normal, la Sectia de Combatere a Coruptiei si Crimei Organizate. Din comunicat, mai reiese si o alta ciudatenie: desi dosarul a fost preluat in anul 1997 (de unde reiese ca faptele nu puteau fi comise decat anterior acestui an), procurorii sustin ca, timp de cinci ani, au cercetat un numar mare de persoane, dar...doar pentru fapte comise in perioada 1999-2000. Din 1997 pana in 2002, Parchetul General nu a gasit indicii referitoare la posibila implicare in savarsirea unor infractiuni si a unor demnitari, in comunicat aratandu-se ca PNA-ul a stabilit implicarea a trei fosti ministri ai transporturilor. Cu alte cuvinte, Parchetul General - care nu a stabilit implicarea nici unui ministru in "dosarul flotei" - ori isi recunoaste propria incompetenta, ori vrea sa le dea asigurari celor trei ministri ca nu are nici o vina pentru postura in care PNA i-a adus. Totusi, pentru a nu se dezice complet de ancheta PNA, Parchetul General avertizeaza, in finalul comunicatului, ca afirmatiile facute vineri de Traian Basescu "pot constitui presiuni asupra celor abilitati de lege sa efectueze urmarirea penala si pot obstructiona desfasurarea acestora".