Numai Romania si Bulgaria conteaza militar in extinderea NATO

Actualii candidati la aderarea la NATO sunt, din multe puncte de vedere, mai bine pregatiti decat cei care au aderat la Alianta in primul val al extinderii, apreciaza "Jane's Defence Weekly", intr-un

Actualii candidati la aderarea la NATO sunt, din multe puncte de vedere, mai bine pregatiti decat cei care au aderat la Alianta in primul val al extinderii, apreciaza "Jane's Defence Weekly", intr-un articol publicat pe site-ul sau de Internet. Surse din cadrul NATO, citate de publicatie, afirma ca Bulgaria si Romania "stiu si este normal sa stie mai multe despre NATO decat candidatii din 1997". Acest lucru se datoreaza si Planurilor de actiune pentru aderare, care le ofera candidatilor indicatii detaliate privind necesitatile in materie de reforma, organizare si echipamente, dar si faptului ca acestia pot beneficia de experienta tarilor care au intrat in Alianta in 1999. In pofida unor probleme legate de interoperabilitate - care vor dura mai multi ani -, tarile candidate au realizat progrese concrete in eforturile de a indeplini criteriile de aderare, afirma "Jane's Defence Weekly", adaugand ca unii dintre candidati, cum este cazul Romaniei, au traditii militare de lunga durata si putine reticente in privinta trimiterii de personal in caz de necesitate. Publicatia reaminteste faptul ca Romania a participat la misiuni de pace ale Natiunilor Unite si ale Aliantei Nord-Atlantice in anii '90 si ca isi transforma armata pe baza de recruti intr-o forta profesionista, care va putea fi utilizata in operatiuni NATO. Flancul de sud al NATO are cea mai mare nevoie de consolidare, iar Romania si Bulgaria ar putea, ca membri ai Aliantei, sa asigure o extindere a securitatii in aceasta zona chiar din momentul aderarii, situatia urmand sa se imbunatateasca pe masura ce isi vor ameliora capacitatile militare, in urmatorii zece ani, comenteaza "Jane's Defence Weekly". Din punct de vedere geopolitic si pe primul loc in gandirea autoritatilor de la Washington, regiunea de sud a NATO este "prima linie" pentru secolul XXI, dar si poarta de acces spre Marea Caspica. Surse din cadrul Pentagonului, citate de "Jane's Defence Weekly", au afirmat ca, din punct de vedere strict militar, numai Romania si Bulgaria conteaza cu adevarat in privinta extinderii NATO. Aderarea celor trei tari baltice se bazeaza pe motivatii istorice si pe un sentiment de vinovatie al NATO pentru perioada razboiului rece, iar intrarea in Alianta a acestor state nu va aduce beneficii reale in termeni de aparare, cu exceptia cazului in care relatiile de securitate cu Rusia vor evolua. Romania si Bulgaria trebuie primite in NATO - afirma presedintele AP NATO Bulgaria si Romania "trebuie sa fie primite in NATO", la summitul de la Praga, din luna noiembrie, a declarat, vineri, presedintele Adunarii Parlamentare a NATO, Rafael Estrella, citat de AFP. "Extinderea trebuie sa aiba drept scop proiectarea securitatii si stabilitatii in Europa si, daca vrem sa atingem acest scop, Bulgaria si Romania trebuie acceptate, la Praga, ca membri cu drepturi depline in NATO", a spus Estrella, in deschiderea sesiunii de primavara a Adunarii, care se desfasoara, pana marti, in capitala bulgara.