"Nici unul dintre cei 20 de pasi anticoruptie nu a fost implementat de guvern"

* "Bechtel ar fi castigat o licitatie pentru autostrada Brasov-Bors" * "Nu am absolut nici un motiv sa cred ca C.V. Tudor s-a schimbat cu adevarat" * "In afara de vedetele sportive, nu sunt prea multe personalitati romanesti cunoscute in SUA"

Intr-un interviu in exclusivitate pentru Adevarul, ambasadorul Michael Guest vorbeste despre problemele actuale ale societatii romanesti.
- Domnule ambasador, criticati coruptia in Romania de ani de zile. Recent, ati facut noi declaratii in legatura cu aceasta problema. Credeti ca nu s-au inregistrat progrese notabile in campania pentru combaterea coruptiei?
- Ziaristii ma intreaba totdeauna care sunt opiniile mele asupra coruptiei si apreciez acest lucru din multe puncte de vedere. Insa, de fiecare data cand raspund, oficiali cu rang inalt din guvern isi exprima nemultumirea fata de mine, iar apoi vad dezvoltari in presa care imi sugereaza ca nu ar trebui sa ma exprim atat de cinstit in public. Astfel incat, in loc sa imi puneti mie aceasta intrebare, poate rugati guvernul sa-si descrie rezultatele de pana acum si apoi ajungeti la propriile dumneavoastra concluzii si vedeti daca aceste rezultate sunt suficiente. La urma urmei, cunoasteti perceptia mea asupra problemelor de aici. Nimeni din guvern nu a obiectat cand am aplaudat public masurile luate acum un an si ceva in urma pentru declararea proprietatilor si identificarea conflictelor de interese, bineinteles. Realitatea este ca aceste masuri nu erau perfecte si problemele pe care multi le-au identificat in aceste legi nu au fost solutionate. Este, de asemenea, dezamagitor ca nici unul din cei 20 si mai bine de pasi anticoruptie pe care cabinetul i-a votat in octombrie nu au fost implementati patru luni mai tarziu. Rezolutia Parlamentului European este un semnal clar ca reputatia Romaniei in lupta impotriva coruptiei nu este ceea ce ar trebui sa fie si ca discursurile si promisiunile in acest moment nu vor imbunatati imaginea tarii. Cu totii stim, desigur, ca nu poate fi solutionata peste noapte coruptia. Dar o combatere a coruptiei incununata de succes presupune dedicare si efort sustinut - legi bune, arestari, sentinte drepte si politici care sa faca economia sa lucreze pentru toti cetatenii.
- Care sunt, in opinia dumneavoastra, domeniile in care exista nivelul cel mai ridicat al coruptiei in Romania?
- Din ce am citit in ziarul dvs., unele recente privatizari probabil ar trebui sa faca obiectul unor investigatii. Este, de asemenea, limpede ca nu s-a ajuns la eliminarea conflictelor de interese intr-un numar de domenii, inclusiv cel a ingrijirii sanatatii. Au existat amanari repetate intr-un numar de procese de restituire, fiecare din ele intarziind sau negand actul de justitie. Lipsa sanselor egale s-a reflectat negativ asupra numarului de investitii americane in aceasta tara - lucru pe care guvernul spune ca vrea sa-l imbunatateasca. In cazul in care este neclar, interesele SUA sunt afectate in fiecare din aceste domenii. Toate au fost puse in atentie direct si, ca ambasador, trebuie si voi continua sa vorbesc despre ele daca nu se fac progresele necesare.
- Cine considerati ca sunt aceia care nu-si indeplinesc indatoririle in lupta impotriva coruptiei?
- De regula, raspunderea primordiala in abordarea problemelor in orice stat democratic revine celor care se afla la putere, lucru valabil si in cazul de fata. Dar, sincer vorbind, mi se pare ca in ce priveste Opozitia, ea s-a multumit sa foloseasca problema coruptiei ca o arma politica. Ceea ce toti asteptam este o agenda anticoruptie specifica si constructiva din partea oricarui competitor politic. Daca Opozitia nu ofera o asemenea agenda, exista oare vreun motiv sa se creada ca ar face o treaba mai buna in atacarea problemei?
- Ce parere aveti despre ancheta UE in legatura cu contractul Bechtel?
- Nu am primit confirmarea vreunei investigatii oficiale a UE cu privire la contractul semnat cu Bechtel. Sincer vorbind, la prima vedere, nu gasesc vreun motiv pentru asemenea investigatii. Contractul a fost discutat in presa timp de sase luni inainte de a fi semnat; dupa cate stiu, nici o companie din UE nu a facut vreo oferta in aceasta perioada; conditiile contractului au fost facute publice. Guvernul Romaniei a respectat legislatia si regulamentele proprii in procesul negocierii si atribuirii contractului; nu sunt implicate nici un fel de fonduri din partea UE. In plus, contractele de afaceri pe baza unilaterala sunt un lucru obisnuit atunci cand criteriile de baza sunt competenta si performanta, asa cum inteleg ca s-au petrecut lucrurile in cazul de fata. De altfel, eu cunosc peste o duzina de contracte pe baza unilaterala care au fost acordate unor companii din tarile UE, iar UE nu a initiat nici un fel de investigatie in legatura cu vreunul din aceste cazuri. Se pare ca acest fapt a scapat atat atentiei Parlamentului European, cat si presei. Pe scurt, indiferent cum privesti lucrurile, aceasta autostrada ar fi trebuit inceputa cu ani in urma, iar finalizarea ei va fi un dar ceresc pentru Romania. Autostrada va deservi un numar de centre din Romania cu o populatie importanta. Ea va incepe sa aduca turism si o noua dezvoltare economica. Ea va lega Romania de Europa. Guvernul a identificat autostrada ca pe cea mai inalta prioritate de infrastructura si vrea sa o termine intr-un timp record. Nu sunt multe companii care pot face acest lucru in timpul alocat. Bechtel poate s-o faca si este alegerea buna.
- Credeti ca Guvernul roman ar fi putut organiza o licitatie publica pentru autostrada Brasov-Bors?
- Daca s-ar fi organizat o licitatie pe baza competentei, sunt sigur ca Bechtel ar fi castigat. Exista insa multe alte cai prin care sa se asigure transparenta deplina a unor asemenea contracte. Banuiesc ca guvernul ar fi fost oricum criticat, indiferent ce decizii ar fi adoptat, dar, sincer vorbind, este un semn de leadership ca a grabit o hotarare care din punct de vedere logic ar fi trebuit adoptata cu ani in urma. Nu am nici un motiv sa cred ca ar fi fost ceva necurat in aceasta afacere sau ca oricare alta companie ar putea face o treaba mai buna in perioada de timp si in conditiile puse de guvern.
- Cum comentati situatia Justitiei in Romania, in comparatie cu Legislativul si Executivul?
- Nu incape indoiala ca exista probleme in ce priveste rapiditatea si calitatea actului de justitie in tara dvs. Unii au incercat sa personalizeze problema: o importanta oficialitate guvernamentala pare a fi facut din nou, recent, asa ceva. Nu sunt de acord. Partial, problemele intampinate in prezent constituie, in mult mai mare masura, rezultatul sistemului judiciar adoptat de Romania la inceputul anilor '90 decat al erorilor unor persoane. Unele probleme sunt de domeniul generatiilor. Multi din actualii judecatori, in special la nivel inalt, au fost formati in timpul comunismului si nu au putut beneficia de practicile democratice de-a lungul unei perioade mai indelungate. Investigatiile asupra posibilelor cazuri de coruptie ar trebui conduse de PNA, desigur, si in paralel trebuie sa existe mult mai multe progrese in clarificarea cazurilor, dandu-se astfel posibilitatea Curtii Supreme sa se concentreze asupra problemelor majore si reducandu-se numarul apelurilor in instanta. Va aflati insa pe calea cea buna si unele din masurile adoptate in prezent - instantele specializate, noile coduri penal si civil, modalitatile alternative de transare a litigiilor - nu au primit atentia pe care o merita si, de fapt, ele s-ar putea dovedi foarte promitatoare pentru viitor.
- Cum comentati recentele eforturi ale lui C.V. Tudor de a aparea ca prosemit?
- Avem in America un proverb al carui echivalent romanesc ar fi "Lupul isi schimba parul, dar naravul ba". Nu am absolut nici un motiv sa cred ca C.V. Tudor s-a schimbat cu adevarat. Uitati-va la declaratiile pe care le-a facut in ultimii 15 ani! E nevoie de mult mai mult decat de ridicarea unui bust al lui Yitzhak Rabin pentru a ma convinge ca nu incearca altceva decat sa-si poleiasca imaginea in perspectiva alegerilor din anul acesta.
- Exista persoane publice in Romania care sa fie agreate in SUA si altele care nu sunt agreate, datorita pozitiilor lor publice?
- Nu cred ca pot raspunde la aceasta intrebare. In afara de vedetele sportive, nu prea multe personalitati din Romania sunt atat de bine cunoscute in Statele Unite. Opiniile in legatura cu cele cunoscute difera, fara indoiala, de la o persoana la alta.
- Ce se va intampla cu relatiile bilaterale daca Bucurestiul nu ratifica acordul privind Curtea Penala Internationala?
- Guvernul roman a semnat articolul 98 al acordului si s-a angajat sa intreprinda demersurile necesare in vederea ratificarii. Avem incredere ca isi va onora angajamentul.
- Ce parere aveti despre presa din Romania?
- De cand m-am aflat in Romania, am ajuns sa apreciez rolul pe care presa l-a jucat in dezvaluirea unor probleme care altminteri nu ar fi iesit niciodata la lumina. Unele dintre relatarile pe care le-am putut urmari in aceasta privinta sunt chiar curajoase. In acelasi timp, mi-a fost dat sa cunosc exemple clare ale unor relatari de presa cu totul iresponsabile sau care isi propuneau sa plateasca polite politice. Cu totii suntem de acord ca, intr-o societate democratica, libertatea presei are o insemnatate vitala, nimic neputand justifica atacurile la care am fost recent martor impotriva integritatii fizice a unor ziaristi, dupa cat se pare pentru anchetele pe care le-au realizat. O presa libera are insa si obligatia de a fi responsabila, de a face o distinctie intre relatarile factice si opinii, de a verifica cu grija faptele inainte de a le da publicitatii si de a promova interesul public, si nu cel personal. Presa din Romania actioneaza in directia acestui ideal si ambasada noastra va cauta sa o sprijine cat mai mult, pe masura cresterii sale.