Nevoia de lege si nevoia de carte

Adaptarea legislatiei romanesti la cea europeana, ceruta insistent de organismele de la Bruxelles ca o conditie esentiala pentru integrarea in UE, risca sa fie compromisa in ochii cetatenilor datorita

Adaptarea legislatiei romanesti la cea europeana, ceruta insistent de organismele de la Bruxelles ca o conditie esentiala pentru integrarea in UE, risca sa fie compromisa in ochii cetatenilor datorita manierei dambovitene in care ea se face. Iata de pilda ce scrie dl. Eugen Dragulescu, din Timisoara, despre legea impozitului global. "Este bine ca a fost introdus sistemul impozitului global, insa nemernicia acestei legi consta in faptul ca ii buzunareste numai pe cei care castiga venituri cinstite. Ea nu a creat mecanisme de a-i trage la raspundere pe marii evazionisti: vamesi, politisti, judecatori, avocati, SRI-sti, procurori. In fapt, la noi aceasta lege ii tracaseaza numai pe oamenii cinstiti. Ati auzit de vreun mare evazionist luat la intrebari?" Observatia este corecta. Oricate explicatii ar incerca sa dea Ministerul Finantelor, toata lumea stie ca asa este cum spune cititorul nostru timisorean. "Dezavantajul" celor de la putere este ca Romania s-a deschis catre lume. Multi romani calatoresc, au rude si prieteni in Occident, care le povestesc cum e cu impozitul global, care acolo in nici un caz nu este privit cu suspiciune. Si este simplu de ce, pentru ca o buna parte a legii respective se refera la deductibilitati. Exista un mare capitol de cheltuieli care sunt deductibile, iar cetatenii, in special cei care sunt proprietari de SRL-uri, beneficiaza din plin de aceste avantaje. Firme specializate acorda asistenta in intocmirea declaratiei de venit global, exista si carti, indreptare care te sfatuiesc cum sa platesti cat mai putin pentru stat. Nu prin evaziune, ci printr-o maximalizare a avantajelor oferite de lege. Or, la noi, invocandu-se presiunea externa de a adopta cat mai repede respectiva lege, s-a trecut in graba peste capitolul deductibilitati, reducandu-l la minim, si s-a pastrat integral partea de majorari. De aceea, pe buna dreptate, cei care castiga in mod cinstit si isi declara corect toate veniturile sunt in dezavantaj fata de cei cu venituri ilicite. In toate tarile civilizate, introducerea sistemului de impozit global a fost dublata de intarirea controlului asupra veniturilor ilicite. Nici nu exista o metoda mai buna de control asupra averii decat declaratia de impozit global. Ceea ce trebuia impozitat si nu s-a impozitat inseamna ca este dobandit pe cai frauduloase si este "crima financiara", pedepsita cu cea mai mare severitate de lege. S-a spus la inceput ca sistemul este experimental, ca dupa un an se vor aduce imbunatatiri, mai ales la capitolul deductibilitati, dar Ministerul Finantelor se face ca a uitat. Aceasta nu poate sa duca la nimic bun. Oamenii corecti vor intelege ca sunt luati de prosti si vor fi impinsi spre evaziune fiscala, din moment ce altora le merge asa. As spune chiar ca le merge destul de bine. In ultimul teanc de scrisori am intalnit in doua randuri reprosuri pentru faptul ca nu am raspuns problemelor ridicate de respectivii cititori. Dl. Sorin Andronache din Hateg: "As avea eu multe sa va scriu, dar ce folos, daca nu mi le publicati!". La randul sau, dl. Ususan Alexandru, din Timisoara, este nemultumit ca abia dupa a patra scrisoare i-am publicat cateva randuri, desi "acele scrisori au avut un continut foarte general". Ma vad nevoit sa spun inca o data ca pentru un ziar care primeste sute de scrisori si mii de mesaje prin Internet pe luna este imposibil de gasit o modalitate de a raspunde prin reproducerea lor. Ii asigur insa pe cei ce imi scriu personal ori se adreseaza ziarului ca observatiile, sesizarile, comentariile lor sunt tratate cu interes si respect, ca multe dintre scrisori si mesaje constituie pentru noi puncte de plecare pentru documentare, iar in rubricile specializate, in primul rand in pagina de Scrisori, se regasesc in buna masura sesizarile si opiniile lor. Dl. Ususan, de pilda, readuce in atentie hotararea de guvern prin care s-au desfiintat magazinele de incaltaminte second hand, masura pe care d-sa o considera pripita, tinand seama ca pentru multi romani ele reprezentau o salvare in conditiile actuale de saracie. Noi am mai scris despre aceasta si vom reveni. Dl. Andronache doreste sa publicam pe raspunderea domniei sale urmatoarea intrebare: "Cine va raspunde pentru modul cum a fost distrusa si jefuita tara?" Intrebarea am mai pus-o si noi. Pot sa-i dau si raspunsul: din pacate, nimeni. In final voi reproduce un fragment dintr-o scrisoare, semnata de dl. Mihai Grozavu, din Bucuresti, care merita toata atentia: "Domnule Tinu, apar de cativa ani unele carti cu o tematica deosebita, cu un mesaj absolut fascinant pentru cei care au prilejul si curiozitatea de a cunoaste continutul acestor carti. Ma surprinde, insa, faptul ca presa nu face publicitate acestor carti, desi subiectul abordat este de maxima importanta pentru natiunea romana". E reconfortant sa constati ca, pe langa atatea griji si nevoi, plangeri, memorii, oamenii se intereseaza si de carti. Va trebui sa ne ocupam mai mult si de carti - iar Adevarul o face si direct, si prin intermediul saptamanalului sau Adevarul literar si artistic - pentru ca fara carti unde am ajunge?