La noi, benzina se scumpeste oricum

Ministrul Economiei si Comertului, Dan Ioan Popescu, a declarat luni, la conferinta de presa tinuta saptamanal la sediul PSD, ca majorarea pretului la benzina "poate aparea, in perioada urmatoare",

Ministrul Economiei si Comertului, Dan Ioan Popescu, a declarat luni, la conferinta de presa tinuta saptamanal la sediul PSD, ca majorarea pretului la benzina "poate aparea, in perioada urmatoare", exclusiv din cauza fluctuatiei leu-euro. Ca unii care traim in Romania, desi nu dispunem de informatii intr-un timp mai scurt decat se presupune ca le are D.I.Popescu de la SNP Petrom, ne permitem sa-l contrazicem pe ministrul Economiei. Viata ne-a demonstrat ca, cel putin in ceea ce priveste pretul benzinei in Romania, nu exista cauze "exclusive" pentru a justifica scumpirile. La noi, benzina se scumpeste oricum. Daca nu e euro de vina, este dolarul, daca nu e dolarul, este alinierea accizelor, daca nu este alinierea accizelor, este acordul cu FMI, daca nu este acordul cu FMI, este pretul litrului de benzina din UE. In cazul (exclus) in care toate aceste variante nu tin pentru a justifica o eventuala scumpire a combustibililor, cu siguranta se va intampla ceva pe piata internationala absolut neprevazut astfel incat benzina Premium, made in Romania, sa se scumpeasca totusi. Sa dam cateva exemple, servindu-ne in acest scop de informatii valabile pentru ziua de luni, 1 iulie, deci aceeasi in care ministrul Economiei facea anuntul sus-amintit. Iata: petrolul s-a scumpit, din nou, luni, depasind pretul de 30 de dolari pe baril, intrucat temerile privind o eventuala criza de combustibil au revenit pe fondul grevei generale din Nigeria. Stocurile nationale de titei din Statele Unite sunt cu aproape 11 la suta sub nivelul consemnat in perioada similara 2002. Un alt factor care a determinat scumpirea petrolului este furtuna tropicala care a afectat, tot luni, centrele de exploatare a zacamintelor de petrol si gaze naturale din Golful Mexic - arata Reuters. Nu am amintit acesti factori care au influentat pretul titeiului la bursa din New York pentru a da idei conducatorilor monopolului in domeniul combustibililor din Romania, caci acestia nu duc lipsa de imaginatie. Ceea ce ne intereseaza este modul in care dl. Dan Ioan Popescu a tinut sa "mascheze" informatia referitoare la scumpirea benzinei, care s-a produs la cateva ore dupa declaratia sa de la Partid. Intrebat in clar (sau neintrebat!?) daca benzina se scumpeste ori nu, dl. ministru serveste opiniei publice informatia de crestere a pretului ca o posibilitate pentru "perioada urmatoare" si, in nici 3 ore, apare comunicatul SNP cum ca benzina se scumpeste, ce sa vezi, exact din cauza devalorizarii leului in raport cu euro. Nu stia ministrul de intentia Petrom, companie aflata in ograda sa? Ba bine ca nu. Toata tarasenia tine de politica, de modul in care autoritatile noastre inteleg sa emita in societate, adica electoratului, deciziile care ard la buzunar. Daca Petrom-ul nu se afla in proprietatea statului, decizia de scumpire a benzinei aparea ca una doar economica, chit ca tot de monopol era vorba. Asa insa, treaba e politica, electoratul trebuie menajat... Procedand astfel, oficialii PSD insarcinati cu treburi economice nu fac decat sa-si fure singuri caciula. Isi inchipuie oare acestia ca, daca benzina se scumpeste "exclusiv" din cauza cursului leu-euro, poporul va fi mai fericit? Si asta dupa ce, pe la diverse seminarii si simpozioane, desfasurate nu cu mult inainte, a plouat cu asigurari ca pretul ramane neschimbat? Culmea este ca intotdeauna astfel de asigurari de care, cu precizie matematica, se alege de fiecare data praful vin, jurnalistic vorbind, din partea celor mai credibile surse cu putinta. Cu doar cateva luni in urma, Mihai Tanasescu, ministrul Finantelor, a fost contrat de acelasi Dan Ioan Popescu, pe tema scumpirii carburantilor, cauza invocata, la momentul respectiv, de seful Finantelor fiind necolectarea accizelor. Cei doi protagonisti se situau pe pozitii aparent ireconciliabile, sa sara unul altuia la beregata, si nu altceva! Benzina acu' se scumpea, acu' nu se scumpea, de urmareau romanii subiectul ca pe-un film de suspans. Se stie ce s-a ales: dupa interventia premierului, Mihai Tanasescu a spus ca, data fiind imbunatatirea colectarii, nici vorba de scumpire. Acum, cand pretul la pompa s-a majorat, sar sa asigure ca de vina nu sunt accizele, ci deprecierea leului fata de euro. Vedeti, v-am spus noi ca nu din cauza accizelor o sa ni se traga sau nu v-am spus? Mesajele confuze, de zapacire a opiniei publice, inainte de anul electoral 2004, or face parte din planul de bataie al partidului de guvernamant, dar utilizarea Pacaliciului in deciziile de reforma economica din considerente electorale ni se pare jenanta. Daca Guvernul doreste integrarea in Uniunea Europeana, ceea ce presupune, in primul rand, masuri dure de reforma in perioada imediat urmatoare pentru obtinerea statutului de economie de piata functionala, atunci opinia publica trebuie sa stie exact la ce sa se astepte. Si nu sa ramana uimita precum seful Delegatiei Comisiei Europene, Jonathan Scheele, care a constatat diferenta dintre procentul care reflecta suportul populatiei pentru aderare, respectiv cel care arata intelegerea implicatiilor aderarii pentru cetateni, de catre cetateni.