Inspectorii ONU nu au gasit dovezi ca Irakul poseda arme de distrugere in masa

* Hans Blix si Mohamed El Baradei cer mai mult timp pentru continuarea inspectiilor * Americanii si britanicii ar fi dispusi sa astepte pana la 1 martie

Sefii expertilor internationali pentru dezarmare urmau sa prezinte, ieri dupa-amiaza, in fata Consiliului de Securitate al ONU, bilantul celor doua luni de inspectii in Irak. Hans Blix, seful inspectorilor ONU, si Mohamed El Baradei, directorul Agentiei pentru Energie Atomica (AIEA) urmau sa sustina rapoarte critice la adresa regimului de la Bagdad, acuzat ca nu coopereaza suficient cu reprezentantii ONU. Rapoartele nu confirma insa acuzatiile administratiei Bush in privinta incercarilor Irakului de a se reinarma. Intr-un interviu acordat la sfarsitul saptamanii trecute, Blix preciza ca discursul sau de luni va fi mai "dur" decat anticipase initial, deoarece irakienii nu au fost foarte prompti in furnizarea informatiilor solicitate de expertii pentru dezarmare. Mai mult, in pofida asigurarilor primite din partea autoritatilor de la Bagdad, interviurile private cu oamenii de stiinta irakieni nu au mai avut loc, Irakul continua sa se opuna utilizarii, de catre inspectori, a avionului american de recunoastere U2, iar expertii pentru dezarmare au descoperit 16 focoase chimice fara incarcatura, dar nedeclarate. La randul sau, inainte de a citi raportul, El Baradei aprecia ca "s-au inregistrat anumite progrese", insa "mai sunt multe de facut" pana cand membrii Consiliului de Securitate vor decide care sunt cele mai bune modalitati de reglementare a crizei irakiene. Cu toate acestea, el a precizat ca "inainte de a ne gandi la orice alternative, trebuie epuizata optiunea inspectiilor". Potrivit Rezolutiei 1441 a Consiliului de Securitate al ONU, inspectorii nu trebuie sa demonstreze ca Irakul si-a reluat programele de inarmare, iar simpla descoperire a unei omisiuni sau a unui fals in declaratia Bagdadului asupra arsenalului sau, precum si "lipsa unei cooperari depline" cu reprezentantii ONU pot fi considerate "o incalcare concreta" a obligatiilor asumate de liderii irakieni si pot declansa un razboi. De altfel, ambasadorul SUA la ONU, John Negroponte, urma sa aminteasca membrilor Consiliului de Securitate, ieri, dupa citirea celor doua rapoarte, ca s-a convenit, in noiembrie 2002, ca doua luni de inspectii ofera un interval de timp mai mult decat suficient pentru probarea intentiilor lui Saddam Hussein de a coopera cu Natiunile Unite. In momentul de fata, parerea generala a membrilor Consiliului de Securitate este ca, desi irakienii nu au fost total corecti in declaratia asupra arsenalului lor si, de asemenea, ar fi putut coopera mai bine cu inspectorii, lipsa unor dovezi incontestabile in privinta programelor de inarmare ale Bagdadului nu justifica o interventie militara impotriva Irakului. Chiar ieri, sefii diplomatiilor celor patru state din UE care sunt si membre ale Consiliului de Securitate -Franta, Marea Britanie, Germania si Spania- au convenit sa adopte o pozitie comuna, in vederea acordarii inspectorilor unui ragaz suplimentar pentru a verifica modul in care Bagdadul respecta Rezolutia 1441. Mai mult, potrivit unor surse din guvernul de la Londra, SUA si Marea Britanie intentioneaza sa permita inspectorilor ONU sa-si continue misiunea in Irak, pana la 1 martie. De altfel, aceasta propunere fusese exprimata, duminica, si de premierul britanic, Tony Blair. Pe de alta parte, conform publicatiei "The Guardian", Marea Britanie a oferit Consiliului de Securitate informatii secrete, care demonstreaza ca Irakul refuza sistematic sa coopereze cu inspectorii ONU.