Inca un oficial se lanseaza in afirmatii hazardate privind moartea lui Dumitru Tinu

Ministerul Sanatatii a facut unele precizari referitoare la accidentul in care si-a pierdut viata Dumitru Tinu, directorul ziarului Adevarul, ca raspuns la unele speculatii aparute in mass-media.

Ministerul Sanatatii a facut unele precizari referitoare la accidentul in care si-a pierdut viata Dumitru Tinu, directorul ziarului Adevarul, ca raspuns la unele speculatii aparute in mass-media. Astfel, in urma verificarilor efectuate de Corpul de Control al ministrului Sanatatii la Serviciul de Ambulanta Prahova a reiesit ca Salvarea a sosit la locul accidentului in 13 minute de la primirea apelului. "Apelul telefonic a fost inregistrat la ora 9:42. Ambulanta a plecat in cursa la ora 9:43 si a parcurs cei 16 km pana la locul accidentului in 12 minute, ajungand la caz la ora 9:55", a declarat Remus Baciu, seful Corpului de Control. La ora 9:58, medicii au efectuat o electrocardiograma, care a evidentiat absenta activitatii electrice cardiace (traseu izoelectric), confirmandu-se decesul pacientului. Conducerea Ministerului Sanatatii a precizat ca la "Ambulanta" Prahova functioneaza un sistem computerizat de inregistrare si monitorizare a apelurilor. Medicii sustin ca decesul lui Dumitru Tinu a fost provocat de leziuni meningo-cerebrale grave, incompatibile cu viata. Leziunile au constat in: fractura bazei de craniu, hemoragie meningo-ventriculara, contuzii de trunchi cerebral si cerebel, dar si alte leziuni asociate. "Avand in vedere severitatea acestora, se poate aprecia ca, indiferent de momentul si modalitatea interventiei medicale, sansele de supravietuire erau practic nule. Prin urmare, nu se pot retine nici un fel de erori in acordarea asistentei medicale la fata locului. Cantitatea mica de sange din caile respiratorii superioare s-a datorat aspiratiei de sange provenit din fracturile craniene in stadiu terminal si nu a dus la deces prin ea insasi", se precizeaza intr-un comunicat semnat de dr. Daniela Bartos, ministrul Sanatatii. Prin acest comunicat, oficialitatile au reusit sa faca lumina in doua aspecte, respectiv cauza mortii si momentul acordarii primului ajutor. S-a mai facut public si testul de alcoolemie, al carui rezultat este negativ. De asemenea, s-a mai descoperit ca Dumitru Tinu avea leziuni cardiace de ateroscleroza (in flagranta contradictie cu raportul medicului legist de la Ploiesti, care nu mentiona nici o problema cardiaca). In loc sa se limiteze la datele certe sau sa produca un raport final pe marginea caruia sa se poata discuta, diversi "specialisti" continua sa alimenteze presa cu speculatii si informatii neverificate. Este cazul dr. Valentin Gheorghiu, secretar in Comisia de medicina legala, care s-a lansat, ieri, intr-o serie de aprecieri personale. Domnia sa considera ca leziunile cauzatoare de moarte s-au produs in interiorul masinii, excluzand strivirea corpului de catre autoturism. Cu toate ca nu poate oferi raspunsuri la intrebari simple: ce elemente din masina puteau produce zgarieturile (escoriatiile) de pe fata, daca se gaseau cioburi pe tegumentele sau hainele victimei, daca s-au gasit urme de pamant in plagi, dr. Valentin Gheorghiu isi permite sa dea verdicte. Dupa ce face afirmatii categorice, dr. Gheorghiu recunoaste senin ca nici macar nu a vazut fotografiile de la fata locului si nu a participat la autopsie. Daca aceste afirmatii sunt concluziile anchetei, cu ce drept le face publice dr. Gheorghiu inaintea organelor abilitate? Daca sunt simple trairi ale domniei sale, se va sesiza Colegiul Medicilor pentru incalcarea normelor deontologice? De ce sunt furnizate presei tinte false? In ce masura este respectat secretul profesional si in ce masura a actionat stiintific si legal dr. Gheorghiu, facand aceste afirmatii? Ce parere are Politia despre asemenea initiative? Ministrul Sanatatii, dr. Daniela Bartos, ne-a declarat ca a atras atentia specialistilor din subordine sa nu faca nici un fel de comentarii si speculatii pe marginea acestui subiect. "Dr. Gheorghiu raspunde pentru actiunile personale in fata Colegiului Medicilor si a Justitiei", a conchis dr. Bartos.