Executivul a facut un pas inapoi si doi inainte

* Proiectul abuziv al Statutului alesilor locali - retras de Executiv la presiunea Strasbourgului * Alte doua legi controversate constitutional au trecut insa

Premierul Adrian Nastase, prezent, ieri, in fruntea majoritatii membrilor cabinetului sau in Camera Deputatilor, a renuntat sa mai promoveze Legea statutului alesilor locali, dar coalitia PSD-UDMR a votat alte doua legi extrem de controversate: Legea finantelor publice si Legea de infiintare a Parchetului National Anticoruptie. Proiectul Legii statutului alesilor locali infiinteaza un colegiu de disciplina, imputernicit sa-i suspende din functii pe alesii locali, Legea finantelor publice restrange dreptul parlamentarilor de a avea initiativa legislativa, iar Legea PNA creeaza o institutie - Parchetul National Anticoruptie - cu puteri discretionare, aflata in subordinea Guvernului. Desi inca din timpul dezbaterilor in comisii partidele din opozitie si presa au acuzat caracterul antidemocratic si neconstitutional al celor trei proiecte legislative, PSD nu a facut nici o concesie si nu a acceptat nici un amendament pana in faza votului final. Inaintea sedintei de ieri, deputatii PSD au aflat insa ca situatia s-a schimbat. Legea statutului alesilor locali, declarata pana deunazi supereuropeana si superdemocratica de activistii PSD responsabili cu propaganda, a devenit dintr-o data necorespunzatoare. Deputatii PSD au fost instruiti sa voteze pentru scoaterea de pe ordinea de zi a Legii statutului, dar sa nu renunte la legile privind finantele publice si PNA. Surse din PSD au declarat ca factorul decisiv care l-a facut pe premier sa se razgandeasca l-a constituit reactia dura a forurilor europene cand au auzit de Legea statutului. "Serban Mihailescu a fost in locul lui Octav Cozmanca la o intrunire a Consiliului Puterilor Locale si Regionale de la Strasbourg si acolo i s-a spus clar ca legea incalca standardele europene", au precizat surse din conducerea PSD. In consecinta, la inceputul sedintei de vot s-a anuntat ca Guvernul propune ca Legea statutului sa fie retrasa, pentru lamurirea aspectelor controversate. Dar majoritatea PSD nu a facut decat acest pas inapoi. Legea PNA si Legea finantelor publice locale au fost adoptate. Opozitia, PD, PNL, PRM, nu a avut nici o sansa in tentativa de a amana si aceste doua proiecte de lege. La iesirea din sala de vot, premierul Nastase a lasat sa se inteleaga ca cele doua legi ar putea fi imbunatatite la Senat. Ramane de vazut daca manevra PSD nu reprezinta decat o tentativa de temporizare pana se mai calmeaza spiritele sau partidul de guvernamant chiar intentioneaza sa renunte la comportamentul de partid unic. PSD decreteaza: Legea finantelor publice - democratica si europeana Renuntarea la Legea statutului alesilor locali i-a facut pe reprezentantii PSD si mai indarjiti pentru a promova celelalte doua legi criticate, Legea finantelor publice si Legea PNA. Prezenta in Camera Deputatilor a premierului Nastase si a ministrilor sai a ridicat sensibil numarul voturilor PSD, eliminand orice temere ca nu s-ar atinge cvorumul necesar adoptarii legilor organice. Incurajate oarecum de pasul inapoi al guvernantilor in privinta Legii statutului alesilor locali, PD si PNL au cerut amanarea si in cazul Legii finantelor publice. Propunerea cade cu brio la vot in fata majoritatii PSD-UDMR. Apoi, aceeasi majoritate adopta legea fara nici un fel de probleme. Liderii PD, PNL si PRM explica motivele pentru care nu sunt de acord cu legea: se ingradeste dreptul parlamentarilor de a propune si vota texte de lege, se limiteaza posibilitatile unui parlamentar de a sustine interesele locuitorilor care l-au votat, se inverseaza raportul executiv-legislativ, punand legislativul sub cenzura Guvernului. Florin Georgescu iese la bataie si spune ca legea este europeana si constitutionala, dupa care incearca sa vestejeasca acuzatiile opozitiei: "Este o campanie negativa la adresa imaginii Guvernului", spune Florin Georgescu de la inaltimea tribunei parlamentare. Legea finantelor publice ii obliga pe parlamentari sa faca proiectii bugetare pe cinci ani, pentru orice amendament care ar implica cresterea cheltuielilor bugetare. Evident, parlamentarii si, mai ales, cei din opozitie nu au aparatul tehnic si datele statistice ale Ministerului Finantelor care sa le permita sa faca proiectii bugetare pe cinci ani de zile. Legea mai spune ca parlamentarii trebuie sa se conformeze la vot strategiei si programului prezentate de guvern. PD, PNL si PRM au decis ca, in cazul in care legea ramane nemodificata, sa se adreseze Curtii Constitutionale.