"Eram obligat sa fac acest gest, in apararea patrimoniului public al statului" | adevarul.ro

"Eram obligat sa fac acest gest, in apararea patrimoniului public al statului"

Publicat:
Ultima actualizare:
0

Atat Ministerul Apararii Nationale ca institutie, cat si ministrul Pascu personal nu considera ca interventia lui pe langa presedintele Curtii Supreme de Justitie reprezinta o imixtiune in activitatea

Atat Ministerul Apararii Nationale ca institutie, cat si ministrul Pascu personal nu considera ca interventia lui pe langa presedintele Curtii Supreme de Justitie reprezinta o imixtiune in activitatea Justitiei. Pe acest subiect, MApN ne-a transmis un comunicat semnat "Biroul de Presa", dar care inainte de expediere a fost aprobat chiar de ministrul Pascu. Potrivit comunicatului MApN, la data de 5 septembrie (ieri) urma sa fie pusa in aplicare hotararea judecatoreasca de scoatere la licitatie a instalatiei de nocturna a stadionului Steaua. Pe de alta parte, suspendarea acestei hotarari judecatoresti, ceruta de procurorul general al Romaniei printr-un recurs in anulare, are termen de judecata 18 septembrie 2002, la Curtea Suprema de Justitie. "Pentru a evita situatia anormala ca hotararea judecatoreasca atacata sa fie pusa in executare silita inainte de judecarea recursului in anulare, MApN a solicitat presedintelui Curtii Supreme de Justitie sa dea curs cererii de judecare cu celeritate a suspendarii executarii", sustine comunicatul MApN. Iata ce declara, in completarea comunicatului MApN, chiar ministrul Pascu: "Le-am solicitat celeritate din cauza acestei situatii cu totul si cu totul speciale, si pe care n-o putem intelege: in ce masura suntem executati inainte ca procesul sa se fi incheiat. M-am adresat sefului institutiei (presedintelui CSJ, Paul Florea - n.n.), pentru ca in aceasta chestiune, la nivelurile la care a fost discutata pana acum, n-a existat nici un efect. Si atunci seful unei institutii se adreseaza sefului celeilalte institutii". Ministrul Pascu sustine ca interventia lui catre presedintele CSJ nu este "absolut deloc" o imixtiune in treburile Justitiei: "Consider ca eram obligat sa fac acest gest, in apararea patrimoniului public", in contextul in care "Clubul Steaua tine de MApN.

Top articole

Partenerii noștri


Ultimele știri
Cele mai citite