Deputatii PSD impotriva Guvernului Nastase

Rodica Stanoiu, din nou infranta in Comisia juridica de propriii colegi de partid

Comisia juridica a Camerei Deputatilor a respins, ieri, cererea ministrului Justitiei, Rodica Stanoiu, de ridicare a imunitatii parlamentare a deputatului PSD Viorel Gheorghiu, acuzat ca si-a inscenat furtul propriului autoturism pentru a incasa asigurarea. Solidaritatea de casta a parlamentarilor a atins din nou cote scandaloase, acoperind de fapt infractiuni de drept comun sub pompoasa titulatura a imunitatii parlamentare. Decizia Comisiei s-a luat prin vot secret, 11 deputati pronuntandu-se in favoarea ridicarii imunitatii, iar 8 impotriva. Conform regulamentului, ridicarea imunitatii parlamentare se avizeaza cu votul majoritatii membrilor Comisiei, adica cel putin 12 deputati. PSD si UDMR detin 13 locuri in Comisie. "Evident, majoritatea nu a dorit sa voteze pentru ridicarea imunitatii parlamentare. Votul arata, totodata, ca ministrul Justitiei, Rodica Stanoiu, si, implicit, Guvernul Nastase, nu au sustinere in cadrul Comisiei juridice de la Camera Deputatilor", a declarat, la incheierea sedintei, Emil Boc (PD), vicepresedinte al Comisiei. Rodica Stanoiu este la a doua infrangere in Comisia juridica, dupa ce, acum cateva luni, ii fusese respinsa cererea de ridicare a imunitatii deputatului PRM Danut Saulea, acuzat, alaturi de C.V. Tudor, pentru raspandire de informatii false. Ministrul Justitiei a simtit inca de la inceputul sedintei de ieri ca majoritatea din Comisie ii este ostila. Vazand ca Viorel Gheorghiu este asistat de aparatorul sau, a cerut, in mod corect, ca avocatul sa plece, deoarece nu este vorba de o instanta de judecata, ci despre dezbaterile unei comisii parlamentare. Comisia juridica nu discuta dosarul pe fond si nu stabileste vinovatii. Ea are doar rolul de a verifica daca procedurile sunt corecte si daca, nu cumva, s-au facut abuzuri de natura politica pe parcursul anchetei privitoare la faptele unui deputat. Comisia a hotarat insa ca avocatul lui Viorel Gheorghiu sa ramana in sala. "Majoritatea membrilor Comisiei a considerat ca deputatul Viorel Gheorghiu poate fi asistat de un avocat, intrucat dreptul la aparare se poate exercita in fata oricarei autoritati, nu numai in fata instantei", a spus presedintele Comisiei juridice, Ionel Olteanu, pentru a justifica aberatia. Se naste oricum, firesc, intrebarea ce mai cauta in Parlament Gheorghiu daca nu este in stare sa vorbeasca singur? Rodica Stanoiu a citit in fata Comisiei cererea de ridicare a imunitatii, a raspuns intrebarilor deputatilor, dupa care a parasit in graba sedinta, zicand: "E treaba Comisiei!". In schimb, Viorel Gheorghiu, afisand siguranta de sine, mai ales ca este insotit in permanenta de un bodyguard, a iesit la o tigara pe culoar, timp suficient pentru a se prezenta ca victima a unor acuzatii false si a unor masinatiuni oculte. Surse din Comisia juridica sustin ca anumite manevre s-au facut la nivelul grupului parlamentar PSD, unii titulari fiind retrasi, pentru a participa la dezbateri supleantii, mai apropiati cauzei lui Viorel Gheorghiu. Avizul negativ emis de Comisia juridica si cererea de ridicare a imunitatii parlamentare vor fi inaintate grupului parlamentar PSD, pentru a-si exprima punctul de vedere. Decizia finala apartine plenului Camerei, care, cu majoritate de voturi, poate hotari trimiterea cazului in judecata, astfel incat instanta sa se pronunte asupra acuzelor ce i se aduc lui Viorel Gheorghiu. Desi regulamentul Camerei prevede termene precise in care sa se solutioneze cererile de ridicare a imunitatii, acestea au fost de mult depasite, prin tactici de tergiversare, atat pentru dezbaterile in Comisie, cat si pentru votul in plen. Cererea de ridicare a imunitatii in cazul Danut Saulea nici macar nu s-a pus pe ordinea de zi a plenului, desi a trecut mai bine de o jumatate de an de la solicitarea Ministerului Justitiei.