Casa Regala - in misiune pentru integrarea europeana

Cornel George Comsa Biroul Reprezentantului Special al Guvernului a incercat sa comprime intr-un scurt eseu momentele cele mai importante ale evolutiei institutiei, reactiile pe care aceasta le-a

Cornel George Comsa

Biroul Reprezentantului Special al Guvernului a incercat sa comprime intr-un scurt eseu momentele cele mai importante ale evolutiei institutiei, reactiile pe care aceasta le-a stimulat, realizarile ei, importanta actiunilor in slujba Romaniei. In mod normal, aprecierile sunt subiective. Un eseu nu poate fi altcumva, dar cifrele si efectele pozitive ale activitatii Altetei Sale Principele Radu, conjugate cu cele ale tuturor membrilor Familiei Regale, nu pot sa se mai cantoneze in subiectivism.
Ceea ce ne asteapta dupa 1 ianuarie 2007 a fost explicat in 35 de vizite in judete, a fost discutat cu oamenii din toata tara in 25 de conferinte, 20 de intalniri cu ierarhi ai Bisericii Ortodoxe Romane, 16 intalniri cu militarii romani, 9 intalniri in universitati, 11 intalniri economice de amploare, 25 de conferinte, aproape 30 de emisiuni TV sau in cele 16 vizite in licee. Numeroase voci in spatiul public romanesc au folosit ideea integrarii europene, sublinindu-i mai mult laturile pozitive, constiente fiind ca romanii sunt 85% in favoarea ideii, avand parca o teama de adevarul din partea goala a paharului. Noi am vrea sa facem cateva precizari care sa ofere imaginea echilibrata asupra a ceea ce ne va astepta odata integrati. Numeroase lucruri bune, cum ar fi:
* posibilitatea atingerii prosperitatii, daca se va sti gestiona asa cum trebuie conditia de membru UE - dam exemplul Irlandei, care este acum numarul 2 in UE, ca stand de viata, dupa Luxemburg;
* schimbarea treptata, dar sigura a mentalitatii, o boala de care ne plangem de 15 ani, intarirea spiritului civic si a societatii civile;
* imbunatatirea semnificativa a infrastructurii - accesul la fonduri structurale substantiale (fonduri destinate reducerii decalajelor de dezvoltare dintre regiunile europene, care sunt estimate la peste 20 miliarde de euro in urmatorii sapte ani de zile);
* posibilitatea actiunii politice directe, trecerea din banca la catedra, in forurile europene - Parlament, Comisie, Consilii - si cu o considerabila greutate, fiind plasati in primele 10 locuri, probabil pe locul 7 ca reprezentare in institutiile europene;
* apartenenta la cea mai dezvoltata structura suprastatala, unificatoare, mondiala;
* salarii mai bune, stabilitate economica, economie de piata adevarata, echilibrare democratica a puterilor in stat, preocupare crescanda pentru ecologie si dezvoltare durabila.
Multi spun ca trebuie sa ne asumam costurile integrarii, a devenit chiar o moda sa spui acest lucru si sa pari interesant, dar hai sa enumeram cateva, pentru ca nimeni n-o face, desi toti le cunosc.:
* socul macroeconomic, de sistem - diminuarea treptata a aproxi-marilor economice si a practicilor semilegale, necesitatea inlocuirii lui "ne descurcam" cu "actionam conform cu";
* pierderea a numeroase locuri de munca, pe termen scurt, datorata migratiei industriei loan-ului catre est si sud-est ;
* cresteri de preturi pana in 2007 si imediat dupa;
* disparitia a mii de intreprinderi mici si mijlocii, moartea a numeroase afaceri marunte, deci, din nou somaj pe termen scurt, datorat imposibilitatii rezistentei la concurenta europeana si la aceea cu marile corporatii care se vor instala accelerat in tara noastra in urmatorii ani;
* domeniul agricol va fi afectat - constrangeri asupra productiilor agricole ale indivizilor si asociatilor, dar si asupra marilor producatori;
* riscul migratiei industriilor po-luante inspre tara noastra (produse chimice, ciment) si incapacitatea gestionarii reziduurilor.
Romania are nevoie de bunastare pentru cetatenii ei, si data de 1 ianuarie 2007 nu reprezinta decat un termen tehnic in drumul nostru european. Fortele politice si sociale relevante din tara trebuie sa propuna un proiect de dezvoltare a Romaniei pentru 20-30 de ani de azi inainte, nu doar sa isi faca temele de la un termen la altul. Un notoriu personaj politic autohton afirma de curand ca alternanta la guvernare este una dintre metehnele democratiei. Desi taxate aspru, cuvintele lui ascundeau sub pojghita de frustrare un mare adevar - fortele politice romanesti ar trebui sa urmareasca proiectele majore ale acestei natii, privind peste limitele mandatelor, pastrand si in cazul in care alternanta la putere se produce, luciditatea de a urma firul rosu al dezvoltarii asteptate de fiecare cetatean roman si european. Familia regala, alaturi de alte cateva institutii de esenta nedemocratica - Armata, Biserica, Academie, are avantajul ca poate asuma global acest tip de proiecte, pana la implinirea lor, nefiind stanjenita de ciclurile electorale si putand fi permanent in slujba poporului roman.

Nota redactiei: Cornel Comsa este consilier la Biroul Reprezentantului Special al Guvernului Romaniei, are 28 de ani si are o diploma in Studii Europene, precum si un masterat cu tema Secolul American.