APAPS, nevoita sa renunte la incalecarea firmelor private

Sintagma "indiferent de structura capitalului social" va fi inlaturata din ordonanta, urmand ca APAPS sa se ocupe doar de societatile din portofoliul sau si de cele privatizate "in limita clauzelor contractuale"

Reprezentantii tuturor asociatiilor oamenilor de afaceri din Romania au fost invitati, ieri, la sediul APAPS, de ministrul Ovidiu Musetescu, pentru a discuta despre continutul OUG nr. 131/2002, care, asa cum semnala Adevarul, confera Autoritatii pentru Privatizare prerogative sporite, similare defunctului CSP (in forma adoptata de guvern, actul normativ prevede ca APAPS va implementa strategiile sectoriale de dezvoltare si va monitoriza eficienta economica a societatilor comerciale, "indiferent de structura capitalului social"). Dupa terminarea discutiilor (la care presa nu a fost acceptata, desi oamenii de afaceri au propus acest lucru - n.n.), Florin Pogonaru, presedintele Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania, a declarat: "Ceea ce s-a solicitat in cadrul discutiilor (din partea reprezentantilor oamenilor de afaceri - n.n.), si anume retragerea din continutul actului normativ a sintagmei "indiferent de structura capitalului social" a fost acceptat. Urmeaza ca APAPS sa formuleze aceasta propunere de modificare si s-o inainteze Parlamentului, care va adopta forma finala a actului normativ. In orice caz, noi vom urmari, in continuare, aceasta problema, vom vedea ce se va intampla in Parlament si speram ca nu vom fi dezamagiti". La randul sau, presedintele Asociatiei Nationale a Exportatorilor si Importatorilor din Romania, Mihai Ionescu, a declarat: "Este clar ca au vrut sa incalece societatile private, sa le controleze printr-un organism guvernamental si este meritul presei, in primul rand al ziarului Adevarul, ca a semnalat acest lucru. Sper ca parlamentarii vor tine cont de parerea oamenilor de afaceri din Romania si vor repara aceasta eroare voita a Autoritatii pentru Privatizare, care incearca sa evite implacabilul, si anume disparitia sa o data cu finalizarea procesului de privatizare". Pe de alta parte, reprezentantii oamenilor de afaceri i-au reprosat, pe buna dreptate, ministrului Ovidiu Musetescu faptul ca nu au fost consultati inainte de intocmirea acestui act normativ si de adoptarea sa de catre Executiv. In fine, ministrul Ovidiu Musetescu a recunoscut ca formularea articolului cu pricina a fost una nefericita. "Am cazut de acord cu reprezentantii asociatiilor oamenilor de afaceri si vom intocmi o informare pentru cele doua Camere parlamentare, pentru a face aceste clarificari" - a spus Musetescu. Seful APAPS a incercat insa sa justifice necesitatea intaririi rolului acestei institutii in aplicarea programului economic al guvernului, dar a fost nevoit sa recunoasca faptul ca Autoritatea pentru Privatizare, prin menirea sa, trebuie sa se ocupe doar de societatile din portofoliul sau si de cele deja privatizate, "in limita clauzelor contractuale". In privinta viitorului APAPS si a numarului sau de angajati, care, prin acelasi act normativ, s-a marit cu inca trei secretari de stat, Ovidiu Musetescu a spus: "La sfarsitul lunii noiembrie, cel mai tarziu la inceputul lunii decembrie, va avea loc o ajustare de personal, in sensul ca vor fi reduse din schema 35-40 de posturi si va fi operata o noua distribuire a salariatilor pe departamente". Despre disparitia APAPS, Ovidiu Musetescu nici nu vrea sa auda. "Inca nu am discutat, nu am intrat in detaliile privind privatizarile facute de celelalte ministere (Ministerul Agriculturii, Ministerul Industriilor, cel al Turismului etc. - n.n.), dar cred ca, probabil, candva, un singur organism va trebui sa coordoneze si sa monitorizeze aceste programe (de restructurare sectoriala - ante si postprivatizare - n.n.), organism care ar putea fi constituit pe nucleul creat de APAPS". Adica, acelasi "nucleu" care a restructurat de a rupt societatile pe care le-a avut pe mana, precum Tractorul si Roman Brasov, Siderurgica Hunedoara, ca sa nu mai vorbim de CS Resita si de alte ispravi ale "nucleului Musetescu".