Alexandru Chiciu, favorit pentru unul din posturile-cheie din Parchetul National Anticoruptie

PNA a inceput treaba fara calculatoare si mobilier

Primele zile de activitate a Parchetului National Anticoruptie au inceput cu stangul. Anuntatul spatiu special "amenajat si securizat" de la etajul V al Parchetului General, prevazut ca sediu provizoriu al PNA, a ramas ieri fara calculatoarele si mobilierul cu care fusese dotat saptamana trecuta prin "rechizitionarea vechiturilor" de pe la alte sectii. Bunurile au fost din nou trambalate la etajele inferioare, prin birourile pe care le mobilasera initial, constatandu-se ca cei care le folosisera nu se pot, totusi, lipsi de ele. Procurorii cooptati in structura PNA - ale caror nume nu au fost inca facute publice pentru a se evita eventuale imixtiuni(?!), conform unui comunicat de presa - au stat astfel ieri linistiti in fostele birouri, fara a avea nimic de lucru, intrucat la nivel operativ nu s-a facut inca o repartizare a dosarelor. Surse judiciare ne-au declarat ca dosarele selectate de catre comisia formata din procurorul general Tanase Joita, adjunctul sau Despina Mihai si seful PNA, Ioan Amarie, se refera in principal la fapte de coruptie si dosare economice incidente Legii 78/2000 privind prevenirea si combaterea faptelor de coruptie. Consilierul procurorului general Tanase Joita, magistrat Gabriela Neagu, ne-a declarat ieri ca, in mare, au fost preluate dosarele Sectiei Anticoruptie. Interesant de remarcat faptul ca dosare sensibile, care privesc infractiuni conexe coruptiei, nu au fost preluate la PNA, ramanand in lucru la Sectia de urmarire penala si criminalistica, dupa cum ne-au dezvaluit surse din interior (de exemplu, cazul Romtelecom). Dar inventarierea dosarelor continua inca. Precizam ca infractiunile care intra in competenta PNA sunt cele de dare si luare de mita, trafic de influenta, spalarea banilor, traficul de stupefiante, abuzul in serviciu contra intereselor publice s.a.m.d., indiferent de persoanele care le-au savarsit (deci si parlamentari, ministri, prefecti, primari), daca prejudiciul in cauza depaseste 100.000 de euro. Pe scurt, infractiuni de coruptie si asimilate coruptiei. O alta problema cu care se confrunta, se pare, seful PNA este cea a alegerii colaboratorilor sai. Astfel, dupa ce am aflat ca procurorii care indeplinesc cerintele legii nu se prea inghesuie la PNA, in ciuda sporului de 30 la suta din indemnizatia lunara, dar ca nucleul de specialisti a fost ales, insa numele sunt secrete deocamdata, iata ca se dovedeste deosebit de delicata numirea persoanelor care urmeaza sa-l secondeze pe magistratul Amarie la conducerea cu succes a institutiei nou create. Magistratul Gabriela Neagu ne-a precizat ieri ca deocamdata nu au fost numite persoanele care urmeaza sa ocupe functia de adjunct al procurorului general Ioan Amarie si cele doua functii de sefi de sectie prevazute in organigrama PNA. Surse din interior ne-au dezvaluit ca in cursa pentru cele trei posturi-cheie au ramas Ion Marian - procuror inspector la Parchetul General (fost interimar la conducerea Sectiei anticoruptie, intre celebrul Ovidiu Budusan si actualul George Muscalu), Ion Suhan - procuror la Parchetul Tribunalului Iasi (despre care se spune ca a fost propus de insusi seful PNA), procurorul Cocieru din cadrul aceleiasi sectii anticoruptie, si nimeni altul decat controversatul procuror Chiciu Alexandru, omul care a anchetat zi si noapte celebrul dosar "Armaghedon II - scandal la premier" si despre care se spune ca ar avea un puternic sprijin politic. "Probabil ca maine (n.r. - azi) se va decide cine va ocupa aceste functii", ne-a declarat Gabriela Neagu. Si probabil ca numele lor vor fi spuse, in premiera, directorilor mass-media invitati la intalnire, azi, ora 11,00, de procurorul general al PNA, prilej pentru magistratul Ioan Amarie de a da pentru prima data ochii cu presa dupa numirea sa in functia de sef al Parchetului National Anticoruptie.