Adevarul, asa cum este

- "Buna ziua, as dori sa adresez o intrebare in legatura cu structura actionariatului Societatii Adevarul SA. Se vehiculeaza extrem de des ideea ca unul dintre detinatorii de actiuni ar fi cetateanul

- "Buna ziua, as dori sa adresez o intrebare in legatura cu structura actionariatului Societatii Adevarul SA. Se vehiculeaza extrem de des ideea ca unul dintre detinatorii de actiuni ar fi cetateanul F. Taher. Bineinteles ca este dreptul oricarui cetatean de a detine orice fel de proprietati, dar, din pacate, contextul in care circula aceste informatii este de cele mai multe ori negativ. Sigur ca intrebarea mea poate fi considerata usor deplasata, dar sincer as dori sa cunosc adevarul in aceasta privinta si consider ca dvs. sunteti cei mai in masura sa binevoiti a infirma acest lucru. Cu stima, M. Georgescu" - Stimate domnule M. Georgescu, ideea la care va referiti este vehiculata de liderul Romaniei Mari, in incercarea de a pune la indoiala credibilitatea Adevarului. Actionarii Societatii Adevarul sunt ziaristii care au fondat ziarul, impreuna cu unii salariati din aparatul administrativ. Compania noastra este o societate pe actiuni inchisa. Capitalul social este suta la suta al nostru. Nu exista nici un actionar din afara. Pentru ca altcineva, din afara redactiei, sa cumpere actiuni la Adevarul ar trebui sa existe aprobarea adunarii generale. Ceea ce nu s-a intamplat niciodata. Se poate verifica la Registrul Comertului. D. Tinu, directorul ziarului Adevarul. - "Vreau sa va multumesc sincer pentru amabilitatea si promptitudinea de care ati dat dovada. Va spun sincer, un raspuns atat de direct mi-a alungat orice urma de indoiala. Tin sa va asigur de toata consideratia mea, atat pe dumneavoastra, cat si pe redactorii ziarului pe care il conduceti. Stiu ca probabil sunteti satul de acest tip de mesaje, dar dati-mi voie sa va asigur de perceptia pe care o are un intelectual despre ziarul dvs.: cel mai echilibrat si credibil cotidian din peisajul publicistic romanesc. Inca o data, cu stima si profunda consideratie, M. Georgescu". - "Stimate domnule director Tinu, sunt un vechi si foarte consecvent cititor al ziarului Adevarul. Eu consider cititorul de presa ca pe un fumator inrait, care citeste ziarul cu care s-a obisnuit indiferent de evolutia acestuia. Daca devine mai bun, satisfactia lui este mai mare. Daca decade, se intristeaza, dar nu renunta sa-l mai citeasca. De aceea ma mir ca unii ameninta ca nu vor mai citi ziarul. Dar cine-i obliga sa-l cumpere? Trebuie sa va spun insa ca ziarul Adevarul, care a fost cel mai echilibrat ziar post-decembrist si care, prin prestatia sa, a dat clasa si prestigiu presei romanesti, nu mai este acelasi. (...) Nu consider ca presa trebuie sa fie laudativa si sa nu scoata in evidenta, sa nu dezvaluie abaterile de la lege, nu cer nici macar sa fie foarte obiectiva, poate sa mai accentueze ceea ce este rau, nu cred ca este bine sa vorbeasca la unison cu guvernul, pentru ca istoria a demonstrat ca, odata sindromul unanimitatii instalat, sistemul devine o masina de produs monstri. Totusi, presa trebuie sa aiba intodeauna un limbaj civilizat si sa vada, prin autocontrol, sa nu devina ea insasi un monstru al propriei atotputernicii. De asemenea, presa nu trebuie sa devina distructiva, oamenii nu au nevoie numai sa stie ce este rau, au nevoie si de speranta". (Leon Zolineac, Bucuresti) - Ziarul este acelasi. Scrisoarea, din care am reprodus doar doua paragrafe, ridica insa o problema mai veche, privind atitudinea fata de Putere. Eu admit ca poate uneori tonul nostru este prea sever, ca mai apar si duritati de limbaj. Am incercat in mai multe randuri sa explic - nu sa justific - de ce se intampla asa ceva. Persistenta in abuzuri a unor reprezentanti ai Puterii, dispretul fata de lege, desconsiderarea cetateanului atrag inevitabil reactii mai dure. Exemplele alese de cititorul nostru pentru a demonstra ca Adevarul n-ar mai fi ziarul echilibrat, care s-a impus ca atare in constiinta cetatenilor, nu rezista, insa, la cea mai sumara analiza. Da, atunci cand ministrul Pascu se adreseaza presedintelui Curtii Supreme de Justitie si-i cere - chiar si "respectuos" - sa rezolve cu celeritate un caz in care Ministerul Apararii a facut un sir de compromisuri, cedand un bun ce-i apartinea, este un amestec in Justitie. Da, primul-ministru n-are voie sa ceara instantelor de judecata sa dea castig de cauza statului, in acest caz fiind vorba de un atentat la independenta Justitiei. Si statul, si cetateanul sunt egali in fata legii. Altfel, sunt de acord ca exista si lucruri bune si ca cititorii au nevoie si de speranta. Daca va uitati fie si numai pe numerele din ultimele doua saptamani, veti vedea ca Adevarul a consemnat si a comentat unele evolutii imbucuratoare din economie - cresterea exporturilor, stagnarea inflatiei, revirimentul de la bursa -, ca si unele masuri sociale ale guvernului. Si noi vrem sa fie mai bine. - "Multumim D. Tinu si C.T. Popescu pentru adevarurile rostite si scrise care ajung la noi, indiferent de locul si timpul in care ne aflam pe aceasta planeta. Cu consideratie, Daniela Suster, Norfolk, SUA".