"SRI, implicat în aducerea minerilor şi în represiunea din Capitală"

Ion Iliescu, Petre Roman, Virgil Măgureanu, Victor Athanasie Stănculescu şi Gelu Voican Voiculescu ar putea fi învinuiţi în dosarul care va fi trimis instanţei probabil în decembrie

vorba de Mineriada din 13-15 iunie 1990, cea care a distrus capitalul de imagine obţinut în decembrie 1989, când a fost alungat de la putere dictatorul Nicolae Ceauşescu. Generalul-magistrat Dan Voinea explică, în exclusivitate pentru Adevărul, la ce concluzii a ajuns în ancheta pe care o desfăşoară şi care, în luna decembrie, ar urma să ajungă în instanţă.
Dosarul, aproape finalizat
- Domnule general, care este stadiul cercetărilor în cele două dosare mari pe care le aveţi, Revoluţia şi Mineriada din iunie 1990?
- În primul rând, vreau să vă spun că interesul maxim pe care l-am depus în cele două dosare a făcut să mă apropii, cu cercetările în dosarul Mineriadei, de finalizare. În celălalt dosar, privind decembrie "89, cercetarea este mult mai complexă, pentru că priveşte victimele din foarte multe localităţi, pentru care nu s-au făcut la vremea potrivită cercetările care se impuneau pentru a stabili cu exactitate persoanele care au deschis focul împotriva victimelor. În schimb, la dosarul Mineriadei am reuşit să ne apropiem de final...
Internele, Armata şi SRI i-au sprijinit pe mineri
- Ce înseamnă, concret, acest lucru?
- Înseamnă că victimele Mineriadei au fost audiate, ăsta era lucrul cel mai important, pentru că nu puteam da drumul dosarului fără să epuizăm audierea tuturor victimelor...
- Câte persoane aţi audiat?
- Este vorba de audierea a 1653 de persoane până în prezent. În plus, reprezentanţii partidelor istorice ale căror sedii au fost în 13-15 iunie 1990 atacate de către forţele statului.
- Când pomeniţi de forţele statului, la cine vă referiţi concret ?
- Mă refer la instituţiile statului care au acţionat. Vorbesc de Interne, de SRI, de Armată şi, bineînţeles, de cei care au sprijinit aceste acţiuni represive. Este vorba de câteva mii de mineri, aduşi din ţară la Bucureşti, şi de grupuri de muncitori de la diverse întreprinderi din Capitală, dar şi din provincie. Mă refer la IMGB, la Metrou, la Filipeştii de Pădure, la muncitorii de la Ploiesti, de la Teleorman şi Călăraşi. Piaţa Universităţii înseamna o ideologie care era alta decât cea împărtăşită de cei care luaseră puterea. Acest lucru a atras represiunea unor instituţii.
Acuzaţia principală: subminarea puterii de stat
- Aţi ajuns la nişte concluzii privind vinovăţiile?
- Vinovăţiile în acest dosar trebuie văzute piramidal, geometric vorbind. Deci, avem în vârful piramidei principalii vinovaţi care au antrenat instituţiile statului în activităţi, altele decât cele pentru care ele erau destinate. Prin folosirea acestor instituţii ale statului de către guvernanţi, avem de a face cu o infracţiune foarte gravă. Este vorba de subminarea puterii de stat, infracţiune pentru care noi am făcut cercetări în acest dosar, în afară de cele de lipsire de libertate - pentru persoanele prinse atunci şi duse la două unităţi militare, la Băneasa şi la Măgurele - infracţiuni de distrugere şi altele.
- Persoanele vinovate, care se aflau în vârful piramidei de atunci, le puteţi numi?
- Acum nu le pot numi, pentru că nu am terminat această cauză şi îmi interzice legea să...
- Aceste persoane vor fi învinuite?
- Sunt învinuite şi vor fi trimise în judecată.
- De câte persoane este vorba?
- La ora actuală, sunt 34 de persoane.
- Gradul de vinovăţie care este ?
- Gradul de vinovăţie este pentru infracţiuni grave. V-am exemplificat cu subminarea puterii de stat, omor, tentative de omor, distrugeri. Pentru că s-a intrat nu numai în sediile partidelor, s-a pătruns şi în sediul Universităţii, al Institutului de Arhitectură, la sediile ziarelor. Sunt foarte multe acţiuni de distrugere comandate atunci. Au fost fapte intenţionate şi sunt infracţiuni foarte grave... din care unele sunt şi imprescriptibile.
Ministerele Transporturilor şi Minelor, părţi ale operaţiunii
- Care instituţii ale statului au fost implicate?
- Este vorba de folosirea Armatei, SRI-ului, Ministerului de Interne, dar şi a altor instituţii cum ar fi Ministerul Transporturilor pentru că au fost aduşi mii de oameni în Bucureşti cu mijloace de transport ale statului: trenuri, autobuze si altele, care înseamnă pagube pentru statul român. Ministerul Minelor a deplasat în Bucureşti mii de mineri. Numai de la Motru au venit 4000 de mineri, alte câteva mii din Valea Jiului. Au mai venit şi de la alte mine din ţară. Ei au fost pontaţi prezenţi la mină, li s-a plătit salariul pe perioada când s-au deplasat la Bucureşti şi s-au ocupat cu ce s-au ocupat pe-aici, ştiţi foarte bine.
- Şi şefii acestor instituţii sunt vinovaţi?
- Sigur că da.
- Aţi amintit acuzaţia de subminare a puterii de stat... Dar cei care sunt învinuiţi reprezentau, de fapt, chiar puterea de stat ?
- Numai guvernanţii puteau să săvârşească asemenea acţiuni. Un om de rând nu poate să folosească Armata, Poliţia şi SRI-ul…
"Se dorea instaurarea terorii"
- Aţi mai spus că este vorba de ceva intenţionat. Care era intenţia lor, de fapt?
- S-a dorit instaurarea terorii. Prin modul violent în care au fost excluşi manifestanţii din Piaţa Universităţii şi modul în care s-a pătruns în sediile partidelor, a asociaţiilor, la domiciliile unor personalităţi, ale unor reprezentanţi ai societăţii civile, s-a urmărit instaurarea fricii. Aceasta teamă a caracterizat atunci toată populaţia. A fost un act terorist prin implicarea acestor forţe într-o acţiune violentă, care nu a fost justificată de împrejurările politice. Tocmai asta dă caracterul infracţional al acţiunii - nejustificarea. Ei au fost violenţi împotriva unui grup care nu era agresiv.
- L-aţi audiat pe fostul preşedinte Iliescu..
- Nu vreau să intru în amănunte de urmărire penală şi ...
- Nu, dar spuneaţi ...
- Nu, nu, nu. Nu am cum să fac acum afirmaţii în legătură cu declaraţiile dlui Iliescu, atâta timp cât nu am terminat audierile.
- Dar se înţelege din declaraţiile dvs că este vinovat de cele întâmplate atunci...
- Nu mă obligaţi să mă bag cu capul în gard acum. Vreau să-mi termin dosarul…
- Când preconizaţi că o să fie gata dosarul?
- Eu intenţionam să-l termin şi să îl trimit la instanţă luna viitoare. Dar e în funcţie acuma de apărările pe care şi le mai fac ei, nu pot eu să stabilesc exact...
- Din aceste 34 de persoane învinuite… câte sunt personalităţi publice, politice?
- Toate. Mă refer la acţiunea represivă care a fost coordonată de reprezentanţii puterii, nu trimitem soldaţi în...
- La ce vă asteptaţi?
- Căile justiţiei sunt destul de întortocheate şi nici eu nu ştiu viitorul. Uitaţi-vă cu Stănculescu şi Chiţac la Timisoara, şi sunt probe evidente, dar ţin dosarul de ani de zile la tribunal şi tot îi dau termene…
"Cei de la Asociaţia Victimelor Mineriadelor dezinformează"
- S-a lămurit situaţia neidentificaţilor de care tot s-a vorbit, de la cimitirul Străuleşti II ?
- Nu eu trebuie să o lămuresc. S-o lămurească cine a scos asemenea vorbe că au fost 100 de morţi la mineriadă.... Cei de la Asociaţia Victimelor Mineriadelor alimentează presa şi cu dezinformări, pentru că nimeni nu a revendicat 100 de morţi. Avem şapte morţi, s-a făcut ancheta, cum bine ştiţi dosarul a fost trimis în instanţă din anul 2000. Am trimis în instanţă pe ministrul de interne Chiţac, pe generalul Andriţă, care era şeful dispozitivului de apărăre al Ministerului de Interne, de unde s-a tras în acele victime. S-a făcut o anchetă de către Grupul de Dialog Social. Una, zic eu, care a fost foarte bună, şi nu au scos 100 de victime. Dl. Ene nu a făcut nicio anchetă şi aruncă în presă 100 de victime, nu 99, nu 101, ci 100 de victime. Nu spune cine sunt, refuză permanent să contribuie la elucidarea acestor lucruri. Dl Ene nu reprezintă pe cele 1000 şi ceva de victime, nu reprezintă GDS, nu reprezintă ţărăniştii, liberalii, universitarii...
- A dat tot felul de nume, de posibili vinovaţi, l-a numit chiar şi pe preşedintele Băsescu la un moment dat, şi pe fostul ministru al transporturilor Gh. Dobre …
- Erau doi de Dobre: un Dobre era şef de regională CFR şi un altul la Ministerul Transporturilor...
- Dobre care a fost ministrul transporturilor…
- Da, da, da. Însă, dl. Ene poate să facă ce afirmaţii vrea. Eu nu pot să spun alte lucruri decât cele ce rezultă dintr-o anchetă, eu nu pot să mint. S-au făcut trei anchete la Străuleşti şi nu a rezultat că au fost îngropaţi 100 de oameni acolo. Există posibilitatea ca un număr mic de persoane să nu-i revendice cineva. Dar la 100 trebuie să gândeşti că sunt rude, prieteni, cineva poate să-i revendice…
- Deci e o diversiune ceea ce face Viorel Ene ?
- Aşa consider. Pe firul imaginaţiei, poţi să spui foarte multe lucruri.
- I-aţi audiat pe celebrii legionari ai lui Iliescu?
- Aşa cum la Revoluţie a fost folosit ca lait-motiv pentru intervenţie, mitul cu teroriştii, la Mineriadă, a fost folosit cel cu legionarii, că e rebeliune legionară, că legionarii sunt cei care au organizat Piaţa Universităţii, care au atacat Ministerul de Interne şi Televiziunea, şi pentru acest lucru au trebuit să fie puse în mişcare zeci de militari, taburi, tancuri şi să se acţioneze ca atare.
- Se vorbea şi de agenturile străine..
- De agenturi străine şi aşa mai departe. Au fost diversiuni. Toate aceste acte de diversiune au încercat să justifice represiunea forţelor de ordine.
Premeditarea din Piaţa Universităţii
- Apropo de diversiuni. Una este incendierea autobuzelor Poliţiei din Piaţa Universităţii. Este adevărată acea casetă celebră cu Chiţac…
- Este adevărată. Da, este o discuţie între Diamandescu şi Chiţac, în legătură cu debutul incendierilor.
- Cei doi au recunoscut ?
- Chestiunea asta noi am abordat-o destul de amănunţit. Se recunoaşte implicarea lor acolo, că au avut discuţii între ei, mai puţin că ar fi ordonat incendierea.
- Neagă lucrul cel mai important...
- Avem foarte multe probe care vin şi sprijină afirmaţiile făcute de ei în casetă. Cel care a pus foc a fost legitimat, luat de alte organe de la altă instituţie. Lucrurile sunt destul de clare.Stănculescu, coordonatorul intervenţiei din Piaţă
- Există două persoane cu un rol neclar. Primul este Petre Roman, cel care a zis după aceea că a fost o lovitură de stat neocomunistă şi al doilea este Victor Athanasie Stănculescu, ministrul apărării care, la vremea aia, nu era la Bucureşti din câte ştiu….
- Stănculescu a revenit în ţară în seara de 13 iunie. Amândoi au fost implicaţi concret în evenimente.
- Adică?
- Nu s-a făcut nimic până nu a venit Stănculescu. Intervenţia împotriva manifestanţilor din Piata Universităţii s-a făcut după revenirea în ţară a lui Stănculescu. Sunt declaraţii. Unii s-au dus cu Stănculescu în zona Pieţei, au verificat, au stabilit cum să atace. Sunt persoane care au primit direct ordine de la Stănculescu. Tot Stănculescu este cel care a dat ordin ca o parte din mineri să fie cazaţi în nişte unităţi militare. Au fost băgaţi la drepturi militare, li s-au dat uniforme şi li s-au luat combinezoanele alea, uniformele de mineri şi lămpaşele. E vorba de peste 1000 de mineri care au fost cazaţi în unităţile militare. Se urmărea ca aceştia să formeze un fel de armată de rezervă în cazul în care vor mai avea îndrăzneala anticomuniştii să mai facă manifestaţii.
- Urmau să fie ţinuţi permanent în Bucureşti ?
- Da, s-a intenţionat menţinerea lor permanentă. Asta a fost hotărârea lui Stănculescu. Noi am identificat unităţile militare, avem tabelele cu minerii care au fost în unităţile acestea.
- Când au plecat?
- Ulterior evenimentelor. La o săptămână.
"Lui Gelu Voican Voiculescu i-au dat toţi ascultare"
- Gelu Voican Voiculescu şi-a tuns barba şi spunea că s-a infiltrat printre manifestanţi şi a făcut diversiuni….
- Aşa a făcut, şi-a ras barba şi a făcut diversiune. Aşa, şi a stabilit împreună cu alţi factori din conducerea guvernului, el era viceprim-ministru al guvernului.
- Şi se ocupa de serviciile secrete…
- Se ocupa de toate serviciile secrete, răspundea şi de Armată şi Justiţie. I-au dat ascultare toţi, atunci.
- Putem să îl identificăm pe Gelu Voican Voiculescu ca unul din personajele cheie …
- Sigur. Unul dintre. Dvs. trageţi concluziile pe care le vreţi, eu le trag după ce termin treaba. Eu nu pot să acuz acum, într-un interviu, că mă antepronunţ şi nu-i bine.
- Ce credeţi că ar mai putea să împiedice aducerea adevărului la cunoştinţa opiniei publice şi pedepsirea vinovaţilor?
- În momentul ăsta, eu cred că nu sunt piedici serioase care să ne facă să nu putem trimite acest dosar în instanţă. Deci, în momentul ăsta, nu.
Diversioniştii de la TVR vor fi şi ei învinuiţi
- La acea vreme, un rol important în evenimente l-a jucat televiziunea. Şefii, unele persoane cu funcţii cheie s-au ocupat de diversiuni. Sunt printre persoanele învinuite ?
- Sunt, sunt. Şi în dosarul ăsta, şi în cel al Revoluţiei. Să ştiţi că sunt cam aceleaşi personaje implicate, şi la Revoluţie, şi la Mineriadă. Dacă ar fi să judecăm drept, represiunea din 13-15 iunie este urmarea celei din decembrie "89, pentru că a fost îndreptată împotriva aceluiaşi gen de manifestanţi.
- Care a fost scopul acestei represiuni, până la urmă, din moment ce alegerile erau câştigate?
- În decembrie 1989, scopul era deturnarea caracterului anticomunist al Revoluţiei şi preluarea puterii prin teroarea instalată. În iunie "90, nu se mai punea problema de preluare a puterii. A fost o manifestare de violenţă nejustificată.
- Care este pedeapsa pentru acuzaţia de subminare a puterii de stat ?
- Începând de la închisoarea pe viaţă, până la circa 20 de ani
- Care ar fi minimul? Cei 34 ar putea fi condamnaţi de la 20 de ani în sus ?
- De la 15 ani.

1600 de persoane cer despăgubiri astronomice
- Câţi oameni au fost arestaţi atunci ?
- Peste 1000... Unii au stat 10 zile arestaţi, alţii mai mult, câteva luni chiar. La prima categorie, vobim de cei de la Măgurele şi de la Băneasa. La a doua, de cei care au fost arestaţi şi au stat luni de zile nevinovaţi prin puşcărie, gen. Mărieş şi alţii.
- Din ordinul cui au fost ţinuţi?
- Păi la ordinul cui a dispus şi cucerirea sediilor partidelor...
- Au existat mandate ?
- O parte au avut mandat, dar peste o mie de oameni nu au avut niciun mandat.
- Peste o mie? Se pot constitui în parte civilă...
- De aia a durat ancheta atât. Faceţi o socotoală, să chemi peste o mie de oameni. Cum s-a întâmplat? Cine l-a bătut? Cum l-a luat? Unde l-a dus?
- Şi aceste o mie de persoane ce statut vor avea în proces?
- 1600! O mie şase sute şi ceva de persoane sunt părţi vătămate. Sunt şi martori în acelaşi timp, dar mărturii avem pentru treaba asta, alte mii de oameni.
- Vor să ceară şi daune materiale de la cele 34 de învinuiţi?
- Toţi cer.
- Care ar fi suma?
- Suma este astronomică. Păi gândiţi-vă. Facultatea de Geologie s-a constituit parte civilă, există o petiţie semnată de treizeci şi ceva de profesori universitari, că s-a intrat în facultate şi s-a distrus.... La Facultatea de Drept la fel, la ţăranişti avem, peste tot s-a făcut nota de plată.
- şi cei care au fost pur şi simplu arestaţi şi terorizaţi şi cărora nu li s-a furat nimic ?
- Sigur că da, are dreptul omul la daune materiale. Toţi au cerut.

"Niciunul din învinuiţi nu regretă"
- Anul trecut, Ion Iliescu nu a vrut să se prezinte la audieri, timp de câteva luni de zile, invocând că ar fi o palmă peste obrazul României că fostul ei preşedinte... Finalmente, s-a prezentat totuşi la audieri. A fost cooperant?
- Este cooperant. Adică dânsul încearcă să mă facă pe mine să înţeleg... eu încerc să-l fac să înţeleagă infracţiunea pe care a săvârşit-o.
- Are vreun regret?
- Nu. Asta e interesant de observat că, şi la Mineriadă şi la Revoluţie, nimeni nu are niciun regret pentru vieţile de oameni distruse şi mutilarea societăţii din punct de vedere moral. Nimeni nu are niciun fel de regret. Nici eu nu am niciun fel de regret faţă de asemenea comportamente care nu sunt ale unor intelectuali, nu sunt ale unor oameni care meritau să reprezinte societatea românească.
- Deci niciunul dintre cei învinuiţi nu are vreun sentiment de vinovăţie?
- Nu, niciunul. Vinovat sunt eu că fac această cercetare. Nu vor să contribuie la aflarea adevărului. Eu cred că ruşinea pentru ce au făcut este atât de mare, încât le este greu acum. Vă daţi seama, ei au apărut ca luptători la Revoluţie, împotriva teroriştilor. Tot aşa, şi la Mineriadă, au apărat societatea de legionari sau nu ştiu de cine. Acum apar în postura de învinuiţi, nu? Meritele pe care şi le-au asumat, falsitatea diversiunii care s-a făcut atunci este caracteristică pentru comportamentul lor şi putem să descriem acest grup de vinovaţi pentru crimele din decembrie şi cele de la Mineriadă, ca fiind lipsit de orice scrupul.
- Aţi vrea să audiaţi şi alţi martori ? Cu cine aţi vrea să staţi de vorbă ?
- Cu un Andrei Pleşu, că era în guvern, şi să-l întrebăm de ce domne', aţi făcut represiunea asta?
N-a făcut-o Pleşu, dar era în guvern, nu era străin de ce plănuia guvernul. Că toate întâlnirile cu ăia au avut loc la sediul guvernului. Acolo s-au dus şi minerii şi toţi, că de acolo au plecat ordinele. Nu puteai să spui că nu ştii ce se întâmplă la ora aia, dar nu a luat niciodată atitudine publică nici domnul Pleşu faţă de ce s-a întâmplat. Toată treaba a fost organizată pe linie de partid, de FSN, parlamentarii toţi s-au repezit la telefoane după ce au luat hotărârea. Fiecare a dat telefon în judeţ, a vorbit cu prefectul, alo băi, sunt senatorul cutare, da, să trăiţi, ia trei autobuze, şase, încarcă muncitori de nu ştiu unde, vino cu ei în Bucureşti. Cam aşa s-a făcut mobilizarea, prin telefon. Dar e şi greu să probezi unele chestii, fiindcă nu sunt documente scrise.
- Dar în privinţa lui Dan Iosif, că el a fost implicat şi în 28 ianuarie. …
- Da, Iosif e o hahaleră, l-au folosit ăştia pe-acolo pentru toate...
- Are vreo importanţă?
- Nu, nu, nu.

Violurile de la Măgurele
- Se ştie câte femei au fost violate?
- Avem şase cazuri reclamate, până acum.
- În închisoare sau în unităţile militare?
- La unitatea militară de la Turnu Măgurele.
- Violatorii cine erau?
- Militarii, adică soldaţi. Femeile erau ţinute în nişte hangare şi toaleta se afla undeva, în fundul curţii unităţii. Care femeie vroia să se ducă la toaletă, soldatul trebuia să o însoţească şi pe drumul ăla se consuma... La un moment dat, s-au vorbit între ele şi nu s-a mai dus nimeni la WC.
- Soldaţii au acţionat din proprie iniţiativă?
- Da.
- Câţi au fost ?
- Şase. Şi am identificat doi. Este greu. Oamenii şi-au schimbat fizionomia.
- Bănuiesc că ele nici nu ştiu cum îi cheamă…
- Nici nu ştiau cum îi cheamă, bineînţeles. Destul de delicat.

Virgil Măgureanu a fost în Piaţa Universităţii
- Este corectă afirmaţia că în iunie 1990, minerii au fost conduşi la locuinţele diferitelor personalităţi, printre care liderii opoziţiei de atunci, Raţiu şi Câmpeanu, de către ofiţeri ai SRI?
- Da, este adevărată şi dovedită. Pe unii din ei i-am şi trimis în judecată. Este vorba de cei care au intrat în casa lui Raţiu şi i-au furat banii…
- Au furat banii securiştii, nu minerii ?
- Sunt implicaţi. Minerii au primit şi ei câţiva dolari, acolo. Unul din ei plătea cu lire sterline apoi în Valea Jiului.
- A fost un ordin de la vârful SRI-ului sau au acţionat de capul lor?
- La furat?
- Nu, nu la furat, ci să-i conducă pe mineri prin Bucureşti, la diferite adrese…
- Eu nu cred că ofiţerii dintr-o instituţie serioasă, cum este aceasta, pot să acţioneze aiurea.
- Cum justifică, de exemplu, Virgil Măgureanu implicarea SRI ?
- Dânsul are un răspuns foarte simplu: "răspund acei ofiţeri".
- Adică au fost de capul lor?
- Da. Este delicată ancheta la asemenea nivel, cu asemenea oameni. E mai curată o anchetă cu un criminal de rând, că acela vine şi până la urmă recunoaşte fapta. Şi o şi regretă.