Paul Stănescu, PSD: „Să ne comportăm rațional, ca să avem resurse și pentru alte categorii sociale și profesionale”

Paul Stănescu, secretarul general al PSD, intervine în disputa PNL-PSD pe tema creșterii pensiilor. „Coaliția are obligația să țină cont și de problemele altor categorii profesionale și sociale”, spune senatorul de Olt.

Secretarul general al PSD, Paul Stănescu FOTO: Mediafax

El evită să menționeze o cifră în privința procentului de majorare și propunând o soluție care ar fi în curtea partenerilor de guvernare.

Lupta celor două partide aflate la guvernare pe tema procentului cu care să fie majorate pensiile nu s-a încheiat. PSD spune 10%, în timp ce PNL, după ce și președintele Klaus Iohannis a declarat că „pensionarii nu trebuie să plătească prețul crizelor”, vrea ca procentul să fie cât mai aproape de rata inflației, respectiv de 15%.

Dărnicia partenerilor de guvernare este catalogată, însă, drept „populism“ de către secretarul general al PSD, Paul Stănescu. 

„Angajamentul PSD este să guverneze responsabil, inclusiv când vine vorba de creșterea pensiilor. Tocmai de aceea nu trebuie abordat bugetul în mod populist. Fiindcă a construi bugetul de stat nu înseamnă să intri într-un război al orgoliilor și al intereselor politice”, a afirmat Paul Stănescu, într-un comunicat de presă transmis de PSD Olt.

„Coaliția trebuie să ia cea mai bună decizie, astfel încât să nu punem în pericol stabilitatea bugetară. Ne amintim cu toții cât de precauți și neîncrezători au fost liberalii când PSD a propus o creștere responsabilă cu 10% a pensiilor românilor. Iar dacă PSD nu ar fi intrat la guvernare ca să stabilizeze situația politică, pensiile ar fi rămas la niveluri inacceptabile. Abia am reușit să reparăm unele aberații din PNRR, precum limitarea creșterii pensiilor, dacă este să dăm un singur exemplu”, a mai spus Stănescu.

Secretarul general al PSD evită să transmită o cifră, însă face apel la un comportament rațional, „ca să avem resurse și pentru alte categorii sociale și profesionale”. 

„Trebuie să abandonăm grija față de piața liberă din energie”

„Coaliția are obligația să țină cont și de problemele altor categorii profesionale și sociale care au nevoie de intervenție guvernamentală.

Eu voi face o recomandare sinceră și de bun-simț colegilor de guvernare liberali: să nu intrăm pe tărâmul mocirlos al populismului. Să ne comportăm rațional ca să avem resurse și pentru alte categorii sociale și profesionale. Trebuie să fim cinstiți și aproape de toți românii”, mai spune Stănescu, înainte de a pasa respoonsabilitatea rezolvării crizei facturilor în curtea PNL. 

Reglementarea pieței energetice ar putea fi, în schimb, „o măsură complementară măririi pensiilor”, sugerează senatorul de Olt, prin această măsură, mai spune Stănescu, urmând ca „bunicii noștri să fie protejați și mai bine”.

„O măsură complementară măririi pensiilor, astfel încât bunicii noștri să fie protejați și mai bine, este reglementarea pieței energetice. Aici suntem de acord cu dezbateri serioase, astfel încât prețul energiei pe care consumatorii români să-l plătească să fie cât mai mic. Și încă mai așteptăm din partea ministrului Energiei soluții corecte și concrete. Trebuie să abandonăm grija față de piața liberă din energie pe care dreapta a cultivat-o atâta timp, pentru că s-a văzut cine a beneficiat din această criză energetică: doar diverse grupuri de interese și niște băieții deștepți”, mai spune senatorul, conform comunicatului citat.

Stănescu îi ceartă pe partenerii de guvernare care dețin portofoliul Energiei, spunând că nu a observat „un interes prea mare în reglementarea pieței energetice și stabilirea unui preț cât mai mic, bun pentru români și economie”, deși inclusiv din mediul economic s-a atras atenția constant că pentru o mai bună reglementare o altă structură, ANRE (Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei), aflată sub controlul PSD, are de asemenea un rol foarte important.

Deși PSD și PNL nu se înțeleg în privința procentului cu care să fie mărit punctul de pensie, partenerii de coaliție de la guvernare par să fi căzut, în schimb, de acord pe tema menținerii pensiilor speciale și a introducerii de noi categorii profesionale beneficiare (cazul primarilor este un exemplu), în ciuda avertismentelor de la Bruxelles.

Lucrurile nu sunt nici la această dată clare nici în privința prevederilor viitoarei legi a pensiilor, lege prin care se așteaptă reglementări privind criteriul contributivității și pentru pensiile speciale, existența unui stagiu minim de cotizare și condiția ca nicio pensie să nu mai depășească venitul din timpul serviciului.