UPDATE Elenei Udrea i s-a impus o cauţiune de 5 milioane de lei, cea mai mare dată în România. Fostul ministru este cercetat sub control judiciar

Elena Udrea este cercetată sub control judiciar pe cauţiune, fiind stabilită suma de 5 milioane lei, a informat Direcţia Naţională Anticorupţie. Potrivit unor surse judiciare citate de Agerpres.ro, măsura a fost luată după ce Parlamentul nu a încuviinţat arestarea preventivă, iar controlul judiciar pe cauţiune este următoarea măsură raportat la gravitatea faptei.

UPDATE 20.15 Elena Udrea: Am dat indicii despre modul cum au ajuns banii la partid şi cum au fost cheltuiţi 

„Am spus chiar mai mult decât ştiau procurorii. Am dat indicii concrete, faptice, în modul cum banii au ajuns la partid şi cum au fost cheltuiţi. Cred că în curând se va înfiinţa Secţia de urmărire penală a Elenei Udrea. Din acest moment mă simt o persoană persecutată. voi face sesizări la toate ambasadele din România“, a spus Elena Udrea la ieşirea de la DNA. 

UPDATE 20.05. Elena Udrea, cauţiune de cinci milioane de lei

„Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie, au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi luarea măsurii controlului judiciar pe cauţiune (5.000.000 lei) faţă de inculpata UDREA ELENA GABRIELA, în prezent deputat în Parlamentul României, care a îndeplinit, succesiv, în perioada decembrie 2008 - februarie 2012, funcţiile de ministru al Turismului, ministru interimar al Mediului şi ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului“, se arată într-un comunciat al DNA

UPDATE 13.55 Elena Udrea a revenit la DNA unde urmează să fie audiată de procurori. Aceasta a declarat, la intrarea în sediul instituţiei, că a venit pregătită să dea o declaraţie, dar ţine să menţioneze că nu consideră normală respingerea cererii ei de recuzare a procurorului care instrumentează dosarul său, decizie care a fost dată tot de un procuror DNA.

Udrea a mai arătat că toţi procurorii din DNA analizează cererile ei, între care şi recuzarea, „în considerarea şefei instituţiei”. 

„Deci n-am nicio şansă, deci dau declaraţie în faţa procurorului", a adăugat Udrea.

Întrebată cum comentează faptul că Alina Gorghiu a putut intra pe o uşă laterală la DNA, atunci când a fost audiată, în calitate de martor, într-un dosar, Udrea a spus că există o discriminare din acest punct de vedere, unii fiind „executaţi public, scoşi prin faţă, cu cătuşe”.

„Ştiu de la dumneavoastră, din presă, dumneavoastră aţi scris la acea vreme, şi cei care au avut curaj să scrie au arătat că Gorghiu a intrat pe uşa laterală, nu pe aici, pe unde filmaţi dumneavoastră, cu cătuşele, pe cei care trebuie filmaţi cu cătuşe. Există o discriminare, unii sunt executaţi public, scoşi prin faţă aici, cu cătuşe, filmaţi. Dacă daţi pe internet imagini cu Elena Udrea, cele mai multe poze sunt cu mine cu cătuşe. Odată ce te-a filmat şi te-a dat presa încontinuu, sute de zile, la televizor, cu cătuşe la mâini, cel puţin în faţa opiniei publice, dar şi în faţa magistraţilor, nu mai poţi să ai o şansă să-ţi dovedeşti nevinovăţia, pentru că te judecă automat după imaginile pe care le-au văzut. Deci, oamenii oricum te condamnă, te judecă, iar judecătorii sunt şi ei tot oameni şi sunt influenţaţi de dezbaterile publice", a mai declarat Udrea.

Întrebată dacă se teme că ar putea reveni pentru o noapte în Arestul Poliţiei Capitalei, Udrea a spus: „Dar m-a speriat vreodată gândul? Înţeleg că îmi pregătiseră şi o cameră la arest. A fost la fel şi data trecută, atunci când am ajuns în cameră, colegele de cameră mi-au spus că de o săptămână se lucra la camera respectivă. Deci, toată lumea ştia că voi fi arestată, numai eu credeam că mai am o şansă să mă opun unei arestări care era deja demult decisă”.

Elena Udrea a mai spus, întrebată în legătură cu faptul că Bogdan Buzăianu ar fi luat masa cu procurori DNA şi DIICOT, pe Coasta de Azur, că informaţiile pe care le are provin din spusele „unui apropiat al lui Buzăianu".

„Cineva din anturaj, foarte apropiat al domnului Buzăianu, a povestit - şi cu siguranţă lucrurile astea se vor putea demonstra - că la masa domnului Buzăianu, pe Coasta de Azur, cu ani în urmă, veneau şi îşi petreceau vacanţele, şi stăteau, deci, cu dânsul la masă procurori din România ... Vom vedea, pe măsură ce lucrurile vor evolua", a precizat Udrea.

UPDATE 12.20 Cererea Elenei Udrea de recuzare a procurorului care instrumentează noul său dosar a fost respinsă, fostul ministru al Dezvoltării Regionale urmând să revină, vineri după-amiază, la DNA pentru a da declaraţii în cazul acuzaţiilor de luare de mită, trafic de influenţă şi spălare de bani. 

UPDATE 10.40 Elena Udrea a ieşit din sediul DNA şi a precizat că a făcut cerere de recuzare a procurorului de caz de care se simte hărţuită.

„Nu cred că este surprinzător faptul că am depus o cerere de recuzare, pentru că am depus două sesizări la CSM legat de modul în care se derulează ancheta împotriva mea şi modul în care s-a derulat ancheta şi în luna martie, când vorbeam de aceeaşi doamnă procuror. Deci, ca urmare, nu am încredere în corectitudinea şi imparţialitatea dânsei şi, ca urmare, am recuzat-o", a declarat Udrea.

Întrebată dacă încearcă să tragă de timp prin această cerere de recuzare a procurorului de caz, Udrea a spus: „În niciun caz, se poate desemna un alt procuror şi în câteva ore voi putea da şi declaraţie. Nu am niciun interes să trag de timp. Azi , la 14.00, revin".

Procurorul care instrumentează noul dosar al fostului ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului Elena Udrea este Mihaela Moraru..

Elena Udrea a ajuns la sediul DNA la ora 9.50, declarându-le jurnaliştilor că a venit să dea declaraţii.

„Sunt pregătită să dau declaraţii. Dacă eram chemată înainte de a se cere urmărirea mea penală şi arestarea, le dădeam atunci, dar aşa m-au chemat acum”, a spus Udrea înainte de a intra în sediul instituţiei.

Întrebată dacă este pregătită să iasă din DNA încătuşată, Udrea a răspuns: „Se mai practică cătuşele? Sunt ilegale. Este ilegal să pui cătuşe, decât dacă nu am de gând să fug sau să mă bat cu procurorii sau poliţia”, a spus Udrea.

Potrivit unor surse judiciare, documentele privind avizarea cererilor de începere a urmăririi penale şi de reţinere a deputatului Elena Udrea au ajuns joi de la Camera Deputaţilor la DNA, astfel că Udrea a fost citată să se prezinte în faţa anchetatorilor pentru a i se aduce la cunoştinţă acuzaţiile din nou dosar, arată Mediafax.

Acest nou dosar vizează vânzarea şi renovarea unei vile din Eforie Sud, dar şi un contract între Hidroelectrica şi o firma privată, pentru care Elena Udrea ar fi cerut aproximativ 5 milioane de dolari.

Avocatul Alexandru Chiciu a declarat că urmează să meargă vineri la DNA, împreună cu clienta sa, Elena Udrea.

Aviz pentru reţinere, dar nu şi pentru arestare

Plenul Camerei Deputaţilor a avizat cererea de începere a urmăririi penale a Elenei Udrea în noul dosar şi a încuviinţat reţinerea acesteia, însă nu şi arestarea preventivă.Astfel, procurorii vor putea să îi aducă la cunoştinţă acuzaţiile, o vor putea reţine pentru 24 de ore, însă nu vor putea cere şi arestarea acesteia, putând lua măsura controlului judiciar.

Elena Udrea a declarat, după votul din Parlament în care s-a aprobat reţinerea, dar nu şi arestarea sa, că este strigător la cer, că ceea ce s-a întâmplat „este circ, şi nu justiţie”, adăugând: „Au dat-o ca la rabini: una pentru procurori, una pentru Udrea”.

„Ei au nevoie de curaj pentru a recunoaşte lucrurile despre care ştim toţi că se întâmplă, abuzurile care se întâmplă, se poartă exact aşa cum este imaginea despre Parlament, deci până la urmă ne merităm. Eu v-am spus că ceea ce mi se întâmplă mie e o poveste de destin, luaţi-o ca atare", a declarat Udrea.

În cazul solicitării DNA de arestare a deputatului Elena Udrea şi-au exprimat opţiunea 220 de deputaţi, din care 115 voturi „pentru” arestarea preventivă şi 105 „împotrivă”. Pentru încuviinţarea solicitării erau necesare 122 de voturi.

Pe 20 octombrie, DNA a cerut aviz de la Camera Deputaţilor pentru începerea urmăririi penale, reţinerii şi arestării preventive a deputatului Elena Udrea, în noul dosar penal.

Udrea, noi acuzaţii de luare de mită

Potrivit procurorilor, Elena Udrea ar fi primit mită de la un om de afaceri 3,8 milioane de dolari şi o creanţă de 900.000 de euro pentru a asigura firmei controlate de acesta derularea, în continuare, a contractului bilateral de vanzare - cumparare de energie electrică cu SC Hidroelectrica SA.

„În vara anului 2010, în calitate de ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului şi membru al Guvernului şi de persoană cu funcţie de conducere în cadrul unui partid politic, având influenţă asupra factorilor de decizie din cadrul Ministerului Economiei şi ai SC Hidroelectrica SA, a pretins de la un om de afaceri, prin intermediar, suma de 5 milioane USD, pentru a asigura firmei controlate de omul de afaceri derularea, în continuare, a contractului bilateral de vânzare-cumpărare de energie electrică cu SC Hidroelectrica SA”, a precizat DNA.

Anchetatorii susţin că, pentru a-şi exercita influenţa asupra factorilor de decizie din Ministerul Economiei şi a celor din SC Hidroelectrica SA, la începutul anului 2012, Elena Udrea a primit de la acelaşi om de afaceri, prin intermediar, suma de 3,8 milioane de dolari şi o creanţă de 900.000 de euro, pe care una din firmele controlate de omul de afaceri o deţinea ca urmare a unui împrumut garantat cu pachetul de 90% din acţiunile la o societate comercială cu activitate în mass-media.

„În anul 2011, pentru a ascunde beneficiarul real al creanţei de 900.000 de euro, primită cu titlu gratuit de la omul de afaceri, îi solicitase unei persoane să încheie un contract de novaţie cu schimbare de creditor pe o firmă a respectivei persoane. De asemenea, ulterior, pentru a ascunde că este beneficiarul real al pachetului de acţiuni la societatea cu activitate în mass media, i-a solicitat unei alte persoane să încheie actele aferente tranzacţiei în numele său şi să efectueze plăţile aferente prin creditarea societăţii, disimulând astfel provenienţa sumei de circa 700.000 de euro, aferentă plăţilor efectuate pentru societatea mass media şi ascunzând astfel că este adevăratul proprietar al creanţei ce a făcut obiectul novaţiei cu firma omului de afaceri de la care a primit creanţa", a mai arătat DNA.

Elena Udrea susţine că omul de afaceri căruia i s-au cerut cinci milioane de dolari pentru un contract cu Hidroelectrica este Bogdan Buzăianu, iar Ana Maria Topoliceanu este cea care a folosit aceşti bani şi care trebuie să răspundă.

„Omul de afaceri este Buzăianu. Trec peste faptul că din 2005 eu şi Buzăianu suntem în conflict deschis şi că din cauza acestei lupte duse de mine cu el şi cu Dinu Patriciu a apărut sintagma «băieţii deştepţi din energie». Buzăianu nu poate spune vreodată că s-a întâlnit cu mine. Poate o dată în 2005, deci nu aveam cum să îi pretind eu bani. Povestea, în schimb, o cunosc şi este o poveste la care va trebui să răspundă doamna Ana Maria Topoliceanu. Nu m-a întrebat nimeni, dacă m-ar fi întrebat procurorii ar fi aflat cum stau lucrurile cu faptele pe care o descriu”, a afirmat Udrea.

Referindu-se la acuzaţiile DNA privind scoaterea din patrimoniul public a unei vile din Eforie şi vânzarea la preţ subevaluat, Elena Udrea a spus că acea licitaţie a fost câştigată de „o persoană foarte apropiată” Anei Maria Topoliceanu.

„În speţa cu vânzarea vilei de pe litoral, ea era şefa societăţii care a vândut vila din Eforie. Era o ruină, noi am vândut tot la vremea aceea pentru că era un patrimoniu în delăsare. Societatea care a cumpărat vila este un cunoscut, un apropiat al Anei Maria Topoliceanu, deci relaţia a fost între Topoliceanu şi persoana care a cumpărat, dar eu cred că procedura a fost corectă”, a mai spus Udrea.

Andronic şi Budeanu, implicaţi în acest dosar

De asemenea, surse judiciare au precizat că directorul general al Evenimentului Zilei, Dan Andronic, fondatorul Cancan, Radu Budeanu şi omul de afaceri Bogdan Buzăianu ar fi implicaţi în noul dosar în care este suspectată Elena Udrea.

Dan Andronic, asociatul majoritar al societăţii Editura Evenimentul şi Capital, care editeaza publicaţiile Evenimentul Zilei şi Capital, şi director general al Evenimentului Zilei a fost audiat la Direcţia Naţională Anticorupţie în 29 iulie, el spunând, la ieşire, că a fost chemat de anchetatori să aducă mai multe documente, fără a preciza în ce calitate a fost chemat.

Bogdan Buzăianu, proprietarul Energy Holding şi finul fostului ministru al Economiei din perioada guvernului Năstase Dan Ioan Popescu, este unul dintre "băieţii deştepţi" din energie, expresie lansată de fostul preşedinte Traian Băsescu, care îi definea astfel pe cei care cumpărau energie de la stat la preţuri subevaluate pentru a o revinde cu câştiguri mari. Acordul cu Energy Holding a adus Hidroelectrica cele mai mari pierderi dintre toate contractele cu "băieţii deştepţi" - 1,4 miliarde lei pentru perioada 2006-2012.

Sursele judiciare citate au precizat că în acest dosar ar fi implicat şi Radu Budeanu, fondatorul Cancan şi cel care controlează publicaţia şi proiectul Cancan TV difuzat pe acest site. 

Pe 7 octombrie, procurorii DNA au făcut percheziţii la firma Cancan TV, la cabinete de avocatură şi la locuinţele mai multor persoane, într-un dosar privind fapte de trafic de influenţă şi spălare de bani, iar surse judiciare afirmau că printre cei vizaţi de anchetatori ar fi politicieni şi patroni de presă. 

Aceleaşi surse afirmau că şi Radu Budeanu, care în prezent nu mai este în acţionariatul firmei, dar controlează publicaţia tabloidă şi proiectul Cancan TV, ar fi vizat în anchetă şi urmează să fie audiat, în prezent acesta fiind plecat din ţară.