Primarul din Baia de Aramă, soţia sa şi alţi funcţionari, trimişi în judecată pentru fraude cu fonduri europene

Primarul din Baia de Aramă, soţia sa şi mai mulţi funcţionari publici din cadrul Oficiului pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale Sud-Vest Oltenia, între care şi un consilier judeţean, au fost trimişi în judecată pentru fraude cu fonduri europene, într-un dosar cu un prejudiciu de 40.000 de euro.

Primarul oraşului Baia de Aramă, Rafael Dunărinţu (PSD), şi soţia sa, Mihaela Dunărinţu, au fost trimişi în judecată după ce anchetatorii au stabilit că aceasta ar fi beneficat de fonduri europene în baza Măsurii 112 a proiectului "Instalarea tinerilor fermieri”, în sumă totală de 40.000 de euro, deşi nu îndeplinea condiţiile pentru obţinerea sumelor, aceasta fiind ajutată de către mai mulţi funcţionari ai Centrului Regional şi Oficiului Judeţean pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale să întocmească, în fals, declaraţiile necesare la dosar.

Acuzaţiile DNA

Astfel, potrivit Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Mihaela Dunărinţu, care deţine funcţia de director al Liceului Tehnologic "Constantin Brâncoveanu" din Baia de Aramă, judeţul Mehedinţi, a fost trimisă în judecată, în cursul lunii decembrie, pentru două fapte de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, pentru obţinerea fondurilor europene şi pentru patru infracţiuni de fals în declaraţii.
Tototdată, primarul din Baia de Aramă, Rafael Dunărinţu, a fost trimis în judecată pentru două infracţiuni de complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete şi patru infracţiuni de complicitate la fals intelectual.

DNA mai arată că alţi şase funcţionari - Coifan Cătălin Virgil, Cosmin Dumitru Şteanţă, Ileana Brează, Eugen Surdilă, Iovici Cornelia şi Adelina Şerdin - din cadrul Centrului Regional şi Oficiului Judeţean pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale 4 SV Oltenia, Serviciul Leader şi Investiţii Non - Agricole au fost trimişi în judecată pentru complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete în vederea accesări de fonduri europene şi fals intelectual.

Cosmin Ştreanţă este consilier judeţean în cadrul Consiliului Judeţean Mehedinţi din partea PNL.

Proiectul "Instalarea tânărului fermier"

În rechizitoriul întocmit, procurorii au arătat că, în perioada 2012-2014, Mihaela Dunărinţu, în calitate de director la Liceul Tehnologic "Constantin Brâncoveanu", din oraşul Baia de Aramă, cu ajutorul primarului şi al funcţionarilor, a declarat în fals şi a folosit declaraţii care atestau fapte şi împrejurări nereale ce au fost folosite ulterior, drept condiţii esenţiale, la accesarea fondurilor nerambursabile din bugetul Uniunii Europene prin Măsura 112 a proiectului "Instalarea tânărului fermier", în sumă totală de 40.000 euro.

"Dunărinţu Ionel Rafael, în calitate de primar al oraşului Baia de Aramă, judeţul Mehedinţi, i-a determinat şi i-a ajutat pe ceilalţi inculpaţi, funcţionari în cadrul Centrului Regional şi Oficiului Judeţean pentru Finanţarea Investiţiilor Rurale, să întocmească două rapoarte de verificare în teren, în care au menţionat, în mod nereal, că situaţia verificată în teren este conformă cu realitatea, iar verificarea s-a efectuat în prezenţa inculpatei Dunărinţu Mihaela. Aceste documente au fost întocmite în prezenţa inculpatului Dunărinţu Ionel Rafael şi ştampilate de acesta din urmă, deşi nu avea calitatea cerută de lege", se arată în rechizitoriul întocmit de către procurorii DNA.
Totodată, soţia primarului ar fi omis cu intenţie, potrivit anchetatorilor, să cuprindă în declaraţiile de avere aferente anilor 2011, 2012, 2013 şi 2014 mai multe bunuri imobile pe care le dobândise la data completării documentelor respective.

Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal cu suma de 172.931,80 lei. Tototdată, procurorii au dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra unui imobil ce aparţine Mihaelei Dunărinţu. Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Mehedinţi, cu propunere de a se menţine măsura asigurătorie dispusă în cauză.