Palestinianul cu cetățenie română pe care SRI îl vrea indezirabil pentru 15 ani. Legături de familie cu teroriștii Hamas
0Un palestinian care deține și cetățenia română se luptă în justiție pentru a rămâne în țară, deși SRI a cerut să fie declarat indezirabil pentru că ar avea legături cu organizația teroristă Hamas.

Hotărârea Curții de Apel București, din 29 martie 2023, a fost contestată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București.
„Pârâtul este afiliat Hamas şi a derulat pe teritoriul naţional activităţi în beneficiul organizaţiei teroriste în cauză, preocupându-se în mod activ de acordarea de sprijin pentru operativi Hamas, pe teritoriul României şi a vizat identificarea unor mijloace prin intermediul cărora să dezvolte sprijinul acordat organizaţiei teroriste menţionate. Acţiunile pârâtului au consecinţe directe asupra profilului de ţară al României prin raport cu organizaţia teroristă Hamas, creând premisele înfiinţării/consolidării unor puncte de sprijin funcţionale pentru respectiva organizaţie în ţara noastră”, se susține în acțiunea procurorilor, potrivit documentelor înaintate de SRI.
În consecință, SRI a solicitat declararea ca indezirabil a cetățeanului palestinian Omar A. pentru o perioadă de 15 ani pentru că acesta ar fi facilitat accesul pe teritoriul naţional al unor membri exponenţi ai grupării teroriste Hamas din zona Palestinei istorice și a creat posibilitatea unor puncte de sprijin la nivelul României în beneficiul entităţii teroriste.
Cetățeanul din Palestina a respins toate acuzațiile și a susținut că locuiește în România din anul 1989, este căsătorit de 18 ani și nu a mai fost din anul 2004 acasă. A relatat că are doi copii minori care nu au fost niciodată în Palestina. Bărbatul a obținut cetățenia română, care i-a fost retrasă printr-un ordin emis de Autoritatea Națională pentru Cetățenie, în octombrie 2022.
Palestinianul a obținut la Tribunalul București, în 28 aprilie 2023, anularea ordinului privind retragerea cetățeniei. De asemenea, a avut câștig de cauză și în ceea ce privește decizia de returnare din România emisă de Inspectoratul pentru Imigrări în 28 noiembrie 2022. În acest caz, hotărârea a fost pronunțată la Curtea de Apel București în 17 februarie 2023. Aceeași instanță a respins în 31 decembrie 2022 Ordonanţa Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București privind luarea măsurii plasării cetățeanului palestinian într-un spaţiu închis special amenajat.
Legături de familie în Fâșia Gaza
„Se reţine că pârâtul are legături de familie în Fâșia Gaza, aspect necontestat, membrii apropiaţi ai familiei pârâtului deţin poziţii importante în administraţia palestiniană din Fâșia Gaza, administraţie care este prezentată a fi a organizaţiei Hamas catalogată ca organizaţie teroristă şi nici acest aspect nu a fost contestat. Există pericolul ca pârâtul să reprezinte un pilon pe teritoriul României al activităţii pe care organizaţia Hamas o desfăşoară în sensul şi de primire pe teritoriul ţării a unor exponenţi ai organizaţiei şi de sprijin al organizaţiei”, se mai precizează în acțiunea formulată de procurori.
Instanța de la Curtea de Apel București a susținut, însă, că „niciun element din dosar nu lasă să se întrevadă că instanțele naționale au efectuat un control în ceea ce privește credibilitatea și realitatea informațiilor care i-au fost prezentate de parchet”.
„Elementele/materialele furnizate pentru prezenta cauză nu determină concluzia că, într-adevăr, în privinţa persoanei pârâtului vizat de această sesizare, în prezent, ar exista indicii temeinice din care să rezulte, în mod credibil şi obiectiv, suspiciunea rezonabilă că intenţionează să desfăşoare activităţi subversive pe linia implicării pe teritoriul naţional în activităţi de sprijin (logistic şi financiar), în mod susţinut, în favoarea entităţii teroriste în cauză”, a concluzionat magistratul.
Potrivit acestuia, „asocierile teoretice faţă de organizaţia teroristă sau faţă de unii dintre membrii familiei pârâtului nu se întemeiază pe elemente factuale concrete şi relevante, materialul probator avut în vedere fiind, prin urmare, lipsit de o bază factuală rezonabilă, acesta întemeindu-se exclusiv pe o interpretare formală a noţiunii de «securitate naţională» care nu se sprijină pe indicii temeinice în accepţiunea legii naţionale”.
Dosarul nu a ajuns, încă, la Înalta Curte de Casație și Justiție, potrivit site-ului public al instanței supreme. Este posibil, însă, ca SRI să fi solicitat judecarea cauzei în secret.