Monica Macovei cere excluderea din avocatură a lui Victor Ponta. Cererea a fost deja trimisă Baroului de Avocaţi Bucureşti. Ce spune decanul

Europarlamentarul Monica Macovei a trimis o cerere Baroului de Avocaţi Bucureşti prin care solicită excluderea din avocatură a premierului Victor Ponta. Macovei susţine că Ponta a intrat în avocatură fără examen în baza diplomei de doctor în Drept, titulatură la care Victor Ponta doreşte să renunţe.

Europarlamentarul Monica Macovei a trimis marţi o cerere decanului Baroului de Avocaţi Bucureşti prin care a cerut excluderea din avocatură a premierului Victor Ponta, membru în acest barou.

„Vă solicit să îl excludeţi din Baroul Bucureşti pe domnul Victor Viorel Ponta, luând act de faptul că acesta nu îndeplineşte condiţiile legale pentru a exercita profesia de avocat, pe care a dobândit-o fără examen, ca titular al diplomei de doctor în drept“, arată Monica Macovei.

Art. 16, aliniatul 2 litera a) din Legea profesiei de avocat prevede că “(2) la cerere, poate fi primit în profesie, cu scutire de examen: a) titularul diplomei de doctor în drept”.

„Domnul Victor Ponta a notificat în scris, pe 16 decembrie 2014, Rectoratul Universităţii Bucureşti de renunţarea la titlul de doctor în drept acordat în anul 2003 de către Universitatea Bucureşti“, argumentează cererea Monica Macovei.

Monica Macovei a reamintit şi faptul că Universitatea din Bucureşti a decis, în luna iulie 2012, că Victor Ponta a plagiat în teza de doctorat, concluziile expertizei stiintifice arătând că "autorul a plagiat patru surse majore", teza constituind “un plagiat vădit".

„Decizia domnului Victor Ponta de a renunţa la titlul de doctor în drept anulează pe cale de consecinţă şi Decizia nr. 644 din 07.01.2005, de primire în profesia de avocat cu scutire de examen, potrivit art. 16, aliniatul 2 litera a) din Legea 51/1995. O persoană fără diplomă de doctor în drept nu poate fi primită în profesia de avocat fără examen de admitere, aşa încât calitatea de avocat a domnului Ponta a încetat.

Pe baza acestor fapte şi a Legii pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, vă solicit să îl excludeti pe domnul Victor Viorel Ponta din Baroul Bucureşti“, a încheiat cererea deputatul european.

Monica Macovei susţine într-o postare pe Facebook că, dacă Ponta vrea să mai fie avocat vreodată, trebuie să dea examen şi să parcurgă toate căile de pregătire, ca orice alt candidat.

„Ponta nu poate renunţa la titlul de „doctor” fără să piardă titlul de conferenţiar, fără să fie exclus din profesia de avocat şi fără să returneze banii câştigaţi prin acest furt intelectual, inclusiv prin contractele cu statul pe care le-a avut ca avocat“, a mai spus Macovei.

Ce spune decanul Ion Ilie-Iordăchescu

Decanul Baroului Capitalei a explicat că solicitarea europarlamentarului Monica Macovei de excludere a premierului din avocatură a fost făcută deoarece Victor Ponta a fost primit în corpul avocaţilor, în 2005, în baza titlului de doctor, şi nu în urma unui examen.

"În realitate, consiliul se poate pronunţa în această chestiune după ce Universitatea Bucureşti decide dacă se aproba sau nu se aprobă cererea de renunţare la titlul de doctor a premierului Victor Ponta. Consiliul Baroului nu se poate pronunţa pe acest subiect pentru că nu cunoaştem un punct de vedere al instituţiei care a emis documentul", a spus Ion Ilie-Iordăchescu.

Ce păţeşte Ponta

Decanul Baroului Bucureşti, Ion Ilie Iordăchescu a declarat pe 9 ianuarie că premierul nu poate în nici un caz să fie acuzat de fals, dar dacă anumiţi clienţi se consideră prejudiciaţi, ei ar putea să ceară să li se înapoieze o parte din onorariile achitate. În acest moment, premierul nu a renunţat oficial la titlul de doctor (doar şi-a exprimat intenţia). Pe de altă parte, Baroul Bucureşti nu poate lua decizii pe baza raportului întocmit de Consiliul de Etică al Universităţii Bucureşti, care consideră doctoratul premierului un plagiat. Ministrul Educaţiei este cel care trebuie să valideze raportul de plagiat şi apoi să ceară ca premierul să rămână fără doctorat. Asta deoarece Ponta trebuie judecat ca demnitar.

Totodată, Baroul Bucureşti va trebui să analizeze dacă premierul – în urma renunţării la titlul de doctor – va mai putea profesa, după ce îşi va încheia cariera politică, în contextul în care el a intrat în Barou fără examen, prevalându-se tocmai de titlul de dotor.

Cât a câştigat de pe urma titlului de doctor

Intrând în profesia de avocat - pe baza unui plagiat-, premierul a câştigat importante sume de bani, dar şi prestigiu universitar. Astfel, potrivit propriei declaraţii de avere, cabinetul de avocatură al premierului a câştigat până în martie 2010 (ultima declaraţie de avere în care Ponta declară venituri de pe urma cabinetului său de avocatură) suma de aproximativ 1.600.000 de lei, adică 380.000 de euro. Pe site-ul oficial al Baroului Bucureşti, premierul este trecut acum, în tabloul avocaţilor, la categoria celor „fără drept de exercitare a profesiei”, iar motivul este că, între timp, a -devenit „incompatibil”. Ponta -şi-a suspendat, practic, activitatea de avocat din momentul în care a ocupat o funcţie publică.

De asemenea, premierul a câştigat bani de pe urma faptului că a profesat la Universitatea Româno-Americană. În CV-ul de la Camera Deputaţilor, premierul scrie că între octombrie 2002 şi martie 2007 a fost lector universitar doctor în cadrul Departamentului de Drept Penal, Universitatea Româno-Americană, Bucureşti (titlul de doctor se regăseşte şi acum pe site-ul cdep.ro). Suma totală câştigată de premier de pe urma activităţii sale didactice este de 110.000 de lei, adică 26 de mii de euro. Premierul şi-a însuşit în faţa elevilor o demnitate – aceea de doctor – pe care a obţinut-o printr-un -plagiat. Foarte probabil, titlul de doctor a cântărit foarte mult atunci când corpul profesoral l-a ales pe -Victor Ponta pentru poziţia de lector.

Istoria plagiatului lui Ponta

Plagiatul lui Ponta a fost denunţat de revista Nature în vara lui 2012, care a publicat documente ce indicau faptul că mai mult de jumătate din teza de doctorat a lui Ponta privind Curtea Penală Internaţională ar conţine texte copiate. Conducerea Universităţii din Bucureşti a declarat atunci că doar Ministerul Educaţiei poate decide retragerea titlului de doctor al lui Victor Ponta, întrucât acesta este demnitar, precizând însă că raportul Comisiei de Etică şi al juriştilor confirmă plagiatul. 

Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU) a confirmat, de asemenea, plagiatul, fiind vorba de 85 de pagini din teză, potrivit analizei lor. Pe de altă parte, Consiliul Naţional de Etică a transmis că Ponta nu a plagiat, potrivit legislaţiei în vigoare în 2003, când i s-a acordat titlul.

În prima sa declaraţie pe această temă, Victor Ponta a spus că el consideră o performanţă faptul că, într-o lucrare de 410 pagini, a plagiat 30 dintre ele: „lucrarea dl. Diaconu are 30 de pagini, este o lucrare foarte bună, în care se face o scurtă descriere. Eu în 410 pagini am plagiat 30 de pagini, e o performanţă”. 

Tot Victor Ponta a mai declarat că „reglementările privitor la citarea în ghilimele sunt ulterioare anului 2003”; în realitate, citarea în ghilimele este o practică academică bine cunoscută, care datează de cel puţin 100 de ani. Mai târziu, Victor Ponta a declarat că nu ar fi plagiat şi că va demisiona dacă se va dovedi că lucrarea sa este plagiată. După decizia CNATDCU, Ponta nu a demisionat, afirmând în schimb despre ea că ar fi „O mizerie politică ... o execuţie mafiotă.

Ponta a anunţat pe Facebook că vrea să renunţe la titlul de "Dottore"

La doi ani de la momentul în care Universitatea din Bucureşti (UB) declara că Victor Ponta a plagiat în lucrarea de doctorat „Curtea Penală Internaţională", premierul a anunţat pe Facebook că vrea să renunţe la titlul de doctor. Concret, Victor Ponta a susţinut într-o scrisoare adresată UB, că „Este un gest pe care trebuia să îl fac mai demult, încă din momentul apariţiei acuzaţiilor publice cu privire la teza mea de doctorat. Nu am făcut acest lucru pentru că m-am considerat de bună credinţă în argumentele mele la momentul apariţiei contestării şi nu am vrut să amestec planul pur profesional cu cel politic”.

Câteva ore mai târziu, Universitatea i-a răspuns, printr-o scrisoare, că "va întreprinde toate demersurile necesare", în acord cu solicitarea sa. „Am apreciat sinceritatea tonului din scrisoarea dumneavoastră şi buna credinţă cu care, acum, luaţi în considerare demersul Universităţii din Bucureşti şi decizia Comisiei de Etică din 2012”, se arată în scrisoarea universităţii.

Universitatea Bucureşti cere retragerea titlului de doctor al lui Victor Ponta

Universitatea Bucureşti a transmis Ministerului Educaţiei o adresă prin care se solicită dispunerea măsurilor necesare în vederea retragerii titlului de doctor în drept acordat lui Victor Ponta în 2003, demersul instituţiei de învăţământ superior fiind urmarea unei notificări făcute de premier.

Noul ministru al Educaţiei, Sorin Cîmpeanu, a anunţat că a solicitat Direcţiei juridice a ministerului să găsească o soluţie legală prin care să fie rezolvată solicitarea premierului privind retragerea titlului de doctor şi că aşteaptă deciziile juriştilor din Ministerul Educaţiei.

El aprecia că titlul de doctor a fost acordat prin ordin de ministru, iar retragerea poate fi făcută "printr-un act de de aceeaşi valoare".