Judecătorul care a vrut reabilitarea mareşalului Antonescu: Melisa şi Vanessa sunt nevinovate, întrucât Codul Penal nu pedepseşte vrăjitoria practicată la cerere!

Judecătorul Viorel Podar de la Curtea de Apel Bucureşti nu a fost de acord cu arestarea preventivă a vrăjitoarelor Melisa şi Vanessa, acuzate de înşelăciune şi şantaj. „Codul Penal nu pedepseşte vrăjitoria practicată la cerere şi contra unor sume de bani acceptate de ambele părţi", arată magistratul.

Judecătorul susţine şi că nu există indicii că Oana Zăvoranu ar fi fost păcălită de vrăjitoare, întrucât ar fi mers la ele de bună voie şi au fost de acord cu plata serviciilor solicitate de acestea, inclusiv garantarea cu bunuri a unor împrumuturi. Mai mult, magistratul este de părere că Oana Zăvoranu „nu ar dori să restituie, conform clauzelor contractuale, împrumutul contractat, acesta fiind si motivul pentru care a formulat acuzaţiile penale împotriva inculpaţilor", mai arată Viorel Podar. Acesta desfiinţează şi susţinerea Parchetului, conform căreia vrăjitoarele dispun de sume mari de bani fără a realiza niciun venit legal. „Este greu de presupus într-un mod rezonabil, în lipsă de probe (aşa cum am arătat), că „vrăjitoria" constituie sursa veniturilor, în acest caz existând indicii temeinice de împrumuturi repetate".

Acuzaţii

Vrăijoarele Rada Mincă, zisă Melisa, şi Roxana Lider, zisă Vanessa, au fost au fost arestate preventiv, luna trecută, fiind acuzate de înşelăciune şi şantaj, existând mai multe plângeri împotriva lor. Printre victime se află şi Oana Zăvoranu, care ar fi fost păgubită de 450.000 de euro. Între timp, Oana aşi-a recuperat o vilă din Dorobanţi şi autoturismul Porsche, ajunge în „proprietatea" vrăjitoarelor în urma unor acţiuni de înşelăciune şi şantaj.

Magistratul l-a reabilitat pe Ion Antonescu

Magistratul Viorel Podar de la Curtea de Apel Bucureşti a decis la 5 decembrie 2006, achitarea mareşalului Ion Antonescu, a şefului Gărzii de Fier Horia Sima şi a altor 19 membri ai Guvernului român din 1940, pentru unele crime de război imputate ca urmare a colaborării militare dintre România şi Germania în agresiunea „contra popoarelor din Rusia Sovietică". Motivul reabilitării parţile: Ion Antonescu şi colaboratorii acestuia nu a avut cunoştinţă de Protocolul secret numărul 3 la Pactul Ribbentrop - Molotov dintre Germania şi URSS.

Judecătorul Viorel Podar a constatat că Ion Antonescu este vinovat de crime împotriva umanităţii comise de regimul său împotriva evreilor şi romilor, în Basarabia, Bucovina şi Transnistria. În recurs, la 6 mai 2008, trei judecători de la Curtea Supremă de Justiţie au respins cererea de reabilitare a lotului Ion Antonescu, şi au anulat decizia dată de Viorel Podar.