Hotărârea judecătorilor CCR privind anularea alegerilor, în discuție la Înalta Curte

Înalta Curte analizează marți, 25 februarie, contestația lui Călin Georgescu privind Hotărârea judecătorilor CCR pentru anularea turului I al alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie. Candidatul cere reluarea turului II cu Elena Lasconi. 

Candidatul vrea desființarea dovezilor desecretizate din ședința CSAT FOTO Inquam Photos

Călin Georgescu a făcut recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, după ce judecătorii i-au respins cererea prin care solicita organizarea turului doi al alegerilor prezidențiale de anul trecut, astfel încât să fie reluată competiția între el și candidatul situat pe locul II, șefa USR Elena Lasconi.

Acțiunea a fost formulată la Curtea de Apel București de o asociație civică ca „mandatar procesual” al lui Călin Georgescu. 

Părțile din dosar sunt: 

• CĂLIN GEORGESCU - Recurent
• ASOCIAŢIA PENTRU APĂRAREA LIBERTĂŢILOR PUBLICE-APALP - Recurent (Reclamant)
• ADMINISTRAŢIA PREZIDENŢIALĂ - Intimat (Pârât)
• SERVICIUL ROMÂN DE INFORMAŢII - Intimat (Pârât)
• SERVICIUL DE INFORMAŢII EXTERNE - Intimat (Pârât)
• SERVICIUL DE TELECOMUNICAŢII SPECIALE - Intimat (Pârât)
• MAI - DIRECŢIA GENERALĂ DE PROTECŢIE INTERNĂ - Intimat (Pârât)

Contestația privește anularea notelor de informare prezentate în Consiliul Superior de Apărare a Țării (CSAT), care arată că Georgescu a crescut în sondaje în mod artificial, de la 1% la 23%.