DIICOT a renunţat la ancheta împotriva lui Vâlcov, cercetat după publicarea protocolului dintre SRI şi Parchetul General

Darius Vâlcov a scăpat de una din probleme sale juridice FOTO Mediafax

DIICOT a renunţat la cercetarea în dosarul în care Darius Vâlcov era cercetat după ce a publicat în august 2018, pe pagina sa de Facebook, protocolul din 2016 încheiat între Parchetul General şi SRI, scrie Mediafax, citând surse judiciare. Dosarul a fost deschis la sesizarea SRI.

 Darius Vâlcov, fost consilier al Vioricăi Dăncilă atunci când era premier şi autor al programului de guvernare al PSD, era cercetat pentru divulgarea secretului care periclitează securitatea naţională. Vâlcov chiar a fost pus sub control judiciar, însă a scăpat de măsură.

Procurorii au renunţat la anchetă la finele lunii februarie, în baza articolului care spune că ei pot lua această decizie dacă nu există un interes public în urmărirea penală. 

Articolul 318, alin (1) din Codul de procedură penală, în baza căruia au renunţat procurorii la anchetă, prevede că aceştia pot lua această decizie dacă nu există un interes public în urmărirea penală.

”În cazul infracţiunilor pentru care legea prevede pedeapsa amenzii sau pedeapsa închisorii de cel mult 5 ani, procurorul poate renunţa la urmărirea penală când, în raport de persoana inculpatului, de conduita avută anterior săvârşirii infracţiunii, de conţinutul faptei, de modul şi mijloacele de săvârşire, de scopul urmărit şi de împrejurările concrete de săvârşire, de urmările produse sau care s-ar fi putut produce prin săvârşirea infracţiunii, de eforturile depuse de inculpat pentru înlăturarea sau diminuarea consecinţelor infracţiunii, constată că nu există un interes public în urmărirea acestuia” – articolul din Codul de procedură penală.

Decizia de renunţare la urmărirea penală trebuie confirmată de instanţă. La Curtea de Apel Bucureşti fusese fixat un termen pe 23 martie, însă judecata a fost suspendată ca urmare a stării de urgenţă.

Pus sub control judiciar

Anul trecut, procurorii au dispus chiar o măsură preventivă în cazul lui Vâlcov. Controlul judiciar a fost, însă, ridicat de instanţă. Dosarul a fost deschis după ce fostul consilier a publicat pe Facebook protocolul secret dintre PÎCCJ şi SRI.

”În fapt s-a reţinut că,  la data de 23.08.2018,  inculpatul a publicat pe pagina personală a unei reţele de socializare, o copie a unui document clasificat  intitulat ’’Protocol privind organizarea cooperării între Serviciul Român de Informaţii şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru îndeplinirea obligaţiilor ce le revin potrivit legii. Postarea în cauză a inclus  şase pagini din documentul mai sus menţionat, pe care erau înscrise numerele de înregistrare 09472/08.12.2016 (PÎCCJ) şi respectiv 03656/07.12.2016 (SRI), documentul fiind încadrat în clasa „secrete de stat”, susţineau procurorii la momentul punerii sub acuzării.

Secţia Specială a clasat dosarul procuroarei Adina Florea, vizată în acelaşi dosar

Darius Vâlcov, pe atunci consilerul premierului Dăncilă, a publicat pe pagina sa de Facebook protocolul încheiat între Parchetul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (PÎCCJ) şi Serviciul Român de Informaţii (SRI) la data de 7 decembrie 2016. Documentul era însă unul clasificat, prin urmare SRI a făcut plângere penală la DIICOT. Parchetul general (PG), Secţia de urmărire penală şi criminalistică (SUPC), a deschis un al doilea dosar penal pentru a depista cine i-a dat protocolul lui Vâlcov.

PG avea informaţii că protocolul a fost sustras din camera documentelor clasificate de la Parchetul Curţii de Apel Constanţa. Adina Florea era adjunctul procurorul general al PCA Constanţa şi şefa structurii de securitate a acestui parchet, adică direct responsabilă cu documentele clasificate.

Parchetul general a deschis iniţial un dosar in rem, pe care l-a declinat ulterior către DIICOT, motivând că faptele arată săvârşirea unei infracţiuni de divulgare, care presupune intenţie, nu neglijenţă în păstrarea informaţiilor secret de stat. Odată cu modificările legilor justiţiei şi operaţionalizarea Secţiei speciale de anchetare a infracţiunilor în Justiţie, unde Adina Florea este procuror-şef adjunct, DIICOT a fost nevoit să predea acest dosar SIIJ. 

Practic, procurorii din subordinea Adinei Florea o anchetează pe şefa lor. În paralel cu această anchetă, Augustin Lazăr a cerut Inspecţiei Judiciare să facă verificări în cazul Adinei Florea, care era şefa structurii de securitate a parchetui din Constanţa, adică direct responsabilă cu documentele clasificate. În ianuarie 2019, Inspecţia Judiciară a clasat verificările din acest caz. 

Ulterior, procurorul general de la acea dată, Augustin Lazăr a cerut Curţii de Apel redeschiderea dosarului clasat de inspecţia judiciară. În cererea sa apar declaraţiile mai multor martori, incriminatoare la adresa Adinei Florea.

Augustin Lazăr arata că din declaraţiile unui procuror şi a doi grefieri de la Parchetul Curţii de Apel Constanţa ar rezulta că Adina Florea a fost cea care a fotocopiat documentul clasificat care a ajuns la politician. Vâlcov a publicat protocolul secret pe Facebook, iar Tudorel Toader a invocat acest document în declanşarea procedurii de revocare a procurorului general.

În cererea adresată magistraţilor, Augustin Lazăr face apel la mai multe declaraţii date de grefieri şi procurori în cadrul primei faze a anchetei penale, unde a fost vizată Nicoleta Ichim, prim grefier la Parchetul Curţii de Apel Constanţa, desemnată cu gestionarea documentelor clasificate. „Din declaraţiile date de prim-grefierul PCA Constanţa, Ichim Nicoleta, în calitate de martor/suspect, a rezultat că, în decursul lunii mai 2018, doamna procuror Florea Adina i-a solicitat o copie de pe copia protocolului din 2016, încheiat între PICCJ şi SRI, şi, deşi ştia că documentul respectiv este unul clasificat secret de stat, l-a scos din mapa şi a procedat la copierea acestuia la copiatorul din birou, după ce, în prealabil, a pus o bucată de hârtie peste ştampila PCA Constanţa, unde există menţiunile de intrare a documentului în unitate, pentru că această să nu apară pe actul multiplicat", se arată în cererea de chemare în judecată, potrivit sursei citate. Procurorul general arată că această mărturie este colaborată şi de declaraţia lui Gigi Valentin Ştefan, procuror general al PCA Constanta, fostul şef al Adinei Florea, căruia grefiera Nicoleta Ichim i-a relatat întreg episodul. Această versiune a evenimentelor este colaborată şi de colega de birou a grefierei, „martora Trandafir Lavinia, care a declarat că a văzut-o pe doamna procuror Adina Florea când a răsfoit mapa în care se aflau protocoalele încheiate cu SRI, afirmând textual: acestea sunt minunatele protocoale?”

Adina Florea, audiată în acest prim dosar, a susţinut că nu a solicitat niciodată o copie de pe acest protocol prim-grefierului, „că nu a avut nicio tangenţă fizică cu acest protocol şi că nu a văzut niciodată mapa în care Ichim Nicoleta ţinea protocoalele încheiate cu SRI; nici măcar nu ştia unde ţinea aceste documente”.