Curtea de Apel București amână pronunțarea în cazul lui Viorel Pașca. Avocatul familiei: „«Picanteria exotică» încearcă să acopere lipsa probatoriului”

Curtea de Apel București a amânat pentru luni, 13 iulie, contestația depusă de DIICOT împotriva deciziei Tribunalului București prin care Viorel Pașca și patru membri ai familiei sale sunt judecați în libertate, sub control judiciar, în dosarul privind azilele ilegale din județul Bihor.

Viorel Pașca și patru membri ai familiei sale au fost lăsați în libertate. FOTO: captură video

UPDATE 16:02 Curtea de Apel a amânat pronunțarea

Curtea de Apel București a amânat pentru luni, 13 iulie, pronunțarea în dosarul în care se judecă măsurile față de Viorel Pașca, membrii familiei sale și coordonatoarea azilelor Dumbrava.

UPDATE 13.20 Viorel Pașca a ajuns la Curtea de Apel

Viorel Pașca a ajuns la CAB dar nu a făcut declarații.  

UPDATE 13.15 Declarațiile avocatului familiei Pașca

Avocatul familiei Pașca este primul care a ajuns la Curtea de Apel București și a vorbit cu jurnaliștii prezenți. Acesta a anunțat că suspecții urmează să ajungă în scurt timp după o întârziere de două ore. 

„Avionul a avut o întârziere de două ore de la Oradea. Am anunțat instanța. Suntem șapte oameni și venim cu cinci taxiuri diferite, ca să nu se facă interpretări. (...) Așteptările sunt să se facă o analiză corectă, exact pe ceea ce este în dosar, iar soluția să fie dată în funcție de probele existente. Tribunalul București a respins propunerea de arestare preventivă și a arătat că, în acest moment, trebuie adunat un standard minim de probatoriu. Judecătorul de fond a constatat că există o carență esențială privind măsura arestării preventive. Se presupune că ar exista un număr de 210 victime care nu au fost identificate, deci nu se poate dispune arestarea pe baza unor victime fictive. În urma evaluărilor făcute, s-a constatat că, din cele 409 persoane, doar 128 prezintă anumite dizabilități psihice. Asta nu înseamnă automat că acestea nu au discernământ”, a declarat acesta.

El a vorbit și despre moartea bărbatului relocat din azilele lui Viorel Pașca: 

„«Picanteria exotică» încearcă să acopere lipsa probatoriului. Am înțeles că a decedat o persoană, iar din greșeală a fost transmis un alt buletin. S-a apelat la instanță, deci o persoană decedase, dar au fost folosite alte date”, a spus el.

UPDATE 13.00 Familia Pașca urmează să ajungă la Curtea de Apel

Viorel Pașca și familia lui sunt așteptați să ajungă la Curtea de Apel București.

Știrea inițială

Astfel, Curtea de Apel București judecă astăzi contestația formulată de DIICOT împotriva deciziei Tribunalului București prin care Viorel Pașca și familia sa au fost plasați sub control judiciar, în locul arestării preventive, conform Agerpres.

Pe 1 iulie, procurorii DIICOT au reținut șase persoane în acest caz: Viorel Pașca, liderul Asociației „Dumbrava - Dumnezeu Poartă de Grijă”, soția sa Florica Pașca, cei trei fii ai acestora – Abel Timotei, Viorel Emanuel și Daniel Sabin Pașca – precum și Delia Mioara Păcală, care coordona filiale și organizații din cadrul asociației.

A doua zi, inculpații au fost prezentați Tribunalului București cu propunere de arestare preventivă, însă instanța a respins solicitarea procurorilor și a dispus plasarea acestora sub control judiciar. Decizia a fost contestată atât de DIICOT, cât și de membrii familiei Pașca, care au cerut să nu fie supuși niciunei măsuri restrictive.

În acest dosar, anchetatorii fac cercetări pentru constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane în formă continuată și complicitate la trafic de persoane în formă continuată.

Potrivit procurorilor, sute de persoane ar fi fost aduse din spitale și direcții de asistență socială din mai multe județe și cazate în imobile din localitățile Holod, Ceica, Tinca și Lăzăreni, sub pretextul oferirii unor servicii de îngrijire, tratament și asistență socială.

DIICOT susține că Viorel Pașca nu avea capacitatea legală, organizatorică și profesională necesară pentru desfășurarea unei astfel de activități, iar beneficiarii ar fi fost persoane vulnerabile, cu dizabilități psihice, care nu se puteau apăra și nu își puteau exprima în mod liber voința.

Judecătoarea Tribunalului București care a respins arestarea preventivă a arătat, în motivarea deciziei, că azilele funcționau fără respectarea cadrului legal și nu îndeplineau toate standardele prevăzute de legislația serviciilor sociale. Totuși, magistratul a apreciat că spațiile de cazare aveau condiții de locuire, igienă și curățenie corespunzătoare.

Instanța a menționat că persoanele internate beneficiau de hrană, îmbrăcăminte, medicație și acces la servicii medicale. Judecătoarea a precizat însă că aceste aspecte nu înlătură suspiciunile privind deficiențele constatate în administrarea tratamentelor, lipsa personalului calificat, supravegherea insuficientă și nerespectarea normelor din domeniul serviciilor sociale.

În ceea ce privește persoanele decedate în centrele administrate de Asociația „Dumbrava”, magistratul a arătat că, potrivit declarațiilor martorilor și beneficiarilor, au fost făcute demersurile administrative necesare pentru constatarea deceselor și organizarea înmormântărilor.