Predicțiile rușilor cu privire la negocierile de pace. Principalul obstacol în calea unui armistițiu
0Kyiv Independent a întrebat ruși de rând care este perspectiva lor asupra negocierilor de pace Rusia-Ucraina și a constatat că mulți dintre ei, chiar și cei care nu sunt de acord cu Vladimir Putin, repetă linia oficială a Kremlinului privind condițiile unui acord de încetare a ostilităților și soarta viitoare a Ucrainei invadate.
Rușii intervievați de Kyiv Independent, deși au vorbit sub condiția anonimatului, având astfel posibilitatea de a-și exprima liber opiniile, au susținut linia oficială rusească — acuzând Ucraina că a tărăgănat negocierile sau chiar susținând că nu va exista pace atâta vreme cât Ucraina rămâne o țară independentă.
Opiniile lor sunt în concordanță cu sondajele efectuate în Rusia, pe care unii le consideră nedemne de încredere.
Aproximativ 64% dintre respondenți sunt favorabili negocierilor de pace, potrivit unui sondaj realizat de instituția independentă de sondaje rusă Levada Center, publicat pe 2 iunie.
Cu toate acestea, majoritatea respondenților (73%) consideră că Ucraina ar trebui să facă concesii înainte de a fi încheiat un armistițiu. Doar 18% sunt de părere că Moscova ar trebui mai întâi să fie de acord cu un armistițiu și abia apoi să fie rezolvate toate celelalte probleme.
Nostalgia după vremurile sovietice
Kyiv Independent a intervievat persoane cu experiențe și opinii diferite, inclusiv persoane care au un istoric de opoziție față de regimul președintelui rus Vladimir Putin
O fotografă în vârstă de 40 de ani mărturisește că în trecut a participat la mitinguri împotriva lui Putin și s-a arătat nostalgică față de fosta URSS, apreciind că nu va exista pace până când fostele republici sovietice nu vor fi reunite sub aripa Kremlinului.
„Rusia, Ucraina și Belarus să se unească într-o singură țară”, a spus ea. „Și atunci nu ar mai exista probleme. Și toți agenții străini ar fi dați afară.”
„Recunoașterea tuturor teritoriilor (ocupate) ca parte a Rusiei este o afacere deja încheiată”, mai spune ea, în condițiile în care Moscova a condiționat încheierea unui armistițiu de recunoașterea celor patru regiuni ucrainene pe care le ocupă parțial și pe care pretinde că le-a anexat.
Ucraina este de vină
Spre deosebire de fotografă, un oficial rus care a lucrat anterior cu actualul consilier al lui Putin, Vladimir Medinski, șeful delegației ruse, a fost ambivalent.
El s-a opus invaziei la scară largă a Ucrainei de către Rusia în 2022, dar de atunci a devenit sceptic față de poziția Kievului și a acuzat Ucraina că a întârziat negocierile.
El a declarat pentru Kyiv Independent că „orice fel de negocieri sunt un lucru bun”.
„Este un pas înainte”, a spus el. „E mai bine decât un refuz demonstrativ de a negocia. Sunt de acord cu (președintele SUA, Donald) Trump că oamenii nu ar trebui să moară. Ajunge”.
El a acuzat Ucraina că a perturbat discuțiile întrucât nu a trimis o echipă de negociatori adecvată la Istanbul. Or, Ucraina a trimis o delegație condusă de ministrul Apărării, Rustem Umerov, în timp ce Rusia a trimis o delegație de nivel scăzut condusă de Medinski, notează publicația ucraineană.
Oficialul a susținut că Ucraina „s-a lăsat dusă de val și s-a înșelat singură cu propria propagandă”; în plus, „a avut prea multă încredere în partenerii săi (occidentali)”, aspecte menționate frecvent la televiziunea de stat rusă.
Predicții pesimiste
Un specialist în IT care locuiește în Rusia a oferit o a treia perspectivă, el neînvinovățind nici Moscova, nici Kievul pentru război.
„Atitudinea mea față de evenimentele politice este similară cu modul în care privesc evoluțiile de pe piețele financiare... sau chiar vremea”, a declarat el pentru Kyiv Independent. „În viziunea mea asupra lumii, ceea ce se întâmplă în toate aceste sfere este rezultatul unui număr mare de actori și factori... mai degrabă decât rezultatul răutății, prostiei sau geniului anumitor persoane.”
Profesionistul IT a declarat însă pentru Kyiv Independent că războiul a avut un impact negativ asupra vieții sale: salariile în sectorul IT au scăzut, există mai puține oportunități de angajare și dificultăți majore în acceptarea plăților din străinătate.
El a mai spus că își permite din punct de vedere financiar să nu lucreze, dar ar avea nevoie de un loc de muncă permanent pentru a amâna o posibilă mobilizare.
„Dar, în opinia mea, nici pacea, nici un armistițiu în Ucraina nu ar rezolva de fapt niciuna dintre problemele menționate mai sus”, a spus el. „Odată ce acest episod al confruntării se va termina, va începe altul.”
El a adăugat că „indicatorul cheie al pregătirii de a pune capăt confruntării este disponibilitatea tuturor părților de a conveni asupra statutului juridic al teritoriilor disputate”.
„Nu suntem nici pe aproape de așa ceva”, a adăugat el.
Rușii din afara Rusiei: „Nicio pace până când Putin nu pleacă”
Spre deosebire de cei stabiliți în Rusia, exilații politici ruși care trăiesc în străinătate dau vina în mod direct pe Putin, și nu învinovățesc poporul rus în general.
„(Putin) continuă războiul în timp ce prelungește aceste negocieri nesfârșite – discuții despre discuții, întâlniri de dragul mai multor întâlniri – ascunzând totul în spatele unui limbaj vag, lipsit de sens, toate acestea în timp ce continuă războiul”, a declarat politicianul rus din opoziție Vladimir Kara-Murza, pentru Kyiv Independent.
Kara-Murza a supraviețuit tentativelor de otrăvire ale Serviciului Federal de Securitate al Rusiei în 2015 și 2021.
El a fost închis în 2023 după ce a criticat invazia Rusiei în Ucraina și eliberat în 2024, ca parte a unui schimb de prizonieri cu Occidentul.
Kara-Murza este sceptic în ceea ce privește perspectivele de pace sub Putin.
„Sunt convins că nicio pace durabilă, pe termen lung – darămite justă – nu poate exista și nici nu va exista atâta vreme cât regimul lui Putin rămâne la putere”, a declarat opozantul rus.
Din punctul său de vedere, „singura modalitate reală de a opri acest război este o Rusie democratică”.
„Numai atunci când Rusia va avea un guvern normal, legitim, liber ales, care își respectă propriile legi și drepturile propriilor cetățeni, va începe să respecte și normele civilizate de comportament și să se întoarcă la granițele sale recunoscute la nivel internațional”, a adăugat Kara-Murza.
În același timp, Kara-Murza nu aruncă vina pentru război asupra Rusiei în ansamblu. În 2024, el a criticat sancțiunile impuse Rusiei, motivând că doar sancțiunile individuale împotriva cercului apropiat al lui Putin ar fi fost adecvate.
Victoria Ucrainei este „singura pace”
O altă figură a opoziției ruse, fostul campion mondial la șah Garry Kasparov, se află la capătul opus al spectrului - este unul dintre puținii ruși care susțin fără echivoc sancțiunile împotriva Rusiei și pledează pentru victoria Ucrainei.
El a declarat pentru Kyiv Independent că „Putin vrea să folosească negocierile pentru a câștiga timp, pentru a-și normaliza statutul de lider legitim în loc de criminal de război invadator și pentru a distrage și a-i împiedica pe aliații Ucrainei să ia măsuri mai dure împotriva Rusiei”.
„Cererile imposibile ale lui Putin nu s-au schimbat”, a adăugat el. „El nu oferă nicio concesie, iar Trump nu cere Rusiei să facă vreuna. În ciuda faptului că Putin ignoră termenele limită europene și americane pentru un armistițiu, singura presiune pe care o aplică Trump este împotriva Ucrainei.”
Kasparov a mai spus că „până când nu va exista o presiune reală prin ajutor militar acordat Ucrainei și sancțiuni paralizante împotriva Rusiei... Putin nu va avea niciun interes să pună capăt războiului”.
„Așa cum am spus de la început, singura pace adevărată este victoria Ucrainei”, a adăugat el.
Putin trage de timp
Arkady Moshes, cercetător de origine rusă la Institutul Finlandez pentru Afaceri Internaționale, a susținut că „nu există nimic de discutat” în ceea ce privește negocierile ruso-ucrainene.
„(Rusia) trage de timp”, a spus el. „Au fost de acord să simuleze participarea lor la negocieri doar pentru că America și-a dorit acest lucru. Vor să-i dea lui Trump șansa de a spune publicului său că a mediat ceva.”
Putin „este interesat să continue războiul” și este motivat de ideea că „Rusia are avantaje materiale față de Ucraina”, a adăugat Moshes. „Așadar, Putin încă joacă pentru victorie și nu pentru o remiză.”
„Acesta este planul: să vină la discuții, să prezinte cerințe maximaliste și apoi să dea vina pe cealaltă parte pentru că nu este de acord cu ele”, a conchis Moshes.
„Nu sunt mulțumit de Putin”, a declarat Trump reporterilor pe 25 mai, adăugând că președintele rus „a luat-o razna”, după ce a lansat un atac masiv cu drone și rachete asupra Ucrainei.
Așadar, Trump „s-a lovit de un zid” și „a trebuit să ia decizii” - fie să impună sancțiuni Rusiei, fie nu, a spus Moshes.
Însă, în loc să impună sancțiuni, Trump a amenințat doar că o va face fără a lua nicio măsură, a adăugat el.
„Putin nu se teme de astfel de amenințări”, a spus analistul de origine rusă. „S-ar teme de sancțiuni, dar nu de amenințarea cu sancțiuni.”
Se încarcă comentariile...
