Moldova va plăti 15.000 de euro unei femei discriminate şi lipsite de protecţie din partea autorităţilor statului

CEDO a constatat eşecul autorităţilor în protejarea victimelor violenţei în familie FOTO: Adevărul

Curtea Europeană pentru Drepturile Omului a pronunţat astăzi hotărârea pe un caz de discriminare în bază de gen şi obligă Moldova să achite părţii reclamante un prejudiciu moral de 15.000 de euro.

Potrivit unui comunicat al Asociaţiei Promo-Lex, este vorba de un cuplu căsătorit acum mai bine de zece ani. Tatăl familiei s-a implicat în jocuri de noroc unde a pierdut sume mari de bani, nu avea un loc stabil de muncă şi a acumulat mai multe datorii, devenind totodată agresiv faţă de soţie şi copil.

Astfel, situaţia în familie a devenit tensionată, mai ales după ce mai multe persoane străine au obligat-o pe reclamantă să semneze o recipisă, moment în care aceasta a aflat despre datoriile soţului. La 25 februarie 2010, reclamanta a depus o cerere de divorţ, motiv din cauza căruia soţul a devenit şi mai agresiv.

În acelaşi an, femeia s-a plâns împotriva violenţei verbale din partea soţului, acesta din urmă fiind sancţionat cu o amendă. Ulterior, el a continuat să aplice violenţa verbală, dar şi fizică, şi nu doar împotriva soţiei, dar şi a copilului. Vătămările corporale aduse celor două au fost confirmate prin rapoarte medicale.

Înalta Curte a constatat violarea articolelor 3 şi 14 din Convenţia Europeană, şi iresponsabilitatea Moldovei, deoarece Procuratura a refuzat iniţierea unei proceduri penale împotriva agresorului motivând că leziunile de pe corpul victimei nu erau o probă suficientă.

La fel Curtea a atras atenţia la faptul că ordonanţa de protecţie a fost emisă cu o întârziere de zece zile, iar ulterior anulată de acelaşi judecător. Acest fapt ce nu a permis poliţiei să intervină pentru a evacua agresorul din locuinţa comună deşi cazul era unul grav.

Totodată, judecătorii Curţii au pus sub semnul întrebării atitudinea instanţelor naţionale care a deţinut probe, din declaraţiile fiicei minore, privind faptul agresiunii verbale şi fizice a tatălui asupra mamei, însă le-au neglijat şi nu au constatat niciun act de violenţă în familie.

În opinia Curţii, toţi factorii demonstrează în mod cert nu doar eşecul autorităţilor în a proteja reclamantele împotriva violenţei în familie, dar şi faptul că autorităţile nu apreciază pe deplin gravitatea şi amploarea problemei respective, fapt care reflectă o atitudine discriminatorie asupra femeilor în calitate de faţă victime ale violenţei domestice.

Astfel Curtea a decis că statul trebuie să achite reclamantei 15.000 de euro cu titlu de prejudiciu moral şi 2.150 de euro cu titlu de costuri şi cheltuieli.