Intrevederea Voronin-Smirnov, criticată de opoziţie şi analişti de la Chişinău

  Chişinău, 25 dec - Corespondentul Agerpres, Cornel Ciobanu, transmite: Întrevederea de miercuri a preşedintelui moldovean Vladimir Voronin cu liderul separatist de la Tiraspol, Igor

  Chişinău, 25 dec - Corespondentul Agerpres, Cornel Ciobanu, transmite: Întrevederea de miercuri a preşedintelui moldovean Vladimir Voronin cu liderul separatist de la Tiraspol, Igor Smirnov, este considerată inutilă şi 'farsă electorală' de o serie de reprezentanţi ai opoziţiei şi analişti de la Chişinău, care condamnă, în special, caracterul secretizat al actelor transmise de Voronin liderului transnistrean şi consideră drept periculoase consultările în formatul '2+1', cu participarea Moscovei, anunţate în urma acestei întâlniri.

Preşedintele Partidului Social Democrat, Dumitru Braghiş, a calificat, pentru Agerpres, întrevederea de miercuri ca pe un eveniment pozitiv, pentru că doar prin intermediul unor asemenea discuţii poate fi rezolvată problema transnistreană, dar a apreciat că documentele propuse de Voronin nu trebuie secretizate, ci publicate şi discutate în rândul societăţii, eventual avându-se în vedere organizarea unui referendum, inclusiv în Transnistria.

Braghiş nu crede în schimb că este momentul oportun să se discute despre modificarea formatului de negocieri. 'Da, eu înţeleg că criza mondială va avea un efect negativ asupra procesului de negocieri, pentru că mediatorii vor fi implicaţi mai mult în discuţiile despre criză, dar nu trebuie să vorbim despre modificarea formatului, pentru că este binecunoscut faptul că cheile reglementării transnistrene se află la Moscova, Washington şi Bruxelles', a menţionat el .

'Orice discuţie la un asemenea nivel evident că este oportună, deoarece doar prin dialog putem obţine în sfârşit decizii', a fost de părere deputatul comunist Vladimir Ţurcan, preşedintele comisiei juridice din legislativul moldovean. 'Clar că discuţiile sunt uneori foarte dure, principiale, dar asta reiese din situaţia de astăzi. Sunt sigur că dialogul care a avut loc ieri între preşedintele Voronin şi Igor Smirnov va avea continuitate şi sper că în timpul cel mai scurt vor avea loc noi consultări la acelaşi nivel sau la nivelul reprezentanţilor împuterniciţi', a spus oficialul.

Solicitat să comenteze acuzaţiile opoziţiei referitor la faptul că Voronin a pus în discuţie proiecte de lege care nu au fost examinate de parlament, Ţurcan a spus că 'nici nu poate fi vorba o publicare pentru discuţii, pentru că nu este vorba de un proiect în sensul actului legislativ', dar nu a oferit mai multe explicaţii.

El a mai spus că formatul '2+1' presupune doar consultări şi a reiterat că poziţia fermă a Republicii Moldova este ca negocierile să se desfăşoare în formatul '5+2'. 'Scopul întrevederii de miercuri şi a celor care vor urma este identificarea poziţiilor, pentru ca aceste poziţii să fie negociate în cadrul formatului 5+2', a adăugat el.

Întrebat dacă Chişinăul va accepta Memorandumul Kozak, care potrivit presei va fi pus din nou în discuţie de către Moscova, Ţurcan a spus că anumite prevederi ar putea fi luate în considerare, dar acestea vor fi doar cele acceptate de Chişinău şi partenerii şi occidentali. 'De aceea, când vorbim despre Kozak nu trebuie să-l apreciem ca pe un plan care va fi integral reîntors pe masa negocierilor', a notat Ţurcan.

'Cred că întâlnirea a fost absolut inutilă, la încheierea mandatului preşedintelui şi parlamentului', a estimat în ce-l priveşte prim-vicepreşedintele Partidului Democrat, Oleg Serebrian. El mai spune că a fost o surpriză pentru el personal, ca legislator, să afle de nişte proiecte de legi şi soluţii 'despre care nu avem habar'. Este o inepţie formatul '2+1' şi o trădare a partenerilor pe care Chişinăul a contat atât de mult - UE şi SUA, a mai declarat Serebrian, care a apreciat că Voronin va încerca să reglementeze conflictul pe baza relaţiilor cu Moscova.

'Voronin va încerca în următoarele luni să facă tot posibilul pentru a organiza alegeri concomitent pe ambele maluri ale Nistrului. Nu cred că este posibil', a menţionat politicianul citat, opinâd totodată că este inaplicabil şi proiectul de demilitarizare a Republicii Moldova, inclusiv zonei transnistrene, propus miercuri de preşedintele moldovean.

Preşedintele Alianţei 'Moldova Noastră', Serafim Urecheanu, a calificat întrevederea drept 'o farsă preelectorală şi nimic mai mult'. 'Este o întrunire lipsită de orice sens, pentru că Voronin pleacă din politica moldovenească şi dacă nu a făcut nimic timp de opt ani şi nu cred că va face ceva în cele opt zile care i-au mai rămas', a mai spus el.

'Am urmărit cu toţii acest 'spectacol al căderii', o ultimă demonstraţie a faptului că actuala conducere a fost incapabilă să rezolve problema separatismului din raioanele de est', a mai comentat liderul AMN. De asemenea, potrivit lui, întâlnirea lui Voronin cu Smirnov a reconfirmat incapacitatea conducerii actuale de la Chişinău de a gestiona situaţia conflictuală, de a alege modelul de negociere între '5+2' şi '2+1' şi de a pregăti eficient acţiunile importante în acest proces.

Preşedintele Partidului Liberal Democrat, Vlad Filat, consideră că 'Voronin a fost umilit la Tiraspol', iar acest 'circ' trebuie întrerupt şi înlocuit cu un proces de reglementare competent şi profesionist. În opinia sa, cel mai mult deranjează faptul că a fost prezentat un proiect de lege cu privire la statutul Transnistriei pe care nimeni nu-l cunoaşte, şi de asemenea sunt riscante consultările în formatul '2+1', care intră în contradicţie cu interesul naţional al Republicii Moldova şi cu angajamentele asumate până în prezent. Dacă aceste consultări vor continua, pericolul este că rezolvarea ar fi în dezinteresul Republicii Moldova, dar în favoarea Tiraspolului şi Moscovei, a menţionat Filat. Referindu-se la proiectul de demilitarizare, el a spus că atâta timp cât zona transnistreană este înarmată şi reprezintă un pericol clar pentru Republica Moldova, este necesar ca şi Chişinăul să dispună de efectivul necesar pentru a interveni în caz de necesitate.

Şi analişti de la Chişinău au criticat întrevederea dintre Voronin şi Smirnov. Întrevederea este încă o probă a faptului că soluţionarea conflictului transnistrean nu poate fi atinsă în curând, consideră analistul independent Vlad Lupan. Potrivit acestuia, divergenţele de poziţii sunt prea mari şi putem spune că Transnistria practic vorbeşte în numele Moscovei.

Expertul aminteşte că Partidul Comuniştilor a promis soluţionarea conflictului transnistrean până la finele anului 2008. 'Acum le vine foarte greu să dea înapoi. Evident, nu şi-au îndeplinit această promisiune. De asemenea, cred că s-au temut să refuze Rusia să se întâlnească cu liderul de la Tiraspol pentru că de fapt a fost o iniţiativă a Rusiei, fapt confirmat şi de ambasadorul rus la Chişinău la începutul lunii decembrie', spune Vlad Lupan.

Această întrevedere are consecinţe grave pentru R. Moldova, susţine expertul. Potrivit lui, cedările pe care le-a făcut Chişinăul sunt mult mai mari decât cele făcute de Tiraspol. Tiraspolul şi-a dat acordul în ceea ce priveşte prezenţa experţilor săi în grupul privind subiectele economice, ceea ce nu înseamnă neapărat că ei vor fi constructivi în cadrul acestui grup. În al doilea rând, Tiraspolul a promis ridicarea plăţilor de vizită şi de tranzit pentru cetăţenii RM. 'Este foarte greu de comparat aceste două cedări cu cedarea pe care a făcut-o Chişinăul, care este majoră. Faptul că autorităţile de la Chişinău au acceptat să participe la consultări în formatul 2+1 - la care participă Federaţia Rusă şi Tiraspolul pe de o parte şi R. Moldova pe de altă parte - practic transformă R. Moldova într-un actor minor în cadrul unor negocieri în care, cu mare greu, va putea să reziste presiunilor Moscovei şi Tiraspolului', precizează Vlad Lupan.

Tiraspolul nu s-a oprit aici, menţionează analistul. Este clar că ei pun nu doar condiţia revenirii la formatul 2+1, dar şi condiţii adiţionale care să îngreuneze răspunsul Chişinăului. În opinia lui Lupan, s-au confirmat concluziile mai multor experţi că regimul de la Tiraspol este flexibil doar atunci când are de câştigat şi că Moscova exercită presiuni asupra Chişinăului prin intermediul Tiraspolului.

Întâlnirea dată a confirmat incapacitatea Chişinăului de a readuce Tiraspolul la masa de negocieri a formatului '5+2' într-un viitor cert, consideră şi analistul Denis Cenuşă. Liderul comuniştilor moldoveni investeşte speranţe mari în reluarea negocierilor pe marginea reglementării conflictului transnistrean, folosind în acest scop preşedinţia în cadrul CSI şi avantajele rezultate din obedienţa crescândă a Chişinăului faţă de Moscova, potrivit lui Cenuşă. Eventualul progres în această chestiune ar putea oferi un atu colosal pentru Partidul Comuniştilor în alegerile din 2009, mai ales în cazul agravării urmărilor nefaste ale crizei din sistemul financiar internaţional în Republica Moldova. Însă pentru a excela în această chestiune, Voronin are nevoie de acordul şi asistenţa Kremlinului, care este reticent în raport cu regimul de la Chişinău după trădarea din 2003 (când Chişinăul a refuzat semnarea Memorandumului Kozak n.r.) şi nu numai, dar totuşi nu poate refuza definitiv la serviciile PCRM din perspectiva scrutinului din 2009 - a adăugat analistul citat.

Spre deosebire de Voronin, liderul de la Tiraspol, Igor Smirnov, contează nu doar pe Moscova, dar şi pe Kiev, încercând să profite de pe urma posibilei reorientări externe a Ucrainei ca urmare a divizării forţelor 'portocalii' şi apropierii Blocului Iuliei Timoşenko de partidele ucrainene pro-ruse şi indirect de Kremlin, a menţionat el.

Voronin s-a întâlnit miercuri la Tiraspol cu Smirnov, iar principalele acorduri la care s-a ajuns sunt continuarea consultărilor celor doi, cu participarea Federaţiei Ruse şi anularea taxelor pentru cetăţenii Republicii Moldova care se vor deplasa în Transnistria. În cursul întâlnirii, Vladimir Voronin i-a înmânat lui Igor Smirnov pachetul de propuneri privind soluţionarea definitivă a problemei transnistrene. Acestea includ proiectele a două documente: proiectul declaraţiei privind principiile şi garanţiile reglementării transnistrene, precum şi proiectul de lege cu privire la statutul Transnistriei. Actele respective însă nu au fost făcute cunoscute pentru opinia publică din Republica Moldova. Cei doi au stabilit că o altă întrevedere urmează să aibă loc la mijlocul lunii martie 2009.