Ce ar putea însemna rebeliunea siriană pentru echilibrul de putere din Orientul Mijlociu
0„Când vorbim de obiective, scopul revoluției rămâne răsturnarea acestui regim. Este dreptul nostru să folosim toate mijloacele disponibile pentru a atinge acest obiectiv”, declara joi Abu Mohammad al-Jolani, fostul luptător Al Qaida care se află în fruntea rebeliunii, într-un interviu acordat CNN.
Părțile interesate la nivel mondial trebuie acum să ia în calcul impactul geopolitic al ofensivei rebele condusă de un grup islamist în Siria, scria CNN înainte de preluarea controlului asupra Damasc, duminică.
În timp ce Assad are mulți inamici în regiune și nu numai, căderea lui nu ar fi o veste bună pentru toată lumea.
Statele occidentale și arabe, precum și Israelul, ar dori ca influența Iranului în Siria să fie diminuată, dar niciunul nu își dorește probabil ca un regim islamist radical să-l înlocuiască pe Assad. Pentru Rusia, căderea Siriei ar putea însemna pierderea celui mai apropiat aliat din Orientul Mijlociu și subminarea capacității sale de a proiecta puterea în timp ce duce un război în Ucraina. Pentru Iran, ar putea însemna destrămarea așa-numitei Axe a Rezistență, formată din state aliate și diverse miliții.
Cum ar putea afecta evenimentele din Siria jucătorii cheie din Orientul Mijlociu
Statele arabe
Progresele rebelilor din Siria marchează primul test real al angajamentului puternicelor statelor arabe de a se reconcilia cu Assad.
La apogeul războiului civil sirian, statele arabe sunnite, inclusiv puterile regionale Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite, au rupt legăturile cu regimul Assad, aliat Iranului, au luat măsuri pentru a-l izola și au susținut grupările de opoziție care încercau să-l răstoarne, văzând-o ca pe o oportunitate de a reduce influența regională a Teheranului.
Însă Assad, ajutat de Rusia, Iran și Hezbollahul libanez, a supraviețuit și a recuperat teritoriul pierdut în fața rebelilor. Sub sancțiunile dure ale SUA, Siria s-a transformat în ceea ce unii experți au etichetat drept un „ narco-stat ”, alimentând o criză a drogurilor în țările vecine.
Noua realitate a Siriei a determinat națiunile arabe să întindă mâna regimului Assad, iar în ultimii ani, Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite au condus eforturile pentru reabilitarea sa regională și internațională. În 2023, regimul sirian a fost readmis în Liga Arabă.
La peste un deceniu după ce au susținut opoziția siriană, statele arabe din Golf, inclusiv Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite, sunt acum de partea lui Assad, confruntat din nou cu o rebeliune.
„În 2011, un număr foarte mare de țări au ajuns destul de repede la concluzia că le-ar fi mai bine dacă Assad ar cădea și ar fi vrut să scape de el... dar saudiții, arabii din Emirate și alții din regiune văd asta acum ca o provocare și o situație destabilizatoare pentru ei dacă Assad ar cădea în acest moment”, a declarat Trita Parsi, vicepreședinte executiv al Institutului Quincy (Washington).
În cadrul summitului anual al Consiliului de Cooperare al Golfului (CCG) de weekendul trecut, liderii arabi din Golf au cerut păstrarea integrității teritoriale a Siriei, au declarat respectul pentru suveranitatea sa și au respins amestecul regional în afacerile sale interne. În schimb, declarația de după summitul CCG din 2011 îi cerea lui Assad să „oprească imediat mașina de ucidere, să pună capăt vărsării de sânge și să elibereze deținuții”.
„S-ar putea să vedem că multe dintre aceste țări ar dori să profite de situație pentru a-și îmbunătăți propria poziție în interiorul Siriei, în special cu Iranul, dar asta ar presupune ca Assad să fie slăbit, dar să rămână la putere”, a spus Parsi.
Iranul
Iranul a folosit Siria pentru a-și extinde influența regională prin intermediul unor grupuri proxy staționate în țară. Republica Islamică, alături de cel mai puternic reprezentant al său, Hezbollah, s-au dovedit esențiale în menținerea lui Assad la putere, ajutând forțele guvernamentale siriene să recâștige teritoriul pierdut, trimițând în același timp propriii comandanți ai Corpului Gărzilor Revoluționare Islamice (IRGC) pentru a consilia armata siriană.
După ce gruparea militantă palestiniană Hamas a lansat atacul asupra Israelului în octombrie anul trecut, Hezbollah a început schimbul de focuri cu Israelul, determinând o ripostă israeliană care i-a asasinat liderii grupului și i-a slăbit semnificativ capacitățile. Drept urmare, Hezbollah și-a retras forțele din Siria pentru a se concentra pe războiul cu Israelul, lăsându-l pe Assad expus, au spus experții.
În Siria, Israelul a vizat în mod constant personalul iranian și rutele de aprovizionare folosite pentru a transfera arme către intermediarii săi. Căderea Alepului și, eventual, a altor orașe care se învecinează cu Libanul ar putea perturba și mai mult aceste rute, plasând Iranul într-o poziție dificilă. Săptămâna trecută, ministrul iranian de externe Abbas Araghchi a declarat publicației din Qatar Al Araby Al Jadeed că Teheranul va lua în considerare trimiterea de trupe în Siria dacă asta va solicita regimul Assad. Pe de altă parte, escaladarea războiului din Siria ar putea submina eforturile Iranului de a se angaja diplomatic cu Occidentul și statele arabe.
Pierderea Siriei ar fi „o lovitură uriașă” pentru Iran, a spus Parsi. „Investiția pe care iranienii au făcut-o în Siria este foarte semnificativă, este un important pod terestru către Liban, dar și pentru alianța pe care iranienii o au cu regimul Assad întinsă de-a lungul istoriei Republicii Islamice.”
Iranul s-ar putea folosi, de asemenea, de proxy-urile din regiune ca pârghie în potențiale discuții cu viitoarea administrație Trump, a spus Parsi.
„Dacă Iranul își pierde prea mult din poziția în regiune, va fi el prea slab pentru a negocia? Dar dacă ripostează pentru a încerca să păstreze cât mai mult din acea poziție, riscă să escaladeze războiul până la punctul în care diplomația ar putea să nu mai fie posibilă?” a explicat el. „Ei merg pe sârmă”.
Israel
Și Israelul este într-o poziție dificilă. Assad, care vede Israelul ca pe un inamic, nu a reprezentat o amenințare directă pentru țară, preferând să nu răspundă atacurilor regulate israeliene în Siria în ultimul an. Dar regimul a permis ca teritoriul său să fie folosit de Iran pentru a aproviziona Hezbollahul în Liban.
Hadi al-Bahra, un lider al opoziției siriene care reprezintă grupuri anti-Assad, inclusiv Armata Națională Siriană (SNA), susținută de Turcia, a declarat că rebelii s-au simțit încurajați să ia cu asalt Alep săptămâna trecută, după ce Israelul a slăbit Hezbollah și a slăbit amprenta Iranului în regiune.
„Din cauza războiului libanez și a scăderii forțelor Hezbollah, regimul (lui Assad) are mai puțin sprijin”, a declarat Al Bahra pentru Reuters într-un interviu, adăugând că milițiile susținute de Iran au, totodată, mai puține resurse, iar Rusia oferă mai puține acoperiri aeriene forțelor lui Assad din cauza „problemei sale ucrainene”.
Grupul care conduce rebeliunea este însă Hayat Tahrir Al Sham (HTS), al cărui lider Abu Muhammad Al Jolani este un fost luptător al Qaida cu o ideologie islamistă care se opune Israelului.
„Israelul se află între Iran, împuterniciții săi și rebelii islamici ai Siriei”, a subliniat Avi Melamed, un fost oficial al serviciilor secrete israeliene, pentru CNN. „Niciuna dintre opțiuni nu este bună în ceea ce privește Israelul, dar deocamdată Iranul și proxy-urile săi sunt slăbite, ceea ce este bine.”
Israelul trebuie să se asigure că ofensiva nu va evolua într-o „nouă provocare” pusă de HTS și de rebelii sunniți care conduc ofensiva în Siria, a adăugat el.
Rusia
Assad mergea din înfrângere în înfrângere în Siria până când președintele rus Vladimir Putin a intervenit în 2015. Fără sprijinul aerian rusesc, recucerirea Alepului în 2016, un punct de cotitură pentru președintele sirian, ar fi fost dificilă, dacă nu imposibilă.
Kremlinul a declarat săptămâna aceasta că va „continua cu siguranță să-l sprijine” pe Assad, în timp ce avioanele rusești au intensificat atacurile asupra forțelor de opoziție din nordul Siriei.
Nicole Grajewski, membru al programului de politică nucleară de la Carnegie Endowment for International Peace, cu accent pe Rusia, a spus că regimul Assad a fost prins nepregătit în timpul ultimei ofensive a rebelilor, iar rebelii ar putea profita de distragerea Rusiei în Ucraina pentru a cuceri teritoriu în Siria.
Moscova nu a angajat un număr mare de forțe în Siria și ar putea fi încă capabilă să o susțină, a adăugat ea, dar capacitatea Rusiei de a mobiliza forțele ar fi dificilă, având în vedere cât de repede înaintează rebelii în nordul Siriei.
În general, înaintarea rebelilor cu ajutorul Turciei este o „amenințare destul de mare pentru Rusia”, a declarat Grajewski pentru CNN. „Rusia a investit mult prea mult capital în Assad, iar pierderea Siriei ar fi o pierdere și mai mare, având în vedere statutul său mai larg de mare putere și capacitatea sa de manevră în Orientul Mijlociu.”
Turcia
Turcia a încercat să se distanțeze de acțiunile rebelilor din nordul Siriei, dar este principalul susținător al Armatei Naționale Siriene, unul dintre grupurile care impulsionează ofensiva.
Ankara a reprezentat, de asemenea, opoziția în negocierile cu Rusia în ultimul deceniu, care au condus în cele din urmă la un acord de încetare a focului în 2020 între părțile pe care fiecare le susține în Siria.
În ciuda sprijinului său pentru forțele de opoziție, Turcia nu a exclus o apropiere de Siria. Președintele Recep Tayyip Erdogan a cerut o întâlnire cu Assad, omul pe care l-a etichetat cândva drept terorist, pentru a restabili relațiile. Assad a refuzat să-l întâlnească atâta timp cât Turcia continuă să ocupe anumite părți ale țării sale.
Turcia a căutat, de asemenea, o soluție pentru cei aproximativ 3,1 milioane de refugiați sirieni pe care îi găzduiește – mai mulți decât orice altă țară. Refugiații au devenit un punct major de disputa în Turcia, ducând adesea la revolte anti-siriene și solicitări de deportare în masă de către partidele de opoziție.
Până de curând, situația din Siria a fost văzută în Turcia ca „regimul câștigă, opoziția pierde”, axa Iran-Rusia definind evoluțiile de pe teren, a apreciat Galip Dalay, de la Chatham House, un think tank din Londra. Dar recentul avânt al rebelilor a schimbat această dinamică de putere.
„Acum este clar că turcii doresc să se angajeze într-o negociere, dar arătându-i lui Assad că intră în negociere dintr-o postură de slăbiciune. Dacă negocierile ar avea loc acum, singurul mod în care va duce la ceva este dacă Assad oferă concesii reale, nu concesii cosmetice”, a spus Dalay pentru CNN.
Un alt obiectiv al Turciei este să respingă grupurile de insurgenți kurzi situate de-a lungul graniței turco-siriene și să creeze o zonă tampon. Erdogan se opune naționalismului kurd și a arătat clar că scopul său final este eliminarea Partidului Muncitorilor din Kurdistan (PKK), un grup militant și politic de extremă stângă kurd din Turcia și Irak, care luptă cu statul turc de peste trei decenii.
Se încarcă comentariile...
