Italia: motivaţia sentinţei Curţii cu Juri împotriva lui Romulus Mailat ''provoacă fiori''

Romulus Mailat, românul care în seara zilei de 30 octombrie 2007 a violat-o şi ucis-o pe Giovanna Reggiani în apropiere de gara Tor di Quinto de la periferia Romei, a acţionat singur şi a fost condamnat la 29 de ani de închisoare şi nu la închisoare pe viaţă, potrivit sentinţei Curţii cu Juri, notează Corriere della Sera.

''Curtea, deşi a evaluat caracterul scelerat şi odios al faptei, comisă împotriva unei femei lipsite de apărare şi, la un moment dat, lipsită şi de viaţă, cu o violenţă de neimaginat, nu poate să nu releve faptul că omuciderea şi violenţa sexuală s-au declanşat cu totul întâmplător, în urma combinării a doi factori: starea de totală beţie şi furia agresorului, precum şi rezistenţa demnă a victimei'', se arată în motivaţia sentinţei Curţii cu Juri prezidată de Angelo Gargani, publicată de ziarul citat în ediţia din 25 decembrie.

Reacţia preşedintelui grupului Poporul Libertăţii, coaliţia majoritară aflată la guvernare, din Senat, Maurizio Gasparri, a fost furibundă: ''Încerc un sentiment de consternare în faţa acestei sentinţe'', dată la un an de la comitarea faptei, la 29 octombrie a.c..

În mod paradoxal, potrivit Curţii, însăşi forţa sufletească incredibilă a doamnei Reggiani ar fi contribuit la atenuarea responsabilităţilor asasinului: ''În absenţa acestor factori - se arată în motivaţia sentinţei - episodul criminal, după toate probabilităţile, ar fi avut consecinţe mult mai puţin grave''. În schimb, Mailat, din cauza reacţiei victimei, ''nu reuşeşte să obţină ce vrea decât cu ajutorul unei bâte''. Totuşi, românul ''pe vremea aceea avea 24 de ani, nu avea cazier judiciar, iar mediul în care trăia era degradat''.

Aceste circumstanţe, împreună cu prevederea constituţională potrivit căreia pedeapsa trebuie să urmărească reeducarea, determină Curtea să-l scape de închisoare pe viaţă, acordându-i circumstanţele atenuante generice, mai precizează ziarul citat.

''Acestor judecători ar trebui să le fie ruşine. Dacă nu i se aplică pedeapsa cu închisoarea pe viaţă unei asemenea persoane, atunci cui i se aplică?'' - a mai afirmat cu vădită indignare Maurizio Gasparri, opinând că, în faţa unor motivaţii de acest fel, în Italia ar trebui să se vorbească nu atât despre separarea carierelor, ci despre ''desfiinţarea carierelor... Anumiţi magistraţi ar trebui daţi afară din magistratură. Sper ca sărbătorile Crăciunului să aducă şi puţină înţelepciune. În calitate de legiuitor, voi face tot posibilul pentru a evita ca anumite lucruri să se repete, dar ca italian mie îmi este ruşine'', a spus el.

Judecătorii au mai amintit şi necesitatea de a nu se neglija aspectul necesităţii recuperării deţinutului. Potrivit judecătorilor, lui Mailat îi revine în exclusivitate responsabilitatea pentru faptul comis, lucru ''pe deplin dovedit. Violenţa sălbatică a loviturilor ar fi fost inutilă dacă acţiunea ar fi fost comisă de mai multe persoane''.

Avocatul lui Mailat, Piero Piccinini, a anunţat că va face apel. ''Este o motivaţie de o simplitate uluitoare, care ne lasă perplecşi. Au fost făcute nişte exagerări logice care demonstrează faptul că dovezile erau insuficiente''. Este pregătită pentru apel şi procuratura, care se opune acordării de circumstanţe atenuante generice. Iar potrivit avocatului părţii civile, Tommaso Pietrocarlo, ''tocmai rezistenţa demnă a bietei doamne Reggiani face ca episodul să fie şi mai grav'', conchide ziarul citat.