Are Ucraina un plan în cazul asasinării lui Zelenski? Concluzia unor cercetători recomandată pentru complotiștii de la Kremlin

Președintele ucrainean Volodimir Zelenski spune că refuză să se gândească la posibilitatea de a fi asasinat, așa cum cer insistent unii bloggeri militari și deputați ruși, dar autoritățile de la Kiev au deja un plan în cazul unui astfel de scenariu macabru pentru a asigura continuitatea la conducerea țării în contextul asaltului Rusiei lui Putin, relatează POLITICO.

Volodimir Zelenski FOTO Profimedia

Întrebat într-un interviu acordat luna trecută pentru CNN dacă este îngrijorat de eventuale încercări ale rușilor de a-l ucide, Zelenski a răspuns că nu își poate permite acest lucru. „Dacă m-aș gândi întruna la asta, m-aș închide, la fel ca Putin acum, care nu își părăsește buncărul”, a declarat președintele ucrainean. „Evident, gărzile mele de corp trebuie să se gândească cum să prevină acest lucru, e sarcina lor. Eu nu mă gândesc la asta”, a adăugat liderul de la Kiev.

Dacă, din motive lesne de înțeles, Zelenski nu pare dispus să reflecteze asupra posibilității asasinării sale, responsabilii din anturajul său și susținătorii săi din străinătate nu pot să ignore o astfel de evoluție dramatică.

Ori, la câteva săptămâni după declanșarea războiului la scară largă din Ucraina de către Vladimir Putin, un consilier de rang înalt al Administrației Prezidențiale de la Kiev, și anume Mîhailo Podoliak, a dezvăluit dejucarea a numeroase tentative de asasinat asupra lui Volodimir Zelenski, conduse de echipe de sabotaj ale regimului de la Moscova incluzând ceceni și mercenari Wagner. O imagine a stării tensionate din acele zile, președintele ucrainean a început o reuniune în format virtual cu senatorii americani transmițându-le că ar putea fi ultima oară când îl văd în viață.

În pofida pericolului de a fi asasinat în orice clipă, președintele ucrainean ar fi refuzat propunerea americanilor de a fi evacuat de la Kiev. „Am nevoie de muniții, nu de o plimbare”, ar fi răspuns el.

În mod clar, riscurile sunt acum mai mici decât erau în primele săptămâni haotice ale invaziei, când tancurile armatei ruse se îndreptau spre Kiev și puțini credeau în rezistența Ucrainei. Totuși, nimeni din Guvernul ucrainean sau din Parlamentul țării nu se îndoiește că pericolul persistă.

„Singurul răspuns normal este eliminarea imediată a lui Zelenski”, a reacționat deputatul rus Mihail Deliaghin la incursiunile unor rebeli ruși asociați cu Kievul în regiunea Briansk, în martie.

Din cauza acestui pericol, vizitele lui Zelenski în străinătate sunt organizate în cel mai mare secret.

Succesiune constituțională

Oficialii de la Kiev sunt reticenți în a discuta pe tema scenariului pregătit în cazul eliminării lui Zelenski, dar recunosc că există un plan de măsuri de urgență. „Ucrainenii au planuri în vigoare - despre care nu voi vorbi sau nu voi intra în detalii - pentru a se asigura că există ceea ce numim continuitate a guvernării”, a dat asigurări șeful diplomației americane, Antony Blinken, într-un interviu acordat pentru CBS News anul trecut.

Potrivit Constituției Ucrainei, linia de succesiune este clară. „Dacă șeful statului nu își poate îndeplini atribuțiile, președintele Radei Supreme (Parlamentul ucrainean, n. red.) preia responsabilitățile sale. Prin urmare, vidul de putere este exclus”, explică pentru POLITICO deputatul Mikola Kniajițki, membru al Opoziției.

Președintele Radei Supreme, Ruslan Stefanciuk, membru al partidului Servitorul Poporului, nu are o cotă deosebit de mare de încredere în sondajele de opinie. El prezintă încredere pentru aproximativ 40% din ucraineni, mai puțin de jumătate în comparație cu Zelenski. De asemenea, nu este popular în rândul deputaților din Opoziție.

„Dar nu cred că acest lucru este important”, spune Adrian Karatnycky, cercetător la Centrul Eurasia din cadrul Atlantic Council. „Echipa de conducere este puternică și cred că vom vedea un guvern colectiv”, adaugă el.

Cel mai probabil, Consiliul Guvernamental va fi format din Ruslan Stefanciuk ca lider de stat, alături de șeful Cancelariei Prezidențiale, Andrii Iermak, ministrul de Externe Dmitro Kuleba și ministrul Apărării Oleksii Reznikov. Generalul Valeri Zalujnîi va rămâne conducătorul armatei.

„Țara a atins un punct foarte substanțial de solidaritate și unitate națională, așa că dacă lui Zelenski i s-ar întâmpla ceva teribil, nu ar fi atât de decisiv pe cât ați crede”, notează Karatnycky, autor al cărții „Câmpul de luptă din Ucraina: De la independență la războiul rusesc”.

În opinia sa, pe fondul agresiunii militare a Rusiei, statul ucrainean a devenit o mașinărie administrativă, militară și diplomatică „bine șlefuită”. „Nu vreau să spun că Zelenski este irelevant, dar cred că unitatea țării este lucrul indispensabil”, subliniază el.

Concluzia unui studiu privind asasinarea liderilor de stat

Istoria oferă și o oarecare liniște. Complotiștii de la Kremlin ar face bine să citească un studiu bazat pe date scris de academicienii Benjamin Jones și Benjamin Olken pentru Biroul Național de Cercetare Economică (NBER) din Statele Unite cu privire la efectele asupra instituțiilor și asupra războiului în cazurile celor 59 de asasinate de lideri naționali produse între 1875 și 2004. „Asasinarea autocraților au produs schimbări substanțiale în instituțiile țărilor, în timp ce asasinarea democraților nu”, au conchis aceștia.

Deși moartea lui Zelenski ar produce un șoc psihologic, Karatnycky crede că o evaluare a posibilului efect ar trebui să plece de la felul în care s-a transformat Ucraina de la lansarea invaziei ruse.

Atacul lui Putin a contribuit, fără să aibă o asemenea aspirație, la formarea unui nou sentiment puternic de apartenență la națiunea ucraineană și la modelarea unor „instituții de încredere”, menționează el. Opinia publică este unită „în jurul obiectivelor sale”, insistă cercetătorul.

„Este important să ne amintim că factorii-cheie în lupta Ucrainei împotriva agresiunii ruse sunt rezistența forțelor armate, priceperea celor de la comandă și victoriile pe front. „Aceste aspecte contează cel mai mult în ceea ce privește stabilitatea politică a Ucrainei”, precizează Adrian Karatnycky.

Veriga slabă

Dacă există o verigă slabă în cazul eliminării lui Zelenski, probabil că nu se află în Ucraina, ci printre aliații săi, semnalează POLITICO.

Ucrainenii au o viziune mai echilibrată asupra lui Zelenski, văzând atât punctele sale forte, cât și punctele slabe. Deși îl laudă pentru conducerea sa excelentă pe vreme de război, totuși nu se feresc să-l critice, mai ales pentru faptul că nu a pregătit țara mai bine pentru o invazie pe care o credea puțin probabilă. Ucrainenii îi reproșează totodată că este firav la critici, chiar și la cele constructive, și are tendința de a-i învinovăți pe alții pentru greșelile sale.

Mass-media internațională, în schimb, a fost atrasă de carisma lui Zelenski și povestea lui David împotriva lui Goliat. Transformarea președintelui ucrainean dintr-un lider dezamăgitor pe timp de pace într-un „nou, tânăr și magnific tată fondator” al lumii libere - conform filosofului francez Bernard-Henri Lévy -, a fost surprinzătoare.

Discursurile sale au captat inimile publicului de la Varșovia până la Washington trecând pe la Bruxelles și Londra. Eliminarea sa i-ar lăsa probabil pe mulți dintre acești oameni uimiți și nesiguri asupra a ceea ce ar putea urma. Ar putea crește presiunea pentru negocieri și compromis. Cu toate acestea, războiul din Ucraina nu este al unui singur om.

Antreprenorul ucrainean Iaroslav Ajniuk respinge posibilitatea unei evoluții totale în cazul asasinării lui Zelenski. Dacă s-ar întâmpla, Ucraina nu ar rata nicio secundă.

„Zelenski își face bine rolul de lider în aceste vremuri dificile. Cu toate acestea, sentimentul majorității absolute a ucrainenilor este că nu vom renunța niciodată, nu ne vom supune niciodată Rusiei”, conchide el.