SERIAL Internet Explorer - alternativa celor rămaşi încă în trecut
0Nu am mai folosit Internet Explorer de aproape trei ani. Nu ştiu momentul exact al renunţării, dar descoperirea noilor browsere a fost ca o lumină venită de departe. Cum i-a spus Steve Jobs lui Bill Gates în cadrul unui interviu din 2007: „E ca şi cum i-ai da cuiva un pahar cu apă rece unui om din Iad”, referindu-se la iTunes pentru Windows.
Internet Explorer deţine în acest moment, în funcţie de firma care analizează datele, între 32% sau 50%. Din acest motiv este greu de înţeles dacă browserul de la Microsoft păstrează primul loc în clasamentul acestor software-uri sau a fost surclasat. În orice caz, trendurile sunt îngrijorătoare şi este greu de înţeles cum va reuşi Explorer să-şi păstreze poziţia.
IE a pornit în 1994 şi a fost multă vreme oferit în standard de către Microsoft în sistemele de operare Windows. În 2002 sau 2003, cota de piaţă era de 95%.
Revenirea la un amic vechi
Am revenit la Internet Explorer 9 pentru acest test şi am descoperit lucruri surprinzătoare, dar mi-am amintit şi de ce am renunţat în primă fază la acest browser. În primă fază am apreciat faptul că, spre deosebire de varianta pe care o foloseam acum trei ani, Microsoft a renunţat la poate cel mai enervant lucru: sunetul pentru fiecare click. Nu ştiu de ce Dumnezeu considera Microsoft că mai avem nevoie de un sunet la fiecare click pe care-l facem pe o pagină web, dar era ca şi cum ai folosi o maşină de scris în epoca tabletelor. Era un artefact al vremurilor trecute. Era îngroparea ideii de internet fluid, de internet pe care nu-l simţim.
Testul de pornire
Internet Explorer ne-a surprins prin rapiditatea cu care se deschide şi-şi încarcă pagina de start. Nu neapărat pentru că acest lucru ar fi surprinzător, ci pentru că în trecut IE era recunoscut pentru dificultatea de a se încărca la pornire. În cele trei teste de acceleraţie, Internet Explorer a variat între 1,5 şi 1,9 secunde, un timp mai bun decât cel de la Chrome (trebuie menţionat totuşi că browserul de la Google se încarcă mai rapid odată ce a fost deschis măcar o singură dată şi rămâne ca proces pe fundal).
Viteza
În testele noastre de viteză, Internet Explorer nu a excelat şi nu ne-a surprins. Testul Peacekeeper FutureMark, ce calculează viteza universală a unui browser, luând în considerare toate caracteristicile, a fost mult sub Chrome. Rezultatul final a fost 407, iar capacităţile HTML 5 au fost notate cu 3 puncte din şapte.
De asemenea, IE 9 a dezamăgit şi în testul pentru aplicaţiile Java. Timpul final înregistrat de browser a fost de 1399,8 milisecunde.
Am trecut la Fishie Tank, test făcut special pentru Internet Explorer. La 10 peşti am înregistrat 60 de cadre pe secunde, nivelul maxim pe care l-a atins şi Chrome. La 1.000 de peşti, viteza a scăzut la nouă cadre pe secundă.
Consum de resurse
Surprinzător, Internet Explorer nu consumă atât de mult ca alte browsere testate. După cum am menţionat până acum, folosim 10 taburi deschise pe mai multe tipuri de platforme: reţele sociale, televiziune live, YouTube sau jocuri flash.
Ei bine, din prima ne-am dat seama că avem o problemă, deci menţionăm că probabil consumul ar creşte dacă am fi putut porni jocul. Dar cum Flash-ul nu era instalat, am zis să facem acest demers (avantajul Chrome este că are deja aceste lucruri incorporate). Cu toate acestea, ne-am lovit instantaneu de o altă problemă: aplicaţia Shockwave nu voia să se instaleze. În galerie foto veţi vedea şi prezentarea vizuală.
Fără multe detalii tehnice, Shockwave nu rulează pe software-uri pe 64 de biţi, ci doar pe cele cu 32. Internet Explorer are ambele variante şi în mod normal rulează pe 32. Pe calculatorul personal, IE 9 a insistat să ruleze pe 64 de biţi. Dacă nu putem instala Flash rapid, de ce ne-am mai chinui să avem astfel de browser? Până şi Shockwave ne recomandă să trecem la Opera, Firefox sau Google Chrome.
La nivelul vitezei, lucrurile stau prost pentru Internet Explorer. Cu 10 taburi deschise se mişcă greu, nu este fluid şi în general îţi dă senzaţia că va ceda din moment în moment. În plus, modul cum deschide un tab nou este greoi şi se încarcă greu. Nu deschide pur şi simplu o pagină goală care nu consumă resurse.
De asemenea, foarte dificil şi deloc ergonomică este deschiderea taburilor în bara de Windows. Dacă Chrome pur şi simplu le adună în interiorul browserului, Internet Explorer le tratează ca pe nişte pagini diferite, un artefact al timpurilor când multitasking-ul era imposibil în browserul Microsoft. Pur şi simplu, cu 10 taburi deschise ni se văd 10 Internet Explorer-uri deschise. Oribil şi deloc ergonomic, iar personal, un browser bun este unul elegant şi fluid, nu unul atât de răsfirat.
Design şi aplicaţii
Nu ştiaţi că Internet Explorer are aplicaţii? Ei bine, vă spun sincer, nici eu. Sau pur şi simplu eu nu ştiam. Am descoperit cu surprindere (şi greutate) ceea ce ar fi magazinul de aplicaţii al Microsoft pentru IE9. Unele lucruri sunt chiar inspirate, dacă nu ar fi atât de puţine.
De exemplu, există aplicaţiile de tipul Pinned Sites, care pot fi „agăţate” de bara din Windows, ca programele interne. Printr-un singur click, utilizatorii pot ajunge pe Facebook, Twitter sau LinkedIn. Din păcate, deşi opţiunea mi s-a părut interesantă şi foarte bine gândită, există doar şapte asemenea site-uri, iar IE9 nu este oricum browserul meu favorit.
Evident, există şi aplicaţii clasice, dar acestea funcţionează practic ca nişte pagini de carte clasice, ceea ce nu este foarte „sexy”. Dacă în Chrome aplicaţiile pot avea pagina lor individuală, în Explorer nu sunt bine diferenţiate. În plus, instalarea lor mi s-a părut greoaie, după cum se poate vedea în galerie, în momentul când am dorit să fac acest lucru, s-a pornit practic o fereastră de Installer clasică pentru Windows, iar procesul este mult mai puţin fluid decât la alte browsere.
În final, la nivelul designului IE9 rămâne învechit. Foarte învechit. Amplasarea barei de unelte şi a barei de pagini favorite este într-un fel neinspirată şi dezorganizată. Totul părea într-o asimetrie totală. Chiar dacă nu poate fi pusă ca o problemă radicală, la nivel personal acest lucru a fost deranjant. În plus, după cum am arătat şi în galeria de imagini, butonul de Home, pentru revenirea la pagina de start, este amplasat în colţul celălalt de ecran, fără nicio explicaţie logică.
Avantaje şi dezavantaje
Faţă de alte browsere disponibile deja pe piaţă, IE9 are posibilitatea de a naviga invizibil. Din nou, această opţiune se accesează dificil şi este disponibil „la ghici”. De asemenea, IE9 permite utilizatorilor să nu mai fie urmăriţi de site-uri.
Avantajele lui Internet Explorer 9 pot fi numărate pe degete. Acestea sunt Pinned Sites, posibilitatea de a naviga invizibil şi faptul că reuşeşte să consume puţine resurse. Totuşi, dezavantajele sunt mult prea multe, iar Internet Explorer 9 este, după părerea noastră, un browser menţinut pe linia de plutire doar de inerţie. Faptul că a fost software-ul standard în Windows i-a oferit un monopol nemeritat. Lipsa de organizare, lipsa de fluiditate şi senzaţia că ne-am întors în timp sunt lucruri peste care nu putem trece. În plus, există cel puţin alte trei browsere pe care le-am alege cu ochii închişi înaintea lui Internet Explorer 9.
N-am testat Internet Explorer 10. Vom reveni şi cu el.
Se încarcă comentariile...
