Comasarea muzeelor din Constanta intr-o institutie mamut - contestata de specialisti

Aproape 40 de muzeografi si personalitati ale lumii muzeale romanesti au protestat miercuri, printr-o scrisoare trimisa ministrului Culturii si presedintelui Consiliului Judetean Constanta, in

Aproape 40 de muzeografi si personalitati ale lumii muzeale romanesti au protestat miercuri, printr-o scrisoare trimisa ministrului Culturii si presedintelui Consiliului Judetean Constanta, in legatura cu intentia autoritatilor locale de a uni, intr-o singura institutie, cele trei muzee importante ale Constantei: Muzeul de Istorie Nationala si Arheologie, Muzeul de Arta si Muzeul de Arta Populara. Semnatarii scrisorii (printre care se numara Virgil Nitulescu, presedintele Comitetului National Roman ICOM, Aurel Chiriac, directorul Muzeului Tarii Crisurilor, Corneliu Bucur, directorul Muzeului Astra din Sibiu, Dan Matei, directorul Institutului de Memorie Culturala) califica intentia autoritatilor locale drept "una depasita la inceputul mileniului III". In opinia specialistilor, conducerea centralizata si-a dovedit esecul inainte de '89 la capitolul obiectivitate, aceasta fiind totodata nepractica in cazul unor muzee diferite, cu preocupari foarte bine conturate, cum sunt cele in discutie. De asemenea, afirma muzeografii, nici argumentele economice nu se sustin, o conducere centralizata grevand afirmarea personalitatii fiecarui muzeu si, totodata, independenta sa economica. Uniunea Europeana sprijina independenta institutiilor muzeale, tocmai pentru ca acestea sa isi afirme programele proprii si sa asigure o concurenta benefica ofertei expozitionale, mai sustin semnatarii scrisorii. "Un asemenea tip de solutie este falimentar, mai ales in ceea ce inseamna rezolvarea rapida a problemelor curente cu care se confrunta fiecare muzeu in parte si in ceea ce priveste libertatea de decizie in folosul fiecarui muzeu", se mai afirma in scrisoare.