FOTO Primul meci pentru Mutu şi Zicu, la revenirea în Liga I. Ce-au făcut cei doi foşti internaţionali în FC Braşov - Petrolul 1-1
0
Erori de arbitraj, o eliminare şi un penalty a oferit ultimul meci al etapei a 20-a disputat duminică. Petrolul a condus, dar a fost egalată în prelungiri, în superioritate numerică, într-o partidă în care s-a considerat prea devreme cu sacii în căruţă şi în care centralul Cristi Balaj a avut destule decizii controversate.
Petrolul a venit sub Tâmpa din postura de echipă cu pretenţii la titlu, cu Mutu şi Zicu, ambii titulari, dar a dezamăgit în prima repriză.
S-a văzut doar în startul ei, când reluarea lui Guilherme (2) a fost blocată în două rânduri de debutantul dintre buturile Braşovului, apoi în prelungirile primului mitan, la o lovitură liberă a lui Mutu (45+1). În rest, zero.
A primit însă vânt în pânze în finalul primei reprize, când Balaj a luat o decizie controversată, care a infuenţat enorm rezultatul.
După un prim galben acordat corect lui Aganovici (37), pentru tragere din tricou, i-a acordat al doilea avertisment mijlocaşului braşovean, pentru o intrare cu piciorul ridicat. Reluările tv arată însă că, mai degrabă, croatul a fost cel faultat de De Lucas.
Partea secundă s-a jucat după un scenariu aşteptat, cu un asediu total al "lupilor" la poarta braşovenilor. Până la urmă a căzut şi golul, de fapt un autogol, al lui Bruno Madeira (69), o reluare cu capul după o lovitură liberă.
Contra l-a trimis pe teren şi pe Tamuz, un alt transfer al Petrolului din această iarnă, iar atacantul israelian s-a mişcat destul de bine, trecând de două ori pe lângă gol.
Iar cum ocaziile se ratează, Geraldo pune mâna pe Fonseca, în careul Petrolului, finalul meciului, iar Balaj acordă penalty (90+1), poate şi în compensaţie. Sunt prelungiri, iar Cristi Ionescu transformă pentru 1-1.
A fost o partidă în care Balaj a părut depăşit de evenimente. Tot în partea secundă, acelaşi central a închis ochii şi la un henţ clar, al lui Vagner, în apropierea careului Braşovului. A fost o fază grea, în care se putea dicta chiar penalty pentru Petrolul, dar Balaj a lăsat jocul să continue.
Zicu, inexistent...
Mijlocaşul Petrolului a avut o prestaţie ştearsă. N-a oferit pase bune coechipierilor, n-a alergat, şi nu s-a simţit în teren. S-a văzut la o singură fază, la un corner, când a reluat, cu o execuţie de clasă, dintr-o poziţie dificilă, peste poartă (51). A fost înlocuit de Contra în startul reprizei secunde (52), cu Albin, iar uruguayanul a avut o evoluţie mult mai bună. Zicu a părut nemuţumit în momentul schimbării.
Mutu, decent
Spre deosebire de Zicu, Mutu a jucat toate minutele la primul meci oficial la Petrolul. Briliantul a purtat banderola şi s-a achitat destul de bine de sarcini. Folosit vârf, a avut o primă repriză ştearsă, dar s-a revanşat în partea secundă. În prima parte, a ieşit la rampă cu execuţia superbă, de la 26 de metri, din lovitură liberă, scoasă de Iacov.
În repriza secundă a fost mult mai activ, un "cap" peste poartă (57) şi un şut parat de goalkeeper-ul Braşovului (72), după o trecere printre doi fundaşi ai gazdelor. A făcut pe final şi faza defensivă, de câteva ori.
Fazele controversate, analizate de Ion Crăciunescu (fost arbitru, expert DigiSport)
..eliminarea lui Aganovici
Dacă-l prindea cu picorul din faţă, era atac întârziat şi galben clar. Balaj a fost foarte aproape de fază. Sincer să fiu, eu n-aş fi dat al doilea galben
...henţul lui Vagner
Se ţine cont de locul unde era mâna, în momentul atingerii. E henţ. Lovitură liber directă, indiscutabil, dar este o fază grea, nu pot să-mi dau seama dacă e penalty sau nu
...penalty-ul din final
Ceea ce se vede clar este că Geraldo îl prinde cu un braţ pe jucătorul Braşovului. E penalty, după părerea mea
Se încarcă comentariile...
