Arbitrul Proenca, acuzat de presa din Turcia ca i-a refuzat un penalti lui Pancu

"Desi a fost foarte aproape la faza in care Pancu a fost faultat, el a considerat ca faultul a fost facut in afara suprafetei de pedeapsa si a facut o mare greseala neacordand un penalti clar", se precizeaza in Milliyet

Presa din Turcia il critica pe centralul portughez Pedro Proenca, despre care scrie ca ar fi trebuit sa acorde un penalti pentru echipa Besiktas in urma unei faze din minutul 87 al meciului cu Standard Liege, scor 1-1, in care jucatorul Daniel Pancu a fost faultat de un jucator al formatiei oaspete. Cotidianul Milliyet noteaza ca Proenca a avut o prestatie proasta in repriza a doua. "Desi a fost foarte aproape la faza in care Pancu a fost faultat, el a considerat ca faultul a fost facut in afara suprafetei de pedeapsa si a facut o mare greseala neacordand un penalti clar", se precizeaza in Milliyet. "Cel care a pierdut este Del Bosque", este titlul unui articol aparut in jurnalul turc, care mentioneaza ca Del Bosque a decis prea tarziu sa il foloseasca pe Daniel Pancu. "Este incredibil cum au putut fi lasati pe banca de rezerve Pancu si Ahmed Hassan. Fotbalistul roman, care a intrat in minutul 79 in locul lui Sergen, s-a jucat cu apararea echipei adverse. In plus, la o faza in care el a fost implicat, decizia arbitrului a fost gresita", scrie Milliyet. "Cine vrea Cupa UEFA sa ridice degetul: 1-1", a titrat cotidianul Sabah, care a scris cuvantul "parmak" (deget) despartit, "parma-k", pentru a sugera faptul ca meciul cu FC Parma, din ultima etapa a grupelor acestei competitii, va fi decisiv pentru Besiktas. Jurnalul Sabah considera ca arbitrul portughez a favorizat formatia Standard Liege prin deciziile sale. "In minutul 87, el ar fi trebuit sa acorde penalti si pana la finalul meciului, toate deciziile lui au fost in favoarea echipei Liege", scrie Sabah.