UDMR a pierdut ca imagine pe seama colaborarii cu PSD

- afirma presedintele Uniunii, Marko Bela

- Domnule presedinte, episcopul Laszlo Tokes afirma recent ca UDMR se afla in pragul scindarii si va cerea masuri urgente de democratizare a Uniunii. - Eu cred ca dovada cea mai elocventa a democratiei din UDMR este prezenta unor astfel de declaratii fara ca ele sa fie sanctionate. Domnul episcop nu face prima data astfel de aprecieri la adresa conducerii UDMR si nimeni nu s-a gandit sa-l elimine din organizatie. Noi suntem o organizatie pluralista si dam o libertate de exprimare cat mai mare liderilor nostri. Aceasta Uniune exista de 12 ani si, in aceasta perioada, s-au facut foarte multe speculatii privind o eventuala scindare. Dupa parerea mea, suntem organizatia politica cea mai stabila din Romania. Aceasta stabilitate nu e nici in acest moment amenintata. Regret ca domnul episcop nu reuseste sa se evidentieze decat prin astfel de atacuri la adresa UDMR si prin astfel de predictii sumbre. - Ati primit o scrisoare din parteas Blocului Reformist prin care vi se cere democratizarea UDMR? - Nu am primit-o. Dar daca voi primi din partea dumnealor o solicitare ca vor sa discute cu mine, bineinteles ca-i voi asculta si voi discuta cu ei. Asta e menirea mea de presedinte. - Una dintre acuzatiile care vi se aduc se refera la semnarea protocolului cu PSD, prin care UDMR s-ar fi "prostituat politic", dupa cum spunea tot dl. Tokes. Ce beneficii ati avut din aceasta colaborare? - Cateodata nu e rau daca avem o memorie cat mai buna. Domnul episcop si membrii acelei platforme in permanenta opozitie fata de conducerea UDMR ne-au atacat in permanenta pentru prezenta in guvern in 1996-2000. Au uitat aceste atacuri si ne critica in schimb pentru colaborarea cu PSD. Mi-aduc aminte ca, in 1996, au incercat sa ne propuna un sprijin al guvernului din exterior si sa nu ne asumam riscurile guvernarii. Am ascultat sfatul lor, ce-i drept cu intarziere, si am ales acum acest tip de colaborare, dar vad ca nici aceasta modalitate nu le place colegilor respectivi. Beneficiile sunt clare: stabilitatea politica dupa alegerile din 2000, cand ne temeam cu totii de ascensiunea PRM; ne-am asumat un sprijin fata de aspiratiile de reforma din PSD fata de elementele conservatoare din aceasta formatiune; am obtinut rezultate pe plan extern, anularea obligativitatii vizelor, summit-ul NATO de la Praga unde Romania are sanse mari sa fie invitata sa adere la Alianta; am impus continuarea procesului de rezolvare a problemei minoritatilor, folosirea limbii materne in administratie, infiintarea Universitatii private "Sapientia", rezolvarea unor probleme care acum cativa ani ar fi fost mult mai complicate, cum e situatia Liceului Bolyai-Farkas. Am finalizat procesul de retrocedare pe plan legislativ. Nu ma refer la aplicare. - Liderii PSD s-au plans ca au avut de suferit electoral de pe urma colaborarii cu UDMR. A avut si Uniunea de pierdut? - Am pierdut ca imagine, cu toate ca nu suntem partid de guvernamant. Lumea ne priveste ca un partener la guvernare si ne reproseaza o serie de defectiuni ale actului de guvernare. Noi nu ne-am asumat raspunderea pentru actele cotidiene, pentru actiunile Executivului. Noi putem controla activitatea parlamentara, legislativa, dar nu avem o viziune despre actiunile Guvernului, informatiile noastre sunt deficitare. Trebuie sa-mi pun problema daca nu cumva am gresit. Greseala noastra se refera la faptul ca nu ne-am implicat in ceea ce priveste protectia sociala, unde am facut foarte putine si nu am pretins o prezenta permanenta a UDMR, si, partial, la starea economica. Partidul de guvernamant trebuie sa inteleaga ca, daca sunt in colaborare cu noi, colaborarea nu se refera numai la probleme punctuale, ci la toate domeniile care intra in raspunderea guvernantilor, chiar daca noi nu suntem in Guvern. Si in fosta coalitie noi am fost formatiunea cea mai disciplinata. Noi suntem perceputi ca o formatiune care tace, dar trebuie sa se stie ca am avut foarte multe discutii in contradictoriu, conflicte, pe care am incercat sa le rezolvam intre noi, fara publicitate. E o greseala partiala, relativa, dar, daca te-ai aliat cu cineva, incerci sa rezolvi problemele intr-un cerc restrans. Atunci cand n-ai reusit, trebuie sa spui acest lucru foarte deschis. - Ati tacut in probleme grave: coruptia crescanda, imixtiunea politicului in Justitie, tentativele de controlare a presei... - Am tacut in fata presei, dar nu inseamna ca am tacut si atunci cand, saptamanal, ne-am intalnit cu colegii din PSD. N-au fost intalniri formale, ci au ajutat la rezolvarea unor situatii conflictuale. - PSD a lansat deja semnale ca, dupa 2004, nu ar mai fi interesat de o colaborare cu UDMR. Cautati o solutie prin care UDMR sa participe la guvernare si dupa viitoarele alegeri sau va pregatiti de opozitie? - Eu as vrea ca, indiferent daca UDMR va fi intr-o coalitie sau intr-o colaborare cu partidul de guvernamant, ceea ce facem noi acum sa devina un model pentru viitor de cooperare intre majoritate si minoritate. De exemplu, in administratia publica locala, in diferite institutii, reprezentatii minoritatii sa fie prezenti in conducere, sa participe la luarea deciziilor. Noi nu ne gandim, deocamdata, la alegerile din 2004, suntem abia la jumatatea mandatului. Noi am fost, in cei 12 ani, in opozitie timp de sase ani, dupa aceea patru ani la guvernare, iar acum avem acest tip specific de colaborare. Am incercat toate modalitatile. Analizam toate posibilitatile si nu ne temem de nici una dintre alternative. - Cum a afectat schimbarea de guvern de la Budapesta raportul de forte din UDMR? - Teoretic, alegerile din Ungaria n-ar trebui sa schimbe situatia interna din UDMR. Noi suntem o formatiune politica indepedenta de partidele din Romania si din Ungaria. Niciodata n-am acceptat sa ni se impuna directia in care sa mergem. E adevarat ca, in sanul UDMR, exista platforme care se asaza la o anumita apropiere sau distanta de partidele din Ungaria. Nu neg ca a existat in UDMR o grupare care a primit sprijin politic din partea fostului partid de guvernamant din Ungaria si acum reprezentantii acestei grupari se simt frustrati, pentru ca preconizeaza ca nu vor mai primi un asftel de sprijin. Eu as vrea sa-i linistesc: si pana acum, majoritatea din UDMR a ales calea de urmat. Si de acum inainte va fi la fel. In UDMR isi au locul toate doctrinele democratice. - In 2003 va expira mandatul de presedinte al UDMR. Veti candida din nou? - Nu am decis inca, la toamna, in septembrie, octombrie, va trebui sa iau o decizie. Nu e totusi vorba despre o dilema personala. Depinde de vointa majoritatii. Daca am sprijinul colegilor mei, probabil ca voi mai condida pentru un nou mandat. Eu sunt presedintele acestui partid de ceva vreme si nu e o menire usoara.