"Suna bine sa spui ca iei de la bogati si dai la saraci"

Mai voalat, dar cu o iritare vizibila, Adrian Nastase a tinut sa raspunda, la discursul presedintelui Ion Iliescu, tinut la Snagov. Numai intr-un singur loc parerea premierului s-a intalnit cu cea a

Mai voalat, dar cu o iritare vizibila, Adrian Nastase a tinut sa raspunda, la discursul presedintelui Ion Iliescu, tinut la Snagov. Numai intr-un singur loc parerea premierului s-a intalnit cu cea a presedintelui Iliescu, anume la chestiunea prezentei parlamentarilor in AGA si CA. Acestia vor trebui sa renunte la a mai participa in aceste structuri, indiferent de opinia lor personala. PSD intentioneaza sa discute, luni, in Delegatia Permanenta, pe marginea acestui subiect, deoarece o serie de parlamentari au declarat ca nu vor respecta recomandarea lui Ion Iliescu de a se retrage inainte de aparitia actului normativ. La partea economica, discursul lui Adrian Nastase tinut in fata prefectilor a semanat a disputa cu Ion Iliescu. "Am sa-i rog pe colegii mei sa explice mai clar aceste masuri de reforma si protectie sociala. Altfel, tot auzim comparatii cu 1989", a spus Nastase cu referire directa la nemultumirea presedintelui ca nu avem nici PIB-ul, nici puterea de cumparare din 1989. Premierul crede ca toate comparatiile trebuie facute cu anul 2000, an in care PSD a preluat guvernarea. "Am participat la o dezbatere despre stadionul Lia Manoliu. Am fost intrebat, de Cristian Tudor Popescu, pe buna dreptate, de ce ne ocupam abia acum de stadion. Stiti, stadionul a fost construit in 1953 si am raspuns ca trebuie sa-mi fac autocritica pentru toate guvernele din '53 incoace, care n-au rezolvat problema. La fel si in alte domenii. Aceste amanari ale unor decizii ne pun acum in situatia de a rezolva alte probleme. Daca guvernele dinainte faceau ce trebuie, astazi aveam bani sa ne ocupam de pensii, de protectie sociala", a mai adaugat premierul, ca sa se auda pana la Cotroceni. Nici referirile lui Ion Iliescu la sistemul din alte tari, sau cerinta de impozitare substantiala a veniturilor de peste 10.000 de dolari nu au ramas nepunctate. Adrian Nastase a spus ca si-ar dori sa "avem si noi sistemul de declarare a veniturilor din Germania si Suedia" si ca "suna bine sa spui ca iei de la bogati si dai la saraci". In opinia premierului sunt cateva obstacole: "Daca ar fi sa ne luam dupa declaratiile actuale, in Romania sunt doar cinci oameni care au un salariu de peste 40 milioane lei. Asa ca riscam sa nu luam nici un ban si sa ramanem si fara investitii". Nici in problema coruptiei premierul nu are o opinie asemanatoare cu a presedintelui. "Sunt anumite persoane si formatiuni care au preluat de la PRM un cliseu cum ca saracia e determinata de coruptie. Nu coruptia este cea care determina saracia. Noi trebuie sa gasim solutii pentru cresterea economica", a spus Nastase, care nu a negat existenta coruptiei, dar a preferat sa o treaca intr-un plan mai indepartat al discutiilor. "In conditiile in care tot vorbim de coruptie in Romania, vom avea permanent personaje din strainatate care vor veni sa cumpere intr-o tara culpabilizata, vulnerabilizata, in care nimeni nu are curajul sa spuna nimic", s-a explicat el. Premierul a mai spus ca sunt cazuri de coruptie cu o dimensiune externa, exemplificand ca au fost situatii cand investitori straini au luat "cu 45.000 dolari o intreprindere de cinci milioane" si a intregit tabloul cu o situatie mai recenta legata de diferentierea TVA: "Imediat, romanii cu straini bine scoliti in ale coruptiei au tras cateva tunuri si au plecat din tara. Asta e tara, astea sunt mentalitatile". Interventiile lui Adrian Nastase, cu referire la discursul lui Ion Iliescu tinut in fata parlamentarilor PSD, s-au facut pe tot parcursul videoconferintei, ori de cate ori premierul ajungea la un subiect care avea cat de cat legatura cu ceva pronuntat marti la Snagov. Premierul nu a rostit nici o data numele presedintelui, insa asistenta, in majoritate formata din persoane care au asistat la discutia respectiva, a inteles imediat de ce a apasat Nastase mai mult decat de obicei pe niste subiecte. Ion Iliescu catre cei cu salarii mari: "Sa le crape obrazul de rusine!" Presedintele castiga 600 de dolari pe luna, primul-ministru, 500 Invitat, joi seara, la "Starea Natiunii", presedintele Ion Iliescu s-a enervat cand i s-a spus ca in Romania sunt manageri care castiga 60.000 de dolari anual: "Lacomia, lipsa de decenta, lipsa de simt al masurii. Eu cred ca asemenea oameni sunt oameni fara constiinta civica si ar trebui sa le crape obrazul de rusine ca sa se prezinte in fata propriilor salariati, care au niste salarii cu care abia se descurca, cu asemenea salarii si asemenea venituri". Ion Iliescu a spus ca a solicitat sa se faca un studiu asupra posibilitatii impozitarii diferite a veniturilor, mergand pana la 80 la suta impozit, pentru salariile foarte mari. El a adaugat ca, intr-o discutie recenta cu primul-ministru, a solicitat ca sporurile anuale in regiile de stat sa nu depaseasca cu mai mult de 10 ori salariul de baza. Ion Iliescu a fost de acord - la sugestia unui telespectator - ca salariile din regii sa se limiteze la un plafon de 50 de milioane. Pentru ca un telespectator din Timisoara s-a intrebat cum de salariul unui demnitar, astazi, este mai mare de 50 de ori decat al unui muncitor, spre diferenta de epoca trecuta, cand un demnitar castiga de trei ori mai mult decat un cetatean, Ion Iliescu a precizat ca "ecartul, inainte de '89, era de 1 la 6" si ca astazi, una este sistemul bugetar si alta cel privat. "In sistemul bugetar, cel mai mare salariu, al unui demnitar de stat, este al presedintelui. Urmeaza premierul, presedintii celor doua Camere, apoi ministrii si parlamentarii", a explicat presedintele, adaugand ca el castiga "in mana", pe luna, 20 de milioane si ca anul acesta, cu sporuri, va lua 25-26 de milioane. In dolari, 600, a precizat seful statului, la mica distanta de 500, cat iau primul-ministru si ministrii. Presedintele a remarcat, in stilul sau deja consacrat, ca in sectoarele private se castiga mai mult decat in sistemul bugetar. In ce priveste bancile, presedintele a precizat ca a fost de acord, dupa Revolutie, cu alinierea salariilor din Banca Nationala la nivelul european, "pentru ca aparuse tendinta de migratie a functionarilor bancari din bancile de stat spre bancile private (...) era un pericol de destramare a sistemului bancar si am acceptat, desi este inechitabil".