Radicalii ameninta cu desprinderea din UDMR

In razboiul dintre aripile adverse din UDMR s-a mai intors o fila, sambata, la sedinta miniparlamentului UDMR de la Tg. Mures. Primul care a scos sabia din teaca, contrar obiceiului, a fost chiar

In razboiul dintre aripile adverse din UDMR s-a mai intors o fila, sambata, la sedinta miniparlamentului UDMR de la Tg. Mures. Primul care a scos sabia din teaca, contrar obiceiului, a fost chiar presedintele Marko Bela. El a despartit apele din capul locului: liderii Uniunii se impart in doua categorii - optimisti si pesimisti. Primii "au credinta, actioneaza, construiesc cladirea caramida cu caramida"; ceilalti se lamenteaza din zori pana seara, "prevestesc stingerea noastra, sustin ca suntem slabi, ca romanii sunt tari, ca timpul lucreaza impotriva noastra". "Eu am crezut intotdeauna ca omul optimist este curajos, iar cel pesimist este las", a adaugat Marko. Liderul a adus trei argumente de data recenta: reasezarea pe soclu a bustului Kossuth Lajos la Diosig, in Bihor, inaugurarea Liceului maghiar de la Sighet, infiintarea a doua grupe de elevi ce invata limba maghiara in satele ceangailor bacauani. In primul caz, zicea liderul UDMR, "la inaugurare au participat si oficialitati ale Romaniei, secretarul de stat in Ministerul Culturii a rostit un discurs, iar statuia a fost sfintita de preotul ortodox. Sa decida fiecare, pe masura piciorului si pantofului sau, daca este un pas mare sau mic sa ajungem in Romania pana la o asemenea schimbare a perceptiei oficiale: nu doar inauguram, dar inauguram impreuna statuia lui Kossuth Lajos". Presedintele Uniunii i-a mai acuzat pe unii lideri ca au inceput sa practice denuntul anonim, calomnia pe la spate si minciuna. Unii au inventat chiar absurdul, ponegrind UDMR de parca n-ar avea nici o legatura cu ea si nici n-ar fi fruntasi ai acesteia. Marko Bela a mai afirmat ca alarmanta reducere a randurilor maghiarimii (cam 190.000 in ultimul deceniu) are drept cauze natalitatea redusa, asimilarea, emigrarea. La acestea a mai adaugat inca una, de care se fac vinovati tot pesimistii: "Degeaba incercam sa retinem tinerii daca prevestim pieirea, negand sansele de trai ale maghiarilor de aici". Opozitia, adica Blocul Reformist si Platforma Crestin-Nationala, n-a ramas nici ea datoare. Borbely Zsolt Attila a vorbit de pierzania definitiva a maghiarimii, prevestita de drastica diminuare a numarului sau in ultimii 10 ani, lucru pe care l-a pus pe seama politicii promovate in acest rastimp de conducerea UDMR (Marko Bela a raspuns ca, daca nu era urmata linia pe care s-a mers in acest deceniu, randurile maghiarilor s-ar fi rarit cu 20-30 la suta). Kovacs Csaba i-a luat peste picior pe cei ce sustin ca Romania a ajuns un model de convietuire interetnica, intrebandu-se: "De ce exista emigrare daca Romania este paradisul minoritatilor?" (I-a raspuns Borbely Laszlo, precizand ca si numarul romanilor este in descrestere). Vekov Karoly, lider de platforma, a sustinut ca opozitia este inlaturata din forurile de decizie ale UDMR si nu-si poate face auzit cuvantul. El a evocat posibilitatea crearii unei organizatii alternative la UDMR daca tensiunile nu sunt eliminate. Consiliul Reprezentantilor UDMR a decis, sambata, la Tg. Mures, ca viitorul congres al Uniunii sa se desfasoare in data de 1-2 februarie 2003. Convocarea congresului a starnit nemultumirea opozitiei din Uniune, recte a factiunilor reformista si crestin-nationala, care ar fi dorit mai intai organizarea alegerilor interne, menite sa masoare mai precis cota de popularitate a fiecarei factiuni. Una peste alta, reuniunea de la Tg. Mures a pastrat taberele din UDMR pe vechile pozitii, reconfirmand marimea faliei care-i desparte pe moderati de radicali, dar si faptul ca acestia din urma nu au totusi curajul de a face pasul decisiv spre o ruptura.