Petarda anticipatelor aruncata de PSD i-a trezit pe politicieni

Ideea organizarii de alegeri anticipate, lansata de premierul Adrian Nastase ca o posibila varianta in cazul in care PSD pierde sustinerea majoritatii parlamentare, a fost primita cu surprindere de

Ideea organizarii de alegeri anticipate, lansata de premierul Adrian Nastase ca o posibila varianta in cazul in care PSD pierde sustinerea majoritatii parlamentare, a fost primita cu surprindere de ceilalti lideri politici. Comentariile lor au mers de la respingerea transanta a unei asemenea idei, cum s-a exprimat presedintele Ion Iliescu, pana la aprobarea ei cu satisfactie, in cazul PRM. Ulterior, chiar Adrian Nastase a lasat-o mai moale, afirmand ca nu a fost decat o varianta de lucru. Theodor Stolojan, presedintele PNL: "Liderii PSD se simt bine acum la Putere" Presedintele PNL, Theodor Stolojan, nu crede ca vor fi organizate alegeri anticipate pentru ca PSD va gasi, in cele din urma, o cale de intelegere cu UDMR. "Cred ca membrii PSD nu vor nici ei alegeri anticipate, pentru ca se simt bine acum", a spus, ieri, Stolojan, intr-o conferinta de presa. El a afirmat ca Romania nu are nevoie, in acest moment, de un scrutin electoral, dar a precizat ca liberalii se vor pregati si pentru aceasta situatie. Traian Basescu: "Nastase incearca sa acopere gafa propunerii celor trei mandate" "Evident, Adrian Nastase a pierdut fraiele propriei guri. Dupa ce i-a facut lui Ion Iliescu o propunere neconstitutionala, Nastase incearca sa-si acopere gafa lansand teoria alegerilor anticipate", a declarat presedintele PD, Traian Basescu. Acesta a spus ca, inainte de a propune alegeri anticipate, Nastase ar trebui sa ceara permisiunea unui Nicolae Mischie, Bebe Ivanovici, Marius Oprisan, precum si altora ca acestia. "Adrian Nastase nu intelege ca nu el conduce PSD, ci reprezinta doar varful piramidei coruptilor din acest partid", a sustinut presedintele PD. Potrivit lui Basescu, un premier "serios" ar trebui sa se ocupe de "problemele tarii" - precum saracia sau dificultatile micilor fermieri - si nu de "gargara" alegerilor anticipate. Marko Bela, presedintele UDMR: "Primul-ministru vrea sa ne sperie" UDMR nu crede ca un scrutin anticipat va schimba configuratia Parlamentului Potrivit presedintelui UDMR, Marko Bela, ideile lansate de Adrian Nastase sunt "niste idei fara fond, in acest moment, fiindca alegerile anticipate au loc atunci cand, prin ele, exista sansa de a imbunatati formula parlamentara. Or, in acest moment, toate sondajele de opinie demonstreaza ca si dupa alegeri organizate in perioada urmatoare am avea, din pacate, aceeasi componenta a Parlamentului Romaniei. Deci, aceasta este opinia mea in ceea ce priveste alegerile anticipate. In rest, domnul prim-ministru Adrian Nastase creeaza in mod artificial o problema privind amendarea Constitutiei. Eu nu inteleg de ce face legatura intre Constitutie si majoritatea guvernamentala, intre Constitutie si colaborarea UDMR-PSD. Noi suntem de acord ca trebuie modificata Constitutia; suntem nemultumiti cu o serie dintre dispozitiile acesteia, dar vom ajunge la un numitor comun numai daca vom reusi sa facem o reforma constitutionala si nu ne vom rezuma doar la niste ajustari in anumite puncte. Ne aflam la inceputul discutiilor si domnul Adrian Nastase se pripeste sa faca progrese privind rezultatele acestor discutii". Marko Bela a mai afirmat ca "modificarea dispozitiilor privind drepturile minoritatilor, drepturile omului, problema nationala este o conditie a continuarii colaborarii cu PSD. In ce fel, in ce forma, in ce formulari, la care articole ramane de vazut". Reluand opinia ca declaratiile lui Nastase "au o anumita tenta de santaj", presedintele UDMR a adaugat: "Dl. Nastase vrea sa ne sperie prin aceasta afirmatie ca daca nu vom fi de acord cu opinia lor fata de Constitutie, atunci vor organiza alegeri anticipate si vor rupe colaborarea cu noi. Oricum, e o amenintare". Marko Bela nu crede ca exista vreun raport de cauzalitate intre schimbarile de la varful PNL si ultimele idei ale prim-ministrului Nastase. Deputatul UDMR Ervin Szekely considera, la randul sau, ca liderii PSD nu doresc "intr-adevar" ruperea protocolului cu UDMR, mai ales inainte de Summitul NATO de la Praga, "stiuta fiind aprecierea internationala a acestei colaborari". "Eu consider ca, intotdeauna, a existat in PSD un curent impotriva protocolului cu UDMR si, la Sinaia, premierul Adrian Nastase a vrut sa dea un semnal acestei aripi din PSD cum ca este vigilent si nu va sacrifica interesele romanilor de dragul protocolului cu UDMR", a declarat, miercuri, agentiei Mediafax, deputatul UDMR Ervin Szekely. In opinia lui Szekely, din partea UDMR nu se pune problema denuntarii protocolului cu PSD, daca partidul de guvernamant nu va forta acest lucru si nu va pune conditii inacceptabile pentru Uniune. Deputatul UDMR a apreciat ca, in eventualitatea "putin probabila" a respingerii candidaturii Romaniei, dupa Summitul NATO de la Praga, "s-ar putea ca, in PSD, sa piarda puterea cei care sunt deschisi colaborarii cu UDMR si, in acest caz, s-ar putea ca protocolul sa fie sacrificat pentru mentinerea unitatii PSD". Dan Voiculescu, presedintele PUR: "Primul-ministru e prins intre doua rele" "Orice este posibil. Nu stiu ce a gadit premierul Nastase, imi este greu sa ma pronunt din punct de vedere al PSD, dar din punctul nostru de vedere, alegerile trebuie sa se tina la termen, asa cum se petrec lucrurile in orice tara normala, care nu se afla in criza politica. Asta ne convine si noua, pentru ca am avea timp sa ne consolidam partidul pana la alegeri. Imi pare rau ca nu am avut o discutie cu premierul, pentru a cunoaste argumentele in favoarea unei asemenea idei, pentru ca, in functie de argumente, si parerea mea se poate schimba. De exemplu, in cazul revizuirii Constitutiei mi se pare ca se incearca un fel de santaj al UDMR, si primul-ministru este pus intre doua rele: ori accepta renuntarea la prevederile articolului 1 privind statul national unitar - lucru care ar fi foarte grav, ori pierde sprijinul UDMR. Daca asta este situatia, atunci alegerile anticipate sunt preferabile. Oricum, din punctul nostru de vedere, premierul poate conta pe noi, PUR acorda PSD sprijinul parlamentar in mod neconditionat. Si daca ne ajuta sa ne infiintam grupurile noastre parlamentare, cu atat mai mult". Peremistii se bat cu pumnu-n piept ca ei sunt pregatiti Chiar daca nu se arata foarte entuziasmati, peremistilor le-ar surade, la o adica, ideea organizarii de alegeri anticipate. "Nu credem ca premierul ar fi trebuit sa faca o asemenea declaratie-soc despre alegeri anticipate. Sigur, normal ar fi ca ei sa-si duca mandatul pana la sfarsit. Daca insa, in urmatorii doi ani, PSD are de gand sa guverneze ca pana acum, iar populatia o va cere, atunci da, este nevoie de alegeri anticipate. Oricum, in urma anticipatelor, nici un partid nu credem ca va reusi sa guverneze singur, ci se va constitui o coalitie", apreciaza Corneliu Ciontu, numarul doi in ierarhia PRM. C.V. Tudor si ai lui sunt increzatori in fortele proprii: "La urma-urmei, noi nu avem nimic impotriva alegerilor anticipate. Suntem pregatiti pentru asta si credem ca vom obtine cel mai mare procent", spune acelasi Ciontu.