Mircea Geoană, în The Globalist: „De la Trump la Brexit. Natura bipolară a politicii moderne“

The Globalist a publicat, miercuri, un text semnat de Mircea Geoană, fost candidat la preşedinţie şi fost ambasador al României în Statele Unite. Acesta a opinat despre starea politicii din prezent, făcând referire la alegerile din SUA şi la Brexit, care reflectă schimbările violente ale societăţii.

Mircea Geoană a precizat că evenimente precum alegerile din SUA sau Brexit nu reprezintă „un divorţ faţă de democraţie”, ci denotă o natură bipolară a politicii moderne şi că publicul este împărţit pe linia unei „erori fundamendale a societăţilor moderne”. Politicianul a adăugat că există o prăpastie mare între viziunea conservativă şi cea liberală, precum şi „între natura tribală a social media şi rolul învechit al instituţiilor media de tip mainstream”. Conform lui Geoană, diferenţele se mai regăsesc şi în domenii precum educaţie, nivel de cultură ori pregătire profesională.

Fostul ambasador remarcă că apariţia abruptă a fricii, frustrarea şi sentimentul de neîmplinire a visurilor populaţiei a luat pe nepregătite partidele şi că pentru a avea succes în politica modernă, actorii politici au două opţiuni:

„1. Decizi să îmbrăţişezi cinic populismul şi să-ţi construieşti succesul navigând peste anxietate, fără a oferi soluţii. (Situaţia taberei care a câştigat referendumul pentru Brexit ilustrează acestă situaţie.)

2.  Alternativ, propui politici care liniştesc aceste îngrijorări, în timpul alegerilor electorale. Acestea includ promisiuni la o securitate socială mai mare în ciuda creşterii deficitului fiscal şi o repatriere iluzorie a locurilor de muncă din industrii demult apuse”.

În ce priveşte cea de-a doua opţiune, Geoană punctează că susţinătorii sunt la curent că „nimeni nu poate să-şi decupleze economia naţională din lanţul global” şi că forme de populism asemănătoare lui Donald Trump au apărut şi în Europa de Est, în ţări precum Ungaria şi Polonia. Totodată, potrivit politicianului, această retorică nu oferă oamenilor decât un beneficiu rapid şi pe termen scurt.

„Ceea ce face politica modernă să fie bipolară este că o parte dintre politicieni care se încumetă la astfel de promisiuni, cred serios că soluţiilor lor pot să funcţioneze în societatea de azi şi de mâine” a adăugat Geoană.

Mai departe, Geoană a argumentat că imigraţia tinde să fie bună pentru unele economii şi că reţelele sociale fac ca munca guvernelor să pară sub nevoile percepute ale cetăţenilor, în timp ce soluţii tehnocrate ajung deseori să lărgească diviziunea dintre politici, guverne şi societăţile moderne. Neînţelegerea politicii bipolare a dus, în opinia lui Geoană, la înfrângerea lui Hillary Clinton din alegerile pentru preşedinţie.

Următorul subiect atins de fostul ambasador a vizat modul în care politicienii încearcă să stabiliească iluzia unei întoarceri la un trecut glorios. Totuşi, acesta remarcă că un politician cu experienţă ştie deja că un asemenea efort va fi aproape imposibil, indiferent de acţiunile sale.

Conform lui Geoană, nevoia de iluzie pentru o întoarcere la trecut apare datorită „unei combinaţii de schimbări culturale şi a inechităţilor globalizării care inflamează multe părţi ale publicului nostru”. Fostul ambasador a punctat că „toate aceste energii negative îşi găsesc o expresie politică în mişcările populiste şi radicale, precum şi în liderii acestora”.

Cât despre soluţii, politicianul a remarcat că este nevoie de o schimbare a politicii tradiţionale care să pornească din America şi Europa, în caz contrar mişcările populiste şi radicale câştigând în continuare teren prin alegeri. Geoană a adăugat că schimbarea ar putea conduce şi la „apariţia profeţilor falşi”, însă, potrivit acestuia, ei vor dispărea.

În concluzia articolului, Geoană a atras atenţia asupra unei nevoi de renegociere a puterii politice şi economice între elite şi cetăţeni, precum şi între guverne şi oamenii de rând. Conform politicianului, motivul unei astfel de schimbări este pentru că „illiberalismul şi inechitatea merg mână în mână. Se condiţionează între ele şi ca atare, reprezintă principala sursă de frustrare, înstrăinare şi nemulţumire politică”. 

Totuşi, fostul ambasador mai remarcă că există şi o parte nenegociabilă în acest târg, ce presupune, printre altele, libertatea de exprimare a viziunilor politice sau personale.

„Aici este punctul în care natura bipolară al politicii ar trebui să se încheie şi să se pornească o reconstrucţie a gândirii liberale” a conchis Geoană.