Cataramă: Nu am contestat competenţa legală a BEC, ci faptul că sancţiunea aplicată mie s-a bazat pe un mijloc de probă inadmisibil

Viorel Cataramă

Viorel Cataramă, candidat la alegerile prezidenţiale, susţine că listele sale cu susţinători au fost certificate de persoane care, sub sancţiunea legii penale, si-au asumat corectitudinea şi veridicitatea informaţiilor. BEC susţine că 90.000 de semnături depuse de Viorel Cataramă sunt false, însă CCR i-a dat dreptate omului de afaceri.

„In contestatia pe care am inaintat-o la CCR impotriva deciziei BEC de eliminare a mea din cursa pentru Cotroceni, nu am contestat competenta legala a BEC de a verifica si de a se pronunta cu privire la semnaturile de sustinere. Am contestat doar faptul ca sanctiunea aplicata mie s-a bazat pe un mijloc de proba (prezumtia simpla) inadmisibil intr-o asemenea situatie. Listele cu susţinători au fost certificate de persoane care, sub sancţiunea legii penale, si-au asumat corectitudinea şi veridicitatea informaţiilor. Iar autorităţile publice sunt obligate să respecte şi să verifice respectarea legii, nicidecum să o încalce cu rea voinţa sau din neştiinţă!“, susţine Viorel Cataramă. 

CCR a întors decizia Biroului Electoral Central (BEC) şi a validat, surprinzător, candidatura lui Viorel Cataramă la alegerile prezidenţiale. Motivul: nu intră în atribuţiile BEC să stabilească dacă cele 200.000 de semnături necesare cadidaturii sunt false. În replică, surse din BEC acuză CCR că tocmai a legalizat falsul în acte şi explică, pentru „Adevărul“, modul grosolan în care candidaţii încalcă legea.