Bete-n roatele troicii guvernarii - Constitutia si temperamentul

PSD a avut, luni seara, la Guvern, intalniri cu UDMR si PUR, pentru a calma conflictele aparute, in ultima perioada, cu aceste formatiuni care asigura partidului de guvernamant majoritatea

PSD a avut, luni seara, la Guvern, intalniri cu UDMR si PUR, pentru a calma conflictele aparute, in ultima perioada, cu aceste formatiuni care asigura partidului de guvernamant majoritatea parlamentara. Daca in cazul umanistilor, scandalurile au fost generate de insuficienta comunicare la centru si in teritoriu, dupa cum au explicat liderii celor doua partide, situatia cu UDMR e mai complicata, problema modificarii Constitutiei fiind un hop de netrecut. Dialog al surzilor PSD-UDMR Discutiile dintre PSD si UDMR s-au axat, in primul rand, pe analiza protocolului bilateral, unde udemeristii aveau nemultumiri fata de intarzierea in aplicarea unor prevederi. Liderii Uniunii au primit, pana la urma, satisfactie, astfel ca, pe baza protocolului, liceul maghiar din Sighetu Marmatiei va primi 1,5 miliarde de la buget pentru reparatii, un alt liceu din Satu Mare se va muta intr-o cladire noua si va fi infiintata o clasa de informatica la un liceu din Cluj. Vor fi semnate protocoalele locale la Cluj si Bistrita, iar organizatiile maghiare de tineret vor beneficia de finantari de la ministerul de resort. Pesedistii nu au primit, insa, ceea ce asteptau: sustinerea UDMR pentru modificarea Constitutiei. "In aceasta problema, avem un dialog al surzilor", a afirmat vicepresedintele PSD Viorel Hrebenciuc, referindu-se, in special, la cererea UDMR de eliminare din articolul 1 a sintagmei "stat national". PSD nu a fost de acord nici macar cu modificarea articolului 148, care interzice amendarea articolului 1. Hrebenciuc a spus ca, in opinia partidului sau, Constitutia trebuie modificata numai in acele puncte cu grad de acceptabilitate populara de peste 50%. "Sper ca e vorba de o surzenie provizorie, de care ne vom vindeca cu timpul", a replicat presedintele Uniunii, Marko Bela. Desi replica s-a vrut concilianta, UDMR a avut o pozitie inflexibila in cursul negocierilor. "Noi credem ca modificarea Constitutiei nu este o prioritate acum si nu vedem nici o urgenta", a declarat Marko. El a precizat ca UDMR nu va semna protocolul politic de revizuire a Constitutiei, dupa cum au procedat PD si PNL, pana cand nu vor fi luate in seama toate propunerile formatiunii sale. Printre amendamente se afla, pe langa modificarea celor doua articole, si alte propuneri privind inscrierea in Legea fundamentala a drepturilor obtinute deja de minoritati, cum ar fi utilizarea limbii materne in administratie, dreptul la invatamant, dar si altele noi, ca de exemplu folosirea limbii maghiare in justitie. Concesia pe care UDMR le-a facut-o partenerilor din PSD a fost participarea, in continuare, la lucrarile comisiei de specialitate privind modificarea Constitutiei. Neintelegerile cu PUR, cauzate de "chestiuni de temperament" Dupa negocierile cu UDMR, au avut loc discutii de clarificare cu PUR. Si aici, lucrurile au fost prezentate presei ca rezolvate. Cele doua partide au convenit sa incheie protocoalele locale pana pe 15 septembrie si au decis sa se intalneasca saptamanal. In ceea ce priveste scandalurile de la Constanta si Gorj, unde liderii PUR au refuzat sa incheie acorduri cu PSD, ministrul Administratiei, Octav Cozmanca, a gasit explicatia: "Acolo e vorba de oameni, nu de partide". Astfel, la Gorj, Mischie (PSD) si Caralicea (PUR) "nu se suporta, n-au fost niciodata prieteni, nici macar cand faceau parte din acelasi partid", diferendele dintre cei doi fiind "chestiuni de temperament". La Constanta, seful filialei PUR, Stelian Dutu, e suparat ca pesedistii din Consiliul local si judetean il sprijina pe primarul independent Radu Mazare. Purtatorul de cuvant al PUR, Alin Ciocarlie, a tinut si el sa spuna ca neintelegrile au fost amplificate de presa si ca ambele partide colaboreaza "eficient si pragmatic". Umanistii tipa ca sa se afle in treaba Intelegerea survine dupa ce duminica PUR difuzase un comunicat in care se spunea ca protocolul dintre PUR si PSD risca sa nu fie semnat in cateva judete, deoarece liderii umanisti din teritoriu "nu vor sa asocieze Partidul Umanist la neregulile comise de unii baroni locali ai PSD". Mai concret, presedintele filialei Constanta a PUR, Stelian Dutu, afirmase in cadrul unei consfatuiri zonale ca "nu poate ramane indiferent la modul cum se fura din buzunarul concetatenilor sai, iar daca la acest jaf participa si oameni din partidul aliat, atunci organizatia Partidului Umanist din Constanta nu poate fi partasa la asa ceva". Chiar presedintele PUR, Dan Voiculescu, criticase intr-un interviu acordat ziarului nostru conduita PSD in raport cu umanistii, afirmand ca "exista o aroganta a stapanului, care functioneaza in PSD". Motivele nemultumirii PUR sunt datorate opozitiei pe care PSD a facut-o de multa vreme constituirii grupurilor parlamentare umaniste in Camera Deputatilor si in Senat si incercarii Ministerului Dezvoltarii de a folosi credite nerambursabile destinate Ministerului Intreprinderilor Mici si Mijlocii, condus de reprezentanta PUR Silvia Ciornei. Gaz peste foc a mai turnat si presedintele Camerei de Comert din Vrancea, Horia Furtuna, care a declarat ca, in judet, partidul de guvernamant pretinde bani de la oamenii de afaceri.