CCR critică Parlamentul privind Hotărârea pentru încuviinţarea stării de alertă: Adaugă în mod nepermis la textele constituţionale

CCR critică Parlamentul privind Hotărârea pentru încuviinţarea stării de alertă: Adaugă în mod nepermis la textele constituţionale

CCR FOTO Arhivă

Curtea Constituţională susţine că modificările adoptate de Parlament la o Hotărâre de Guvern din 2020 privind starea de alertă adaugă în mod nepermis la textele constituţionale ce reglementează raporturile dintre Guvern şi Parlament şi le încalcă pe cele care privesc controlul judecătoresc al actelor administrative ale autorităţilor publice, potrivit Agerpres.

CCR a publicat motivarea deciziei din 20 octombrie, prin care a admis, cu unanimitate de voturi, o sesizare formulată de 50 de parlamentari neafiliaţi şi membri ai AUR şi PSD. 

„(...) Curtea a constatat că încuviinţarea şi modificarea realizate de Parlament în privinţa conţinutului normativ al hotărârii Guvernului privind instituirea stării de alertă adaugă în mod nepermis la textele constituţionale ce reglementează raporturile dintre cele două autorităţi publice şi le încalcă pe cele care privesc controlul judecătoresc al actelor administrative ale autorităţilor publice", se arată în motivarea CCR, potrivit Agerpres

În opinia CCR, hotărârea adoptată de Parlament este „un act hibrid fără nicio bază constituţională, creat printr-o confuzie de atribuţii în privinţa Parlamentului şi a Guvernului”.

„Apare astfel configurată prin normele criticate o hotărâre a Guvernului modificată şi completată printr-o hotărâre a Parlamentului, act hibrid fără nicio bază constituţională, creat doar printr-o confuzie de atribuţii în privinţa Parlamentului şi a Guvernului şi ignorarea principiilor care guvernează raporturile dintre aceste autorităţi publice, şi cu un regim juridic incert din perspectiva incidenţei art.126 alin.(6) din Constituţie (paragraful 58), cu consecinţa încălcării prevederilor art.21 şi art.52 din Constituţie, care consacră accesul liber la justiţie şi dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică (paragraful 60)", au explicat judecătorii constituţionali.

CCR mai arată faptul că în iunie 2020, a dat o altă decizie prin care s-a constatat neconstituţionalitatea unor articole din Legea 55/2020 privind starea de alertă, astfel încât constatarea neconstituţionalităţii actului principal se răsfrânge în mod direct asupra actului secundar, lipsindu-l de efecte juridice.

Dacă apreciezi acest articol, te așteptăm să intri în comunitatea de cititori de pe pagina noastră de Facebook, printr-un Like mai jos:


citeste totul despre:
Modifică Setările