Nu mai revin asupra detaliilor manifestaţiei de ieri. Vă uitaţi pe poze şi trageţi singuri concluziile. Cei care au fost pe teren ştiu şi mai bine adevărul.

Care sunt cauzele eşecului UDMR de a scoate pe maghiari în stradă? În cazul unei comunităţi distincte este mult mai uşor să antamezi oamenii şi cu toate aceastea nu au reuşit. Poate că acest lucru ar trebui să dea de gândit UDMR-ului, asta dacă miza lui este cea politică şi nu dezintegrarea teritorială a României:

- lozincile naţionaliste nu mai ţin şi nu pot masca incompetenţa UDMR sau rea-voinţa acestuia de a scoate secuii din sărăcie;

- UDMR a participat permanent la actul guvernării dar a evitat investiţiile de dezvoltare a zonei; drumurile, străzile, oraşele arată ca şi cum 20 de ani nu s-ar fi făcut nimic; multe din aceste oraşe arată ca în era comunistă, neexistând nici o schimbare;

- UDMR a făcut tot posibilul pentru ca investitorii să ocolească această zonă; orice investiţie adusă scotea oamenii din sărăcie;

- UDMR  a făcut tot posibilul ca secuii să fie privaţi de dreptul de liberă mişcare, inclusiv a muncii, în tot spaţiul românesc; cum au făcut acest lucru? simplu, prin interzicerea învăţării limbii române;

- UDMR, dincolo de tenta naţionalist-revizionistă, nu oferă nici o alternativă economică, nu are nici o doctrină politică;

- pretenţiile UDMR la autonomie au fost foarte vocale atunci când nu a fost la putere şi aproape inexistente când avea accesul la banul public;

- corupţia membrilor UDMR, dovedită în instanţe, a distrus mitul corectitudinii acestora; s-a dovedit de altfel că chiar erau privilegiaţi tocmai pentru a nu se ridica acuze cu privire la o eventuală incursiune a justiţiei în problemele interetnice;

- între cele spune şi cele făcute de UDMR nu există nici o legătură;

- cu UDMR la guvernarea ministerului mediului au fost distruse aproape complet pădurile din Ţinutul Secuiesc.

De vină sunt aici şi politicienii români, cei din celelalte partide politice, care au preferat să fie părtaşi la acest genocid economic, numai pentru a avea un partener de alianţă. Acum mulţi din ei ridică acuze la adresa UDMR, uitând că mai ieri erau parteneri şi responsabili pentru eşecul unei zone aduse la nivelul de cea mai sărăca din Europa.

Ţinutul Secuiesc este locuit de români, de cetăţeni ai statului român, chiar dacă ei au o altă etnie. Este nevoie să se intervină pentru a anula acest gulag impus de UDMR în centrul României. Prin necunoaşterea limbii române practic li se interzice plecarea şi mai ales educarea în cele mai bune universităţi din România.

De aceea statul şi noi trebuie să intervenim pentru ca:

- să se realizeze investiţii în infrastructura acestei zone- străzi, reţele de apă şi canalizare;

- să se estetizeze oraşele, care arată ca pe vremea răposatului;

- să se investească în infrastructura de turism deoarece potenţialul zonei este extrem de mare;
- să li se ofere dreptul de a învăţa în limba română şi astfel să deţină posibilitatea accederii la universităţii de top din România;

- să se stimuleze realizarea de investiţii în Ţinutul Secuiesc şi crearea de locuri de muncă, chiar dacă acestea nu vin din Ungaria(care de altfel nu a făcut nimic la nivel de investiţii aici) şi implică coordonarea cu un centru şi învăţarea sau cunoaşterea limbii române;

- sistem de burse pentru etnicii maghiari prin care să li se permită accesul la sistemul educaţional românesc- sărăcia este foarte mare şi mulţi renunţă(şi aşa bursele alocate pentru Republica Moldova nu se ocupă, poate ar trebui relocarea spaţiilor disponibile şi pentru cei din ţară);

- urbanizarea zonei- cea mai mare parte a secuilor trăiesc în oraşe mici sau la sate unde nu există locuri de muncă; este nevoie de investiţii astfel încât să existe o migraţie a forţei de muncă din domeniul agricol spre cel industrial.

Dacă UDMR ar fi fost preocupat de soarta secuilor şi nu de interesul Ungariei atunci cele de mai sus ar fi trebuit să fie o prioritate. De aceea secuii nu mai au încredere în propriile partide iar cele româneşti câştigă teren în detrimentul primelor.