SC Electrica nationalizeaza retelele facute cu fonduri private

Dupa ce reteaua trece, fara despagubiri, in proprietatea sa, societatea de electricitate incaseaza de la viitorii clienti "o taxa de racordare"

In Romania exista si astazi multe localitati sau parti ale unor localitati care, noaptea, sunt luminate cu lampa, pentru ca n-au fost conectate la reteaua publica de electricitate. Exploatand acest neajuns, societatea nationala de electricitate (Electrica SA, fosta Conel) ii santajeaza pe cei care insista sa-si "traga curent" mai repede decat este programat in planul propriu de investitii. Santajul este simplu si eficace, gratie monopolului detinut de Electrica: vrei curent, i se spune solicitantului, platesti toata lucrarea si apoi rezultatul ni-l faci noua cadou! Si astfel, extinderea retelei publice de electricitate se face pe banii unui privat, constrans sa semneze un act notarial prin care declara ca renunta la orice drepturi patrimoniale asupra investitiei sale, in favoarea societatii Electrica. Iar Electrica percepe ulterior taxe de racordare tuturor celor care vor sa se conecteze la retea. Cum altfel sa-si recupereze... cheltuielile cu investitia? Acoperire legala reala pentru aceasta masinatiune nu exista. Cei de la Conel n-au facut altceva decat sa interpreteze prevederile a doua hotarari de Guvern (HG 2/92 si HG 525/96) de o maniera care incalca grosolan orice norme de drept si principii constitutionale. Pe de alta parte, complet in afara legii se situeaza faptul ca persoana care comanda lucrarea de extindere a retelei publice nu are nici un control asupra costurilor acesteia, pentru ca nu i se pun la dispozitie documentele necesare (devizele lucrarii). S-au comis in felul acesta, din 1992 incoace, sute de abuzuri, fapt confirmat de dl. Ion Fatu, directorul Directiei Generale de Energie din cadrul Ministerului Industriilor: "De cand sunt eu in aceasta functie, adica de aproximativ un an si jumatate, numarul sesizarilor intemeiate pe care le-am primit cu privire la abuzuri savarsite in perceperea taxei de racordare de cei de la Electrica, este de ordinul zecilor". Ce se face insa pentru stoparea fenomenului? Sanctiuni, intocmirea unor dosare penale? Nimic din toate acestea. Uneori, se procedeaza "la mica intelegere": cei prinsi cu ocaua mica returneaza o parte din suma incasata necuvenit, daca petentul e foarte pornit sa-si faca dreptate. In general, reclamatiile primite pe problema extinderii retelei publice de electricitate prin utilizarea fondurilor private au fost ignorate sau li s-a dat de inteles respectivilor ca nu castiga nimic daca insista. Un caz relevant este cel al unui cititor al Adevarului - dl. Gheorghe Rotariu, din Bucuresti. Domnia sa a incercat - inutil - vreme de aproape 4 ani sa obtina de la autoritati (Ministerul Industriilor, Guvern, Parlament, Presedintie) o reactie fireasca la problematica abuzurilor SC Electrica SA. Acum un an si jumatate, intr-o scrisoare inaintata unuia din membrii cabinetului Nastase, dl. Rotariu propunea ca fondurile private care sunt utilizate pentru extinderea retelei publice de electricitate, sa fie considerate drept imprumut fara dobanda acordat societatii Electrica. Ar fi fost o solutie logica, Electrica urmand a returna banii la data la care ar fi fost programata realizarea lucrarii din propriile fonduri de investitii. Neprimind nici un raspuns vreme de mai multe luni de zile, dl. Rotariu s-a adresat (la 4 septembrie 2001) primului ministru. Reactia a venit abia la sfarsitul lunii ianuarie 2002, printr-o adresa expediata de directorul Ion Fatu. Acesta il anunta pe reclamant ca "am analizat situatia expusa si s-a constatat ca, intr-adevar, au fost unele cazuri de abuzuri in aplicarea HGR 2/1992, privind taxa de racordare a locuintelor la reteaua publica de alimentare cu energie electrica. In acest sens, SC Electrica SA a fost atentionata asupra acestor aspecte. In ceea ce priveste propunerea de modificare a legislatiei in domeniu, consideram ca in momentul de fata nu este oportuna, legislatia o consideram satisfacatoare, numai aplicarea ei lasa de dorit". Acum, dl. Fatu sustine ca reclamatiile primite l-au determinat totusi sa reconsidere oportunitatea modificarii legilstiei. Impreuna cu alti colegi ai domniei sale, a propus abrogarea HG 2/92 si adoptarea unui nou set de reglementari privitoare la taxa de racordare la reteaua de energie electrica. Pe de alta parte, dl. Fatu ne-a asigurat ca problema abuzurilor Electrica SA isi va gasi rezolvarea odata cu adoptarea Legii energiei: "Suntem printre putinele tari care nu avem o astfel de lege. Facem presiuni ca dupa vacanta parlamentara sa fie promovata spre dezbatere".