Laura Codruţa Kövesi, audiată de CSM - Semnificaţii

Astăzi, d-na Laura Codruţa Kövesi, procurorul şef al DNA, urmează să fie audiată de plenul Consiliului Superior al Magistraturii. La audiere este aşteptată să ia parte şi ministrul Justiţiei, dl. Tudorel Toader.

Care în pretinsul lui Raport de evaluare privitor la managementul exercitat în fruntea DNA în perioada februarie 2017-februarie 2018 de d-na Kövesi şi-a depăşit grav competenţele. Dl. Toader s-a erijat în acuzator şef, în Procuror descins parcă din perioada Marii Terori staliniste, a acţionat de parcă ar fi fost reîncarnarea defunctului general de justiţie Gică Popa, a jucat prost şi cu nepermise bâlbe rolul Marelui Închizător. Şi, mai presus de toate, s-a transformat în instrument prin care coaliţia PSD-ALDE îşi doreşte îndeplinită pofta- revocarea celei care îi mai împiedică pe hoţii din cele două partide să fure pe cât le pofteşte inimioara. Dl. Tudorel Toader este de joia trecută asimilabil unui şperaclu menit să deschidă uşa puşcăriilor în care zac marii corupţi ai României.

 Sarcina CSM constă în formularea unei opinii referitoare la declanşarea procedurilor de revocare. Respectivul organism profesional este îndrituit să emită doar ceea ce se cheamă un aviz consultativ. Pe care preşedintele Klaus Iohannis, în puterea căruia se află decizia finală, este îndreptăţit să îl trateze în consecinţă. Nici mai mult, nici mai puţin. Teoretic, actul ce urmează să fie elaborat şi dat publicităţii azi de CSM are valoarea unei păreri, e drept, calificate. Cu toate acestea, este dincolo de orice îndoială că, în cazul în care CSM-ul va formula o opinie contrară aceleia aparţinându-i d-lui Tudorel Toader, preşedintelui Klaus Iohannis îi va fi mult mai confortabil să respingă propunerea primită din partea ministrului Justiţiei.

Dincolo însă de aceste fapte de domeniul evidenţei, trebuie marcat detaliul că misiunea de astăzi a CSM-ului nu este una deloc uşoară. CSM nu este chemat numai să formuleze o părere referitoare la viitorul profesional al unei persoane anume. Fie ea şi procurorul şef al DNA. La urma urmei, nu destinul personal al d-nei Laura Codruţa Kövesi care, chiar şi în situaţia-limită, oricum puţin probabilă, în care ar urma să fie concediată din fruntea DNA, nu va avea de petrecut nici măcar un singur minut, o singură secundă la nu ştiu ce Oficiu de plasare, este cel care contează. Fie şi numai pentru motivul că sunt gata să pariez că d-na Kövesi se află deja în posesia a multe şi tentante oferte de muncă nu în interiorul, ci şi în afara ţării. Contrar a ceea ce spunea în infamantul lui Raport dl. Tudorel Toader, d-na Kövesi se bucură de respectul străinătăţii. Nu doamna Kövesi a întinat imaginea României în afară ci unii dintre colegii de guvern şi de coaliţie ai d-lui Tudorel Toader.

Opinia de astăzi a CSM are o mare importanţă tocmai fiindcă va fi simptomatică pentru felul în care se va desfăşura de acum încolo actul de justiţie în România. Pentru cât de independent va fi acesta în relaţia cu politicul. După ce dl. Tudorel Toader şi-a bătut joc de propria lui profesie, de calitatea de profesor şi de demnitatea de rector (suspendat) al celei mai vechi universităţi din ţară întocmind un abominabil rechizitoriu, comportându-se precum o nouă Alexandra Sidorovici în pantaloni, după ce şi-a suspendat cinstea adormindu-şi conştiinţa prin recursul la tot felul de minciunele menite să-i îmbunătăţească niţeluş biografia (liceul terminat, oferta de a lucra în învăţământul superior îndată după încheierea facultăţii), românii cinstiţi au nevoie de un gest simbolic al cărui rost este acela de a le încrederea în corectitudinea actului de justiţie.

 Un gest cu o astfel de semnificaţie este aşteptat astăzi din partea membrilor CSM.