Cine se aseamănă se adună. Ca, de exemplu, Ponta şi Antena 3

Primul lucru pe care îl face un topometrist când se află în teren este să deschidă busola şi să afle unde este Nordul. Dar premierul Victor-Viorel Ponta pare să-şi fi pierdut cu totul busola comportamentului, a declaraţiilor pe care le face în cascadă, pe unde apucă.

„Iresponsabilul vesel”, cum l-a numit jurnalistul Ion Cristoiu pe actualul şef al guvernului, confundă Răsăritul cu Apusul. Mai grav este faptul că el confundă şi valorile fundamentale ale civilizaţiei umane în care cu toţii ar trebui să credem. Cum ar fi cele profesionale şi morale.

E limpede pentru toată lumea care îl urmăreşte: el are propriul său sistem de valori. Apreciază minciuna, mitomania, linguşeala, bârfa, linşajul, jignirea unei persoane de către alta, aroganţa, palavrageala, bădărănia şi alte moduri de comportare proprii oamenilor care nu vor să ştie de nici o lege.

Că el este un mincinos-sadea, am avut timp să mă conving de când este în prim planul arenei politice (nu spun scenă, să nu jignesc slujitorii Thaliei). Că este un mitoman, m-am convins citind cu atenţie cam tot ce s-a publicat în presa scrisă şi on-line în legătură cu teza lui de doctorat plagiată în mod grosolan. Aroganţa lui Ponta este atât de mare încât se vede şi de pe Hymalaya, iar despre flecăreală – ce să mai spun: nu-i zi lăsată de la Dumnezeu în care să nu-şi dea cu părerea, despre orice şi oricine, la televizor, în special la posturile care îi tot saltă cota de popularitate şi îl aţâţă împotriva adversarilor săi politici.

Adică la Antena 3, RTv şi Realitatea. Premierul este un palavragiu notoriu, care îndrugă vrute şi mai ales nevrute. Ar fi în stare să vorbească şi la maşina de spălat sau la fierul de călcat. Înclin să cred că are atât de multe apariţii la televizor cât toţi premierii din UE luaţi la un loc.

Probabil că nu aş fi scris niciodată acest articol dacă premierul Victor Viorel Ponta nu ar fi făcut, joi, o declaraţie partizană şocantă în legătură cu citarea la DNA a câtorva tonomate de la Antena 3, în cap de listă cu managerul postului, Gâdele Mihai, ca martori într-un dosar de şantaj.

Gâdea este un individ care, prin modul de a face presă (asta crede el că face în fiecare seară), se comportă exact ca un gâde. Cuvânt ce defineşte un om…neomenos, răzbunător, revanşard, ranchiunos, vindicativ şi aş putea să continui cu sinonimele.

Ei bine, dându-şi cu părerea despre echipa inchizitorială de la Antena 3 (victimă a procurorilor băsişti, cum s-a exprimat colaboratorul postului, Mugur Ciuvică), Ponta a găsit nimerit să-i ridice în slăvi şi să-i considere „nişte ziarişti excepţionali de buni la emisiunile cărora mă duc întotdeauna cu plăcere”. Dacă sunt aşa de „excepţionali”, domnule-doctor plagiator, de ce postul tv cu pricina este clientul nr. 1 al Consiliului Naţional al Audiovizualului, umplându-i toate filele facturierului, cu amenzi, pentru terfelirea imaginii publice a persoanelor şi instituţiilor de stat, în special DNA, ANI, CSM, care nu sunt pe placul Trustului Intact al turnătorului Felix?

Lucrez în presa românească de vreo 40 de ani şi am văzut cum se face presă şi emisiuni de televiziune şi în ţări europene cu civilizaţie şi democraţie net superioare celor din ţara noastră. La Bruxelles, într-o seară ploioasă, am urmărit vreo 60 de posturi tv. care prezentau, continuu, ştiri nu mai lungi de un minut, din toate domeniile şi sectoarele de activitate, inclusiv din politică. Iar Belgia traversa, pe atunci, de luni bune, o criză guvernamentală acută generată de tendinţa separatistă a flamanzilor de valoni.

Am văzut emisiuni la mai multe posturi tv şi la Strasbourg şi Millhouse (în Alsacia, Franţa). Dar acolo, în Occident, cititorul de ziare, ascultătorul şi telespectatorul de emisiuni radio-tv nu sunt consideraţi de editori, de jurnalişti şi producători o masă de manevră şi o turmă numai bună de adus voturi unui partid sau altul.

Personalităţile publice sunt criticate pentru faptele lor şi nu linşate mediatic. Cititori şi privitorii sunt respectaţi de jurnalişti, nu agresaţi prin folosirea unui limbaj plin de invective. În România însă, emisiunile tv deşănţate şi jegoase, precum cele  de la Antena 3, sunt la ordinea zile (cum au fost şi la Realitatea, pe vremea lui Sorin-Ovidiu Vântu). Aceşti aşa-zişi jurnalişti terfelesc o meserie pe cât de nobilă pe atât de plină de umanism. Pentru ei, deontologia profesională este o noţiune necunoscută şi de care nici nu vor să ştie. Necum să mai şi ţină cont de ea. Jurnalistul adevărat doar informează şi uneori face comentarii despre faptele pe care le documentează, dar cei de teapa lui Gâdea, Ciutacu et. comp. au comportamentul lui gâde.

Mă simt stânjenit şi inconfortabil că aceşti indivizi au în buzunar, ca şi mine, o legitimaţie de ziarist. Şi se cred buricul pământului. Nu mă asemăn cu ei nici profesional, nici moral (Gâdea şi alte tonomate au mari împrumuturi în bani de la patronul Voiculescu). Spre deosebire, premierul Victor-Viorel Ponta se simte în largul lui în compania acestor „jurnalişti”. Conform proverbului: cine ce se aseamănă se adună. Ei s-au adunat, fac echipă (de zgomote) şi pun ţara la cale. Care cale duce direct spre prăpastie.

Notă: De mai multă vreme, premierul fără gât şi fără caracter, Petrică Roman, când fiu de tanchist bolşevic, când FSN-ist fondator - acum liberal vopsit (vopsit şi la propriu, pe cap) -, este nelipsit de la multele emisiuni ale A3. E un critic de nădejde al partidului pe care l-a condus (prost) vreo 10 ani şi al liderilor acestuia. Scuipă unde a lins cândva! „România - un morman de fiare vechi” nu mai are astăzi această materie primă nici măcar cât să umple un furnal. Fierul vechi a fost în ultimii 23 de ani una dintre cele mai bune mărfuri româneşti de export.