Balanţa războiului înclină în favoarea Ucrainei. Ar accepta Putin înfrângerea fără să apeleze la arme nucleare?

Ultima ştire spune că Rusia a plasat rachetele balistice intercontinentale, Sarmat, în stare de luptă.

Rachetele Sarmat sunt  capabile să transporte 10 sau mai multe focoase nucleare şi să lovească ţinte aflate la mii de kilometri distanţă, în SUA sau Europa.

Războiul Rusia-Ucraina merge prost pentru Rusia

Economia Rusiei a luat-o la vale, încet dar sigur pentru că:

-Rusia este lipsită de banii occidentali care veneau din exportul de hidrocarburi;

-Sanctiunile ţărilor occidentale îşi produc efectele scontate, la un an şi jumătate de când au fost impuse;

-Cheltuielile cu războiul din Ucraina i-a măcinat economia, iar rezerve de circa 300 miliarde dolari sunt blocate în ţări occidentale;

-Peste un milion de ruşi, dintre cei mai bine calificaţi, au părăsit Rusia,  luând şi banii cu ei;

-Rubla s-a prăbuşit la cel mai mic nivel din ultimele 16 luni;

-Inflatia erodează puterea de cumpărare a ruşilor, ducând la prăbuşirea încrederii în Putin;

-Atacurile ucrainiene reuşite, adânc în teritoriul Rusiei, inclusiv la Moscova, au speriat cetăţenii ruşi care acum îşi dau seama că armata lor nu este aşa de „măreaţă” şi infailibilă pe cât o laudă conducătorii Rusiei;

-Zilele acestea, la Pskov au fost distruse 4 avioane militare de transport, de mare tonaj, iar Moscova este atacată aproape zilnic de drone ucrainiene;

-Este posibil ca dronele să fie lansate chiar de pe teritoriul Rusiei, de către partizani care se opun lui Putin;

-Putin este total izolat în plan internaţional, nu mai iese din Rusia pentru nicio întâlnire cu alţi şefi de state sau de guverne;

-Rusia nu a fost şi nu este capabilă să oprească fluxul de armament modern de înaltă calitate care ajunge în Ucraina venind din ţări NATO. Perspectiva furnizării de avioane F-16 Ucrainei nu a dus la un răspuns pe măsură din partea Rusiei;

-Ideologii ruşi consideră că Rusia este în război cu NATO, că Ucraina nu i-ar ţine piept fără ajutor occidental, ceea ce este adevărat.

Avantajele Ucrainei

-Ucraina se bucură de sprijin de echipamente militare, bani şi informaţii venite de la ţări occidentale, în special de la America;

-Armata Ucrainei este motivată de faptul că îşi apără  propriul  teritoriu;

-Apararea antiaeriană a Ucrainei a devenit superioară celei ruse, astfel încât dronele şi rachetele ruseşti sunt în mare parte anihilate. Sistemele de apărare antiaeriană occidentale îşi spun cuvântul;

-Incercarea rusă de a bloca exportul de cereale ucrainiene nu are efectul scontat, Ucraina şi Europa găsesc alte rute de transport, inclusiv prin România;

-Ucraina este sprijinită de toate ţările civilizate, în timp ce Rusia este blamată şi sancţionată de aceste ţări;

-Armata Ucrainei îşi propune şi chiar resuseste, încet dar sigur, să ajungă la Marea Azov, şi să izoleze Crimeea şi Herson de Rusia, tăind toate rutele terestre de legătură. În acel moment, trupele ruseşti din Crimeea şi Herson rămân fără căi terestre de aprovizionare.

Va accepta Putin să piardă războiul cu Ucraina, fără să apeleze la arme nucleare?

Aceasta e întrebarea momentului, mai ales după anunţul plasării rachetelor nucleare Şarmat în stare de luptă.

Din ce am văzut până acum, din toată comunicarea publică, nu-l văd pe Putin acceptând pierderea războiului cu Ucraina, fără să apeleze la arme nucleare tactice, cel puţin.

Acceptarea înfrângerii ar fi o umilinţă imensă pentru Putin, dar şi pentru Rusia şi poporul rus. De la un centru mondial de putere, cu o armată infailibilă, Rusia s-ar vedea degradată la un stat de mâna a treia, căreia nu-i mai dă nimeni nicio atenţie. Și cu economia prăbușită.

Sigur că un război mondial nuclear ar duce la distrugerea omenirii în proporţie de 90%. Rusia nu poate ignora faptul că şi NATO are arme nucleare, poate mai eficiente şi mai precise decât cele ale ruşilor. Aşa că şi Rusia ar dispărea de pe faţa pământului.

Dar în mintea lui Putin, gloria şi dorinţa de supraputere este mai mare decât capacitatea de a evalua consecinţele unui război nuclear, și capacitatea  de interceptare a rachetelor ruseşti de către NATO.

Problema care se pune este dacă NATO, în urma unui atac nuclear tactic în Ucraina, ar trece la anihilarea armatei ruse cu mijloace convenţionale, nenucleare. Sunt sigur că NATO are planuri în această perspectivă.

O altă problemă care preocupă NATO este ce s-ar întâmpla cu armamentul nuclear rusesc, în caz de vid de putere la Moscova. Dacă nu cumva dispariţia lui Putin ar lăsa armamentul nuclear pe mâinile unuia şi mai nebun decât Putin.

Sunt multe semne de întrebare, care trebuie luate în seamă de către NATO şi Occident.

Poate că diplomaţia ar trebui să găsească şi să ofere Rusiei o cale de ieşire în perspectiva pierderii războiului, care să implice retrocedarea către Ucraina a tuturor teritoriilor ocupate. În schimbul unor avantaje economice substanţiale.

În lunile ce vin este posibilă tranşarea, într-un fel sau altul, a acestui război sângeros şi fără noimă, fără vreo motivaţie clară.